у меня в мозжечке зародилось подозрение, что поза знакомая не у одного тебя, анон, не у одного тебя. но если это какой стоп-кадр из фильма или сериала - гиблое дело пытаться найти исходник, сам понимаешь
анон, вот ты мне скажи, нахуя им в командном деаноне персональная лохань говна с бабкой? иди в её личном дневнике дежурь, может, первым повезёт прочитать бабкину объяснительную. людям, которым повезло играть с ней в одной команде, не обязаны плескаться в её объяснениях, избавь
анон, вот ты мне скажи, нахуя им в командном деаноне персональная лохань говна с бабкой? иди в её личном дневнике дежурь, может, первым повезёт прочитать бабкину объяснительную. людям, которым повезло играть с ней в одной команде, не обязаны плескаться в её объяснениях, избавь да дело не в этом даже. они сами написали: «комментарии последуют после деанона», а в итоге это оказалось пиздежом. дневник б. закрыт
«комментарии последуют после деанона» — ну так не в деаноне же. так что никто ничего тебе не должен объяснять прямо в общем посте деанона. наберись терпения и продолжай дежурить в личных аккаунтах участников представления. и будет тебе щасте
они сами написали: «комментарии последуют после деанона», а в итоге это оказалось пиздежом. Я тоже понял это как то, что не обязательно в самом деаноне, а скорее всего в дневнике или у нее самой (может, она им клятвенно пообещала после деанона накатать простынь какая она невиноватая, вот они так и написали) или у кэпа.
А это у нее в скобках новый ник стоит? Вот ведь зашквар, аноны, бабка не вынесла из всей этой истории никакого урока, и, не сомневаюсь, мы еще встретим её очередные обмазки на следующих битвах. Как же мерзко.
мы еще встретим её очередные обмазки на следующих битвах. Как же мерзко. как встретим так и выпроводим. обмазки запрещены правилами. хочет их нарушать - доиграется до такого что ее перестанут принимать в команды вообще. зачем нужен человек, который несет работу только с условием что ее не раскроют? лол. учитывая что урок она вынесла никакой, видимо будет продолжать. желаю ей в этом удачи (нет).
по крайней мере в команду по ван пису я ее просто не пущу. (не кэп, но изживу)
то что делает эта бабушка это ужасно! Но обмазки сами по себе никем не запрещены, если все корректно в шапке указано, запрещен ПЛАГИАТ. давайте уже перестанем это путать
обмазки запрещены правилами. Вообще-то нет. В данном случае она попадала под правило о плагиате, и то косвенно-косвенно, еще вопрос, стали бы орги снимать работу, если бы они быстренько не подстраховались и сами не сняли (напоминаю, что в формулировке причины снятия звучало, что работа снята автором), а обычные обмазки с фоточек и всяких там стоковых поз хотя и общественно порицаются, но правилами не запрещены ни на одной из фб. Просто этот артер совсем уж в край охуел и обмазывал не фотки, а чужие работы, местами вообще оставляя куски почти без изменений, за что и поплатился.
и то косвенно-косвенно, еще вопрос, стали бы орги снимать работу, если бы они быстренько не подстраховались и сами не сняли Ты тпой или тред не читал. Работ у Кощеев таки сняли после выяснения и просмотра наложений. Так что если бы команда не стала страховаться, работы сняли бы все равно, только уже с припиской "плагиат".
Ты тпой или тред не читал. Работ у Кощеев таки сняли после выяснения и просмотра наложений. Я не тупой, я наблюдал за срачем и видел, что орги не торопились снимать ее работы даже после предоставления доказательств, так шта не факт, ой не факт.
Но обмазки сами по себе никем не запрещены, если все корректно в шапке указано, запрещен ПЛАГИАТ. типа обмазка с арта - это не плагиат? в случае с бабкой. да и будем честны - обмазка с фотки тоже не ахти как выглядит. потому что фото делал фотограф и у него есть авторское право на фото. хватит дробить всякую падаль на плогеаты и не плогеаты.
Можно создавать работы, вдохновлённые идеями и сюжетами из чужих работ, не участвующих в фесте, но для этого необходимо получить разрешение от автора работы. Если ответа автора нет, достаточно указать, что запрос отправлен (до момента получения ответа). Если автор неизвестен, достаточно будет ссылки на исходник.
Да все тут понятно. Вдохновение - это когда послал ну или написал в шапке что послал автору работы запрос на пиздинг его работы, а вот плагиат - это когда поймали за руку и не успел отмазку придумать
Можно создавать работы, вдохновлённые идеями и сюжетами из чужих работ, не участвующих в фесте Анон-райтер частенько вдохновляется артами на фики. Видит интересную картинку и хочет развить ситуацию на ней в полноценный сюжет. Естественно, ссылки в шапке ставит. В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет? Или так тоже нельзя?
кстати, меня одну с её tumblr-адресса сейчас перекидывает на какой-то рекламный спам-сайт? обычно просто отображается, что такая старница не найдена. Меня тоже о.о
-
-
23.03.2018 в 15:49не у одного тебя, анон, не у одного тебя. но если это какой стоп-кадр из фильма или сериала - гиблое дело пытаться найти исходник, сам понимаешь
-
-
23.03.2018 в 16:06флаг тебе в руки анон
-
-
24.03.2018 в 22:00-
-
24.03.2018 в 22:21-
-
24.03.2018 в 22:21-
-
24.03.2018 в 22:24да дело не в этом даже. они сами написали: «комментарии последуют после деанона», а в итоге это оказалось пиздежом.
дневник б. закрыт
-
-
24.03.2018 в 22:39-
-
24.03.2018 в 22:39-
-
24.03.2018 в 22:47Я тоже понял это как то, что не обязательно в самом деаноне, а скорее всего в дневнике или у нее самой (может, она им клятвенно пообещала после деанона накатать простынь какая она невиноватая, вот они так и написали) или у кэпа.
-
-
25.03.2018 в 00:01получается все равно напиздели
-
-
25.03.2018 в 10:10Вот ведь зашквар, аноны, бабка не вынесла из всей этой истории никакого урока, и, не сомневаюсь, мы еще встретим её очередные обмазки на следующих битвах. Как же мерзко.
-
-
25.03.2018 в 10:17@Jinath_Hyder
Ah glad to see you back.
-
-
25.03.2018 в 15:24как встретим так и выпроводим.
обмазки запрещены правилами. хочет их нарушать - доиграется до такого что ее перестанут принимать в команды вообще. зачем нужен человек, который несет работу только с условием что ее не раскроют? лол.
учитывая что урок она вынесла никакой, видимо будет продолжать. желаю ей в этом удачи (нет).
по крайней мере в команду по ван пису я ее просто не пущу. (не кэп, но изживу)
-
-
25.03.2018 в 15:28нет, это ее виртуал. обычно эти ее ники в постах деанона всегда поменяны местами, но тут почему-то наоборот
-
-
25.03.2018 в 15:31-
-
25.03.2018 в 15:41то что делает эта бабушка это ужасно!
Но обмазки сами по себе никем не запрещены, если все корректно в шапке указано, запрещен ПЛАГИАТ. давайте уже перестанем это путать
-
-
25.03.2018 в 15:43-
-
25.03.2018 в 16:28Вообще-то нет. В данном случае она попадала под правило о плагиате, и то косвенно-косвенно, еще вопрос, стали бы орги снимать работу, если бы они быстренько не подстраховались и сами не сняли (напоминаю, что в формулировке причины снятия звучало, что работа снята автором), а обычные обмазки с фоточек и всяких там стоковых поз хотя и общественно порицаются, но правилами не запрещены ни на одной из фб. Просто этот артер совсем уж в край охуел и обмазывал не фотки, а чужие работы, местами вообще оставляя куски почти без изменений, за что и поплатился.
-
-
25.03.2018 в 18:17Ты тпой или тред не читал. Работ у Кощеев таки сняли после выяснения и просмотра наложений. Так что если бы команда не стала страховаться, работы сняли бы все равно, только уже с припиской "плагиат".
-
-
25.03.2018 в 18:33Я не тупой, я наблюдал за срачем и видел, что орги не торопились снимать ее работы даже после предоставления доказательств, так шта не факт, ой не факт.
-
-
25.03.2018 в 22:02типа обмазка с арта - это не плагиат? в случае с бабкой.
да и будем честны - обмазка с фотки тоже не ахти как выглядит. потому что фото делал фотограф и у него есть авторское право на фото.
хватит дробить всякую падаль на плогеаты и не плогеаты.
-
-
27.03.2018 в 00:01Шингеки ОТП Варс. Требования к работам, пункт седьмой.
ОДНАКО
-
-
27.03.2018 в 00:04потому что если
вговнятьсявдохновляться как бабка - то это смешно и не норма ))-
-
27.03.2018 в 00:06-
-
27.03.2018 в 00:12о, братишка, вдогновение и плагиат это очень размытые берега.
кто на них балансирует - ходит по охуенно тонкому льду.
-
-
27.03.2018 в 00:56-
-
27.03.2018 в 09:59-
-
27.03.2018 в 10:30В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет?
Или так тоже нельзя?
-
-
27.03.2018 в 10:38обычно просто отображается, что такая старница не найдена.
babushka-hi-hi.tumblr.com
-
-
27.03.2018 в 10:42обычно просто отображается, что такая старница не найдена.
Меня тоже о.о