Каталог и обсуждение спецквеста - Комбат — @дневники: асоциальная сеть

05.03.2018 в 17:40

Когд он генерирует автоматически, да, но ссылки для генерации кода ты вносишь вручную через запятую. И с тех же дайри копировать придется по одной.
да, анон, ты попробуй попользоваться такими сервисами. Там заливаешь одним махом кучу картинок, выбираешь нужный вид нумерации и получаешь код, который вставляешь в дайри, профит! нужно только нарезать эти кучи картинок. Не нужно нигде вставлять код через запятую.

URL

05.03.2018 в 17:42

Гость

Анон, я пользуюсь этим сервисом и его генератором, но аватары я заливаю не на него, поэтому приходится сначала копировать ссылки с ресурса, на который я заливаю оные автары.

URL

05.03.2018 в 17:44

Гость

И если ты зайдешь к команде женщин, то увидишь, что у них аватары из БИ, то есть они генератором тоже пользовались только для получения кода, но сам аватары у них залиты не на этот сайт.

URL

05.03.2018 в 17:44

Гость

не на на сайт генератора, в смысле*

URL

05.03.2018 в 17:55

Гость

Анон, я пользуюсь этим сервисом и его генератором, но аватары я заливаю не на него, поэтому приходится сначала копировать ссылки с ресурса, на который я заливаю оные автары.

И если ты зайдешь к команде женщин, то увидишь, что у них аватары из БИ, то есть они генератором тоже пользовались только для получения кода, но сам аватары у них залиты не на этот сайт.

анон, ну значит вы сами себе добавляете работы, что тут еще сказать :nope:

URL

05.03.2018 в 18:07

Гость

Зато гарантия что слетит это всё только вместе с дайри :lol:

И без плясок - очередной хост упал - памагитя

URL

05.03.2018 в 19:31

Гость

Блин, вы задолбали уже флудить оффтопом. Вы или говорите как люди, или, если стесняетесь - валите во флудилку, а то ни в военкомат, ни к гинекологу.

URL

05.03.2018 в 19:33

Гость

Лол, а на третий день Зоркий глаз заметил, что одной стены нет :lol:

Анон, ты дохуя актуален, т.к. разговор уже закрыт. Ну и плюс он не был флудилкой - говорилось-то в то числе про спецквест команды женщин и то, как его верстали.

URL

05.03.2018 в 19:34

Гость

И вообще не ругайся. а лучше порекай что-нить из того же спецквеста :Р

URL

06.03.2018 в 09:36

Гость

Аноны-авторы, вопрос к вам. Вот читаю миди: идея, на мой вкус совершенно восхитительная, очень интересная. Но вот изложение! Я половины не понимаю, кто кому кем приходится, кто там куда переходит. Сложно! Вроде и канон знакомый, но герои все оригинальные. Повествование в виде потока сознания героя. Так вот ради интересной идеи я продирался-продирался, так и завяз...

Стоит ли сказать это автору? Нужен ли вам такой фидбек или лучше никакого? Не исключено, конечно, что я сам просто туп как пробка, и не понял охуительный текст.

URL

06.03.2018 в 09:42

Гость

Так и скажи: вроде нравится, а вроде и воспринимается с трудом) может, автор потом состряпает какую-то табличку/схемку по персонажам... или вроде того.

URL

06.03.2018 в 09:45

Гость

Мне было бы нужно, а за другого автора не скажу.

URL

06.03.2018 в 09:47

Гость

может, автор потом состряпает какую-то табличку/схемку по персонажам... или вроде того.
Вот кстати да. Уже было бы легче, если бы изначально было просто прописано: героиня Маша. Глаша, ее подруга. Вася, ее сын - и т. п. Там и персов-то не огромная куча, просто они всплывают на ходу, и непонятно, кто откуда взялся. :weep:

URL

06.03.2018 в 09:48

Гость

Хочешь затеять срач, приди в выкладку и сообщи, что читать не возможно, язык ужасен и все что в фичке ценного это идея.
Команда предсказуемо налетит защищать, аноны подъедут с покорном. Может и рванет...
А если хочешь чтобы автор развивался и все такое - кинь свою критику в личку после деанона. Может автор тебя и послушает, а может посчитает, что ты туп а он, автор, и так развитый, без твоих простынок. Но я все же верю, что ты выберешь срач, а то скучно

URL

06.03.2018 в 09:50

Гость

Так и скажи: вроде нравится, а вроде и воспринимается с трудом) может, автор потом состряпает какую-то табличку/схемку по персонажам... или вроде того.
+1000

URL

06.03.2018 в 09:52

Гость

может, автор потом состряпает какую-то табличку/схемку по персонажам... или вроде того.
эм, анон, если в фике по знакомому канону не разобраться без таблички, то не в табличке дело как бы.

Моё мнение - если текст зацепил, то об этом стоит сказать автору. Что идея восхитительная, но повествование - поток сознания. Это лучше волшебной пустоты под выкладкой.

URL

06.03.2018 в 09:52

Гость

Я тоже, как автор - если бы у читателя мой текст вызвал такую реакцию, предпочел, чтобы мне об это сказали. Но, честно говоря, знаю людей, которые могут обидеться, даже если замечания выскажут корректно. Такие есть, увы. :nope:

URL

06.03.2018 в 09:56

Гость

Что идея восхитительная, но повествование - поток сознания. Да, анон, у меня именно такое ощущение. Тем более грустно, что это не изложили так, чтобы получилось прямо уххх! А ведь могло бы быть!

Но, честно говоря, знаю людей, которые могут обидеться, даже если замечания выскажут корректно. Такие есть, увы. Я тоже таких знаю, поэтому и сомневаюсь. Я не хочу никого обижать.

URL

06.03.2018 в 09:58

Гость

ну так и скажи, не хочу никого обижать, мне показалось, что идея отличная, но мне было трудно читать, потому что

URL

06.03.2018 в 10:02

Гость

Ну вот как кулстори: у меня длинный миди с кучей оригинальных персонажей (точней, скажем так, исторических, но которых мало кто помнит). Я собиралась к выкладке сделать табличку-не табличку, но визуал-саппорт с пояснением кто есть кто и как выглядит. Но не успела - я аццкий дедлайнер, писала практически до полуночи. По моим ощущениям, в фике вообще теперь ничего не понятно, и мне так странно, что его хвалят, рекомендуют по днявкам и голосуют! (ну и радостно, конечно)
Так что, анон, я бы ни разу не обиделась, если бы ты мне это как один из читателей в лицо сказал. Потому что знаю за собой косяк.
Один из отметившихся выше анонов.

URL

06.03.2018 в 10:03

Гость

Но, честно говоря, знаю людей, которые могут обидеться, даже если замечания выскажут корректно. Такие есть, увы. Я тоже таких знаю, поэтому и сомневаюсь. Я не хочу никого обижать.
анон, если бы фик был просто плох, а ты пошёл высказывать своё мнение о том, как именно он плох - да, это обидно, шёл бы ты мимо.
Но если фик зацепил, то стоит написать отзыв, а обижаться на корректный отзыв или нет - это уже дело автора. Сформулируй максимально аккуратно, чтобы совесть была чиста. Обидится - ну, ты сделал что мог, честно сказал, что идея хороша. А если автор захочет диалога, то уже можно потрындеть про конкретные места и проблемы в тексте.

URL

06.03.2018 в 10:05

Гость

я в одном отзыве написал, что автор не прав. очень вежливо, корректно, но мне прям так сквикануло, что я не мог промолчать. автор мне ответил и я считаю, что мы с хорошо обсудили этот вопрос и очень славно пообщались.
раз на раз не приходится, но я б написал

URL

06.03.2018 в 10:07

Гость

Угу, а автор такой - не хочу никого обижать, вижу что вы старались, дорогой читатель, но вы дебил :-D

И команда вокруг - гыгы, он наверное про колобка только читал, гыгыгы.
Если пишут обидное с припиской "не хочу обижать", чаще всего приписка не срабатывает. Как ветеран попкорных заседаний говорю

URL

06.03.2018 в 10:15

Гость

Ну, я, во-первых дам своим скудным мозгам еще один шанс и попробую перечитать мидик сначала. Ну а вдруг?)

Сформулируй максимально аккуратно, чтобы совесть была чиста. Обидится - ну, ты сделал что мог, честно сказал, что идея хороша. Наверное, стоит это сделать, аккуратно. Но да, так или иначе, автор не обязан меня слушать. Надо подумать, как это сформулировать.
анон с текстом

URL

06.03.2018 в 10:24

Гость

Я собиралась к выкладке сделать табличку-не табличку, но визуал-саппорт с пояснением кто есть кто и как выглядит.
В хорошем фике вижуал-саппорт не должен влиять не восприятие текста. Да, проще визиуализировать происходящее, но если бы было так, что в фике вообще теперь ничего не понятно, то это означало бы то, что фик плох.
Да, бывает, что без знания канона, персонажей ничего не понятно. Но если не понять без визуализации - ну... эмм

URL

06.03.2018 в 10:25

Гость

Главное - не говорить "не хочу никого обидеть". После такой фразы обычно кидаются какашками, считая, что имеют полное право :alles:

URL

06.03.2018 в 10:32

Гость

Да, бывает, что без знания канона, персонажей ничего не понятно. Но если не понять без визуализации - ну... эмм
Ну а если, как в данном случае, как там выше говорилось - канон знакомый, но персонажи все оригинальные. Тогда почему не сделать визуализацию, так же правда удобнее? Просто даже для читателей.

URL

06.03.2018 в 10:34

Гость

Ну вот как кулстори: у меня длинный миди с кучей оригинальных персонажей (точней, скажем так, исторических, но которых мало кто помнит).
Анон с историческими персонажами, а поделись ссылочкой, если не жалко, вдруг мне зайдет? Тоже историческое люблю)

URL

06.03.2018 в 10:35

Гость

И еще определись, анон, для чего ты отзыв пишешь? Автору помочь, или вежливо рассказать какую каку прочитал? Если второе, то как ни формулируй, а оно все равно вылезет и автору будет обидно.
А если помочь, то пиши такую критику, которую сам бы хотел услышать и точно не промахнешься

URL

06.03.2018 в 10:41

Гость

Аноны-авторы, вопрос к вам. Вот читаю миди: идея, на мой вкус совершенно восхитительная, очень интересная. Но вот изложение! Я половины не понимаю, кто кому кем приходится, кто там куда переходит. Сложно! Вроде и канон знакомый, но герои все оригинальные. Повествование в виде потока сознания героя. Так вот ради интересной идеи я продирался-продирался, так и завяз...

Стоит ли сказать это автору? Нужен ли вам такой фидбек или лучше никакого? Не исключено, конечно, что я сам просто туп как пробка, и не понял охуительный текст.

Божечки, да конечно нужно. Напридумываете себе ограничений, убежите на анонсоо, а потом такие а чо это движухи нет в фандоме.

URL


Запомнить

Каталог и обсуждение спецквеста - Комбат

Зимний Инсайд