Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7. Тема 8 (предыдущая). Тема 9 (эта). Тема 10 (следующая)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ играла на ЗФБ-2018 внеконкурсом отдельная команда.

@темы: Команды, Kombat, логг, ЗФБ, Жги, Фандом, WTF-2018

Комментарии
18.03.2018 в 03:50

Я много лет пишу и драбблы (хорошие, а не как у слонёнка), и миди, и макси

Я уже четвертый анон - требую ссылок на заценить.
18.03.2018 в 03:53

Я много лет пишу и драбблы (хорошие, а не как у слонёнка), и миди, и макси


Книжку напиши, пейсатиль.
18.03.2018 в 03:54

Посланный анон тоже может быть самим слонёнком, это надо учитывать. Слонёнок любит всячески играть виртами.

Увы и ах, но именно она, как ты ни высирайся. Пиар от подружаек засчитываю за самопиар - можно же было давно объяснить им, что здесь пиарить её не надо. Здесь этому не рады.

Продолжай, анон.
Стало интересно. Сколько раз мне надо прочитать, что я это она, чтобы я в это поверил.:lol::lol:
18.03.2018 в 03:57

Я много лет пишу и драбблы (хорошие, а не как у слонёнка)
Кинь сюда, мы их заценим)) Без этого аргумент к опыту ничего не стоит.
18.03.2018 в 03:59

Нимагу больше так ржать.:lol::lol::lol:
18.03.2018 в 04:07

Кинь сюда, мы их заценим)) Без этого аргумент к опыту ничего не стоит.


Ты не поняла аргумента.
18.03.2018 в 04:10

Ты не поняла аргумента.


Тогда объясни. Только сначала кинь всё равно. Без текстов несчитово, голимое хвастовство.
18.03.2018 в 04:11

Но стандартных миди на один раз зачесть по диагонали и забыть - тысячи, сильных драбблов - единицы.

Не знаю, где и что ты читаешь. У меня в избранном фикбука несколько авторов с сильными драбблами, а избранное у меня маленькое, я его не расширяю. Выглядывай иногда за край своего мелокнёха.

Как раз потому, что миди берут сюжетом и шаблонами

Фиг ты что возьмёшь шаблонами, кроме десяток комментов в стиле "уныло, средне, вторично", если не владеешь сюжетом. Сюжет - ремесло, анон, за это людям деньги платят.
18.03.2018 в 04:16

Тогда объясни.

Не, придется самой :)
18.03.2018 в 04:22

Выглядывай иногда за край своего мелокнёха.

ГП, Наруто, ОЭ - мелкронёхи, мельче не бывает. О как.

У меня в избранном фикбука несколько авторов с сильными драбблами,

Ну покажи же этих авторов, иначе не считается. И покажи конкретные драбблы, которые считаешь сильными. Оценим и сравним все вместе. Иначе ты трепло.
18.03.2018 в 04:24

Кстати, у слонёнка нет никаких книжек. У неё есть две более усидчивые и писучие подружайки, к которым она прилипла намертво, и они взяли её в соавторы. Это у них есть книжки, и сольные, и в соавторстве, а у слонёнка без них нифига нет. Ни одного приличного крупного текста слонёнок пока ещё самостоятельно не написала, короткий миди - её потолок. Так что с вот этими вот сказками про недосягаемую сложность драбблов и редчайший гений драбблописца иди куда-то ещё, слонёнок. Здесь тебя слишком хорошо знают. И драбблы твои здесь читали все, выдать эту солому за золото не получится.
18.03.2018 в 04:25

Сюжет - ремесло, анон, за это людям деньги платят.

Именно, у слонёнка книжка издана, не помню, одна или больше.
18.03.2018 в 04:25

Ну покажи же этих авторов, иначе не считается. И покажи конкретные драбблы, которые считаешь сильными. Оценим и сравним все вместе. Иначе ты трепло.

Ты такая смешная с твоими детсадовскими разводками, слонёнок)))
18.03.2018 в 04:26

У меня в избранном фикбука несколько авторов с сильными драбблами, а избранное у меня маленькое, я его не расширяю.


Ой. Сила драбблов зависит от размера твоего избранного? На фикбуке.:-D
Как?
18.03.2018 в 04:28

Нехило у тебя жопка пригорает, анон.
18.03.2018 в 04:29

В общем, слонёнок упорно настаивает на том, чтобы логгофэндом ей поклонился за середнячковые драбблы. Работать над собой, повышать уровень, писать нормальные сюжетные фики? Да нафиг, не барское дело :-D

Пока ты так пляшешь, слонёнок, попкорн не иссякнет.
18.03.2018 в 04:35

В общем, слонёнок упорно настаивает на том, чтобы логгофэндом ей поклонился за середнячковые драбблы.

Ты тред хоть читал? Один анон пофорсил драбблы по Брэдбери, по мне тоже - очень годные, при чём здесь логгофандом и поклонился? По логгу, не раз отметили, она так не пишет.
18.03.2018 в 04:37

Полагаю, как раз у слонёнка запасы попкорна на этом треде иссякли.:lol:
18.03.2018 в 04:41

Ничего, еще купит. С ее габаритами самая нужная еда, скоро дорастет до веса слоненка.
18.03.2018 в 04:44

Анон, фу быть таким, как ты.
18.03.2018 в 04:51

Я не трясу жирами и не разожралась, как К.
18.03.2018 в 12:18

Ты тред хоть читал?

Я его давно читаю, с перерывами - не выдерживаю маразма. Унылый самофорс слонёнка здесь неизбежен и регулярен, как будильник в шесть утра.
18.03.2018 в 22:04

Я другой анон, но ничего стыдного не вижу. Не всем из нас важно знать лучших фантастов.
+ 1
Что-то я читал, конечно, в одном школьном учебнике было. Кажется, в некоторых сборниках попадалось, слушал в качестве радиоспектаклей... Но это было давно, и я не уверен, какие из произведений в сборниках и по радио принадлежат Брэдбери.
Тут еще такая штука. За последнее время наука и техника очень сильно шагнули вперед. Появились компьютеры, мобильники, всякие гаджеты, новинки в медицине и т.д. Поэтому велик риск, читая старых фантастов, оказаться в положении студента, который прочитал "Гамлета" в конце обучения: "Какая скука, одни цитаты". А читать "цитаты" не всегда интересно...
18.03.2018 в 22:49

Это был очень глупый студент.
18.03.2018 в 22:53

Поэтому велик риск, читая старых фантастов, оказаться в положении студента, который прочитал "Гамлета" в конце обучения: "Какая скука, одни цитаты". А читать "цитаты" не всегда интересно...

Анон, каждый выбирает для себя, из чего ему составлять свой жизненный багаж. В искусстве и литературе, не зная первоисточников, созданное позже толком не понимаешь, и вообще не понимаешь процесса, раз знаешь только вторичное, и то, что на нём основано. Не читав Бредбери, ты оказываешься в положении человека, который фанатеет по ВК, смотрев только фильм.
18.03.2018 в 22:57

И драбблы твои здесь читали все

Ты сам понял, что сказал и что это означает?:-D
18.03.2018 в 22:58

Многие вещи Брэдбери не привязаны к технологическому уровню. Та, на которую ссылку привели, уж точно.
18.03.2018 в 23:04

Многие вещи Брэдбери не привязаны к технологическому уровню.

У Шекспира, Бальзака, Голсуорси и Пушкина с Лермонтовым тоже не обнаружить никаких гаджетов, даже проводного телефончика нет.:-D
И слава Мерлину.
:lol:
18.03.2018 в 23:09

За последнее время наука и техника очень сильно шагнули вперед. Появились компьютеры, мобильники, всякие гаджеты, новинки в медицине и т.д. Поэтому велик риск, читая старых фантастов, оказаться в положении студента, который прочитал "Гамлета" в конце обучения: "Какая скука, одни цитаты". А читать "цитаты" не всегда интересно...

Что-то ты озадачил. Приведи, пожалуйста, штук пять-десять милых твоему сердцу произведений, сравнимых по уровню с классиками, в которых присутствует современный НТП.
18.03.2018 в 23:14

Мне кажется, даже список фандомов и фанфикшен показывает, что гаджеты и НТП не супер необходимая вещь в литературе.)