Ты просто не понимаешь юмора/ты не любишь юмор. Юмор разный бывает. Такой - не люблю.
Аноны-знатоки старых фиков, что там было особо выдающегося побольше размером? "Время Изерлона" тут уже упоминали и хвалили. Не осилил, не мое совсем, так что от оценок воздержусь. Можно порекомендовать это макси любителям современной женской прозы.
Аноны-знатоки старых фиков, что там было особо выдающегося побольше размером?
Да, прям сейчас все подорвались нести и вкладывать в клювик тупому быдлу, которое пальцы гнет, что одно ему недостаточно свежее, другое - недостаточно большого размера, и всё не то и не так. Вот сразу нах. Хорошие вещи - не для таких быдлованов.
Речь о "свежем", тут сказали, что читать можно только свежесозданное, всё, что было раньше - "говно мамонта". Речь шла о срачах, не о фиках. Говно мамонта - это старые склоки, которые кто-то тут обсуждает с нездоровой регулярностью.
Фандомные дурочки бегают за К-н и стонут "разбери меня полностью", как МК с Д-ти когда-то. Случайные мимокрокодилы тоже тут бегают, прикинь.
А если она тряхнет стариной и разберет, через сколько часов они побегут сюда плакаться про садистскую критику? То есть, ты хочешь, чтобы К-н размазала авторов, а они прибежали бы плакаться? Тут не критика садистская, а желание. А критика К-н - ты что, это будет еда с доставкой на дом.
Юмор разный бывает. Такой - не люблю. Ну вот, а несколькими страницами назад аноны доказывали, что юмор всегда один, и тот, кто не поддерживает травлю новичка - тот не любит юмор.
"Время Изерлона" тут уже упоминали и хвалили. Не осилил, не мое совсем, так что от оценок воздержусь. Можно порекомендовать это макси любителям современной женской прозы. Любительницам Донцовой.
несколькими страницами назад аноны доказывали, что юмор всегда один, и тот, кто не поддерживает травлю новичка - тот не любит юмор. Это претензия к тем самым анонам, кто доказывал.
Любительницам Донцовой. Кроме Донцовой еще много кто в этом жанре пишет, и совсем даже не трешак.
Да, прям сейчас все подорвались нести и вкладывать в клювик тупому быдлу, которое пальцы гнет, что одно ему недостаточно свежее, другое - недостаточно большого размера, и всё не то и не так. Вот сразу нах. Хорошие вещи - не для таких быдлованов.
Запредельный культурный уровень. И стиль - не просто быдла, а быдла злобного. К-н или А-н наверняка - больше ни у кого нет привычки вызверяться в ответ на нейтральный комент.
Фандомные дурочки бегают за К-н и стонут "разбери меня полностью", как МК с Д-ти когда-то.
Это так шикарно звучит, практически рейтинг.
А если она тряхнет стариной и разберет, через сколько часов они побегут сюда плакаться про садистскую критику?
Да не разберёт, растолстела, обленилась, разучилась. Кроме того, у неё новый тренд - с полпинка нахуй посылать. А разбирать давно не может, где её разборы, кто видел? Думать же надо, читать, анализировать, мозги, жиром заплывшие, в кучку собирать. Фандомная делянка лет пять не пахана - две трети новой команды равняться будет на МК. А всё равно нет разборов - одни понты и гнутые пальцы - только за деньги, мол. Ха-ха, слабо верится.
Не пизди. Как раз они в той дискуссии отказываются от сией сомнительной чести. Ок, МК просит К-н раздеребанить чужие тексты. Это совсем меняет дело, да, хомочка?
"Разобрать полностью" предлагает Ника. Нет, Ника, как и Кот, нормально просит критики. Как встратый наркоман из известного ролика ведут себя только МК с Д-ти.
Аноны-знатоки старых фиков, что там было особо выдающегося побольше размером?
Ничего не было, анончик, не ищи, не трать время. По меркам даже среднего фандома старых хороших макси ( с главными и основными персами, оригинальными не унылыми сюжетами, характерами и прочим) ноль без палочки. Феминистическая осада - фигня. Время Изерлона - это кот. Кот пишет ровно, технично, но... без огонька, что ли.
Сейчас из хорошего - Кь-и и С-d, лучше нет. У обеих юмор и своебразный стиль, если зайдёт - получишь кайф. Если нет - то упс.
То есть, ты хочешь, чтобы К-н размазала авторов, а они прибежали бы плакаться? Ну и где в моем посте "хочу"? Читай сообщения, на которые отвечаешь, а не критиков_садистов в своей головушке, пжлст. Я лишь констатирую, что определенные действия приводят к определенным последствиям.
МК там спрашивает слонёнка, хули слонёнок уже десять дней не может прочесть коротенький текст и выдать обещанный разбор. Охуеть, десять дней! Не отдает отзыв! Напомните, сколько лет МК с соавтором пишет свое бесконечное макси? Ну вот К-н наконец вняла ей и разобрала текст. Потом другой. Вошла во вкус и начала разбирать то, что сама хочет, без указки МК. Сюрприз?
Назови, умный такой, крутые макси других авторов, хоть одно. По меркам ОЭ хотя бы - среднего уровня макси среднего размера фандом - по верхнему и близко нет) до уровня сливок ГП логгу как до небес с хрустальными парусами.)
А что-то в этом есть... В других фандомах по моим фикам фанарты рисовали, и на английский переводили. А в этом... даже на анонимке не поминают. Пожалуй, всё-таки что-то не так в консерватории.
А вот не надо сравнивать аудиторию книжного сериала, который сразу перевели на русский и забросили миллионными тиражами и аудиторию аниме, которое даже в кругу анимешников никогда майнстримом не было.
Их ввели из-за того, что К-н пришла на фандомное соо покритиковать выложенный там фик.
Один? И из-за этого плашки? Да вы ебанулись. Удалить некорректный отзыв, забанить - не слышали?
Сколько она разборов, именно разборов, а не отзывов, всего написала, три? Бездна бед по просьбе автора, фик Ники и этот, за который плашки? Тут нормальные люди есть вообще или логг заповедник неадеквата?
Сэнькс. В других фандомах можно попросить накидать фичков по размеру, жанрам, пейрингам... найти что угодно по описанию - найдут... а тут... Просто ты сформулировал свой запрос как "принесите мне не знаю что, но чтобы прям годнота была". Такие просьбы часто являются крючком чтобы завести разговор об определенном популярном фике или авторе.
А вот не надо сравнивать аудиторию книжного сериала, который сразу перевели на русский и забросили миллионными тиражами и аудиторию аниме, которое даже в кругу анимешников никогда майнстримом не было.
Размер аудитории плохие фики не делает хорошими. Понятно почему их мало. Но сейчас все видели разные фандомы, здесь совсем тухло, и сильно лучше по уровню не было, увы.
Один? И из-за этого плашки? Да вы ебанулись. Удалить некорректный отзыв, забанить - не слышали? До этого она вроде бы набигала в коменты к другим текстам. Но когда "антикинные" плашки не нашли поддержки у фандомцев, админ соо просто потер/прикрыл все.
Тут нормальные люди есть вообще или логг заповедник неадеквата? Были (смотри историю с плашками), но по разным причинам ушли, а новые не приходят потому что фандом имеет плохую репутацию. Теперь тут только мы, неадекваты.
-
-
23.03.2018 в 22:06Юмор разный бывает. Такой - не люблю.
Аноны-знатоки старых фиков, что там было особо выдающегося побольше размером?
"Время Изерлона" тут уже упоминали и хвалили. Не осилил, не мое совсем, так что от оценок воздержусь. Можно порекомендовать это макси любителям современной женской прозы.
-
-
23.03.2018 в 22:15Да, прям сейчас все подорвались нести и вкладывать в клювик тупому быдлу, которое пальцы гнет, что одно ему недостаточно свежее, другое - недостаточно большого размера, и всё не то и не так. Вот сразу нах. Хорошие вещи - не для таких быдлованов.
-
-
23.03.2018 в 22:33Речь шла о срачах, не о фиках. Говно мамонта - это старые склоки, которые кто-то тут обсуждает с нездоровой регулярностью.
Фандомные дурочки бегают за К-н и стонут "разбери меня полностью", как МК с Д-ти когда-то.
Случайные мимокрокодилы тоже тут бегают, прикинь.
А если она тряхнет стариной и разберет, через сколько часов они побегут сюда плакаться про садистскую критику?
То есть, ты хочешь, чтобы К-н размазала авторов, а они прибежали бы плакаться? Тут не критика садистская, а желание.
А критика К-н - ты что, это будет еда с доставкой на дом.
Юмор разный бывает. Такой - не люблю.
Ну вот, а несколькими страницами назад аноны доказывали, что юмор всегда один, и тот, кто не поддерживает травлю новичка - тот не любит юмор.
"Время Изерлона" тут уже упоминали и хвалили. Не осилил, не мое совсем, так что от оценок воздержусь. Можно порекомендовать это макси любителям современной женской прозы.
Любительницам Донцовой.
-
-
23.03.2018 в 22:38Не пизди. Как раз они в той дискуссии отказываются от сией сомнительной чести. "Разобрать полностью" предлагает Ника.
-
-
23.03.2018 в 23:11Это претензия к тем самым анонам, кто доказывал.
Любительницам Донцовой.
Кроме Донцовой еще много кто в этом жанре пишет, и совсем даже не трешак.
-
-
23.03.2018 в 23:16Это был юмор.
-
-
23.03.2018 в 23:16Запредельный культурный уровень. И стиль - не просто быдла, а быдла злобного. К-н или А-н наверняка - больше ни у кого нет привычки вызверяться в ответ на нейтральный комент.
-
-
23.03.2018 в 23:18Тоже не зашла, не люблю такой юмор.
-
-
23.03.2018 в 23:24Это так шикарно звучит, практически рейтинг.
А если она тряхнет стариной и разберет, через сколько часов они побегут сюда плакаться про садистскую критику?
Да не разберёт, растолстела, обленилась, разучилась. Кроме того, у неё новый тренд - с полпинка нахуй посылать. А разбирать давно не может, где её разборы, кто видел? Думать же надо, читать, анализировать, мозги, жиром заплывшие, в кучку собирать.
Фандомная делянка лет пять не пахана - две трети новой команды равняться будет на МК. А всё равно нет разборов - одни понты и гнутые пальцы - только за деньги, мол. Ха-ха, слабо верится.
-
-
23.03.2018 в 23:29Ок, МК просит К-н раздеребанить чужие тексты. Это совсем меняет дело, да, хомочка?
"Разобрать полностью" предлагает Ника.
Нет, Ника, как и Кот, нормально просит критики. Как встратый наркоман из известного ролика ведут себя только МК с Д-ти.
-
-
23.03.2018 в 23:32Ничего не было, анончик, не ищи, не трать время. По меркам даже среднего фандома старых хороших макси ( с главными и основными персами, оригинальными не унылыми сюжетами, характерами и прочим) ноль без палочки. Феминистическая осада - фигня. Время Изерлона - это кот. Кот пишет ровно, технично, но... без огонька, что ли.
Сейчас из хорошего - Кь-и и С-d, лучше нет. У обеих юмор и своебразный стиль, если зайдёт - получишь кайф. Если нет - то упс.
-
-
23.03.2018 в 23:49И где? МК там спрашивает слонёнка, хули слонёнок уже десять дней не может прочесть коротенький текст и выдать обещанный разбор.
-
-
23.03.2018 в 23:49Ну и где в моем посте "хочу"? Читай сообщения, на которые отвечаешь, а не критиков_садистов в своей головушке, пжлст. Я лишь констатирую, что определенные действия приводят к определенным последствиям.
-
-
23.03.2018 в 23:51Ну да. А слонёнок что-то вещает про 5-6 часов работы, но то, что выдаёт как разбор тянет минут на 30 и ещё 30 прочитать текст.
другой анон
-
-
23.03.2018 в 23:54Сэнькс. В других фандомах можно попросить накидать фичков по размеру, жанрам, пейрингам... найти что угодно по описанию - найдут... а тут...
-
-
23.03.2018 в 23:57"а тут" - завистливые ебанашки, которые удавятся, но чужой хороший фик не рекнут. Рекают заведомый середячок или себя форсят.
-
-
24.03.2018 в 00:03Охуеть, десять дней! Не отдает отзыв!
Ну вот К-н наконец вняла ей и разобрала текст. Потом другой. Вошла во вкус и начала разбирать то, что сама хочет, без указки МК. Сюрприз?
-
-
24.03.2018 в 00:05Это ты про Кь-и и С-d что ли?
Назови, умный такой, крутые макси других авторов, хоть одно. По меркам ОЭ хотя бы - среднего уровня макси среднего размера фандом - по верхнему и близко нет) до уровня сливок ГП логгу как до небес с хрустальными парусами.)
-
-
24.03.2018 в 00:06Да где эти мифические разборы-то?
-
-
24.03.2018 в 00:07А что-то в этом есть... В других фандомах по моим фикам фанарты рисовали, и на английский переводили. А в этом... даже на анонимке не поминают. Пожалуй, всё-таки что-то не так в консерватории.
-
-
24.03.2018 в 00:11Слышал историю про плашки? Их ввели из-за того, что К-н пришла на фандомное соо покритиковать выложенный там фик.
-
-
24.03.2018 в 00:12А вот не надо сравнивать аудиторию книжного сериала, который сразу перевели на русский и забросили миллионными тиражами и аудиторию аниме, которое даже в кругу анимешников никогда майнстримом не было.
-
-
24.03.2018 в 00:20Один? И из-за этого плашки? Да вы ебанулись. Удалить некорректный отзыв, забанить - не слышали?
Сколько она разборов, именно разборов, а не отзывов, всего написала, три? Бездна бед по просьбе автора, фик Ники и этот, за который плашки? Тут нормальные люди есть вообще или логг заповедник неадеквата?
-
-
24.03.2018 в 00:21Просто ты сформулировал свой запрос как "принесите мне не знаю что, но чтобы прям годнота была". Такие просьбы часто являются крючком чтобы завести разговор об определенном популярном фике или авторе.
-
-
24.03.2018 в 00:23Размер аудитории плохие фики не делает хорошими. Понятно почему их мало. Но сейчас все видели разные фандомы, здесь совсем тухло, и сильно лучше по уровню не было, увы.
-
-
24.03.2018 в 00:23читать дальше
-
-
24.03.2018 в 00:28До этого она вроде бы набигала в коменты к другим текстам. Но когда "антикинные" плашки не нашли поддержки у фандомцев, админ соо просто потер/прикрыл все.
Тут нормальные люди есть вообще или логг заповедник неадеквата?
Были (смотри историю с плашками), но по разным причинам ушли, а новые не приходят потому что фандом имеет плохую репутацию. Теперь тут только мы, неадекваты.
-
-
24.03.2018 в 00:29Твой вкус - эталон? Отдохни от этой мысли. В этом фандоме есть много прекрасных фиков, и если они не для тебя - то может быть и к лучшему?
-
-
24.03.2018 в 00:29Подстава, аноны, не ведитесь
-
-
24.03.2018 в 00:31ТУТ - нет, тут помойка. Нормальные люди - на дневниках и сообществах, не обязательно дайри, на вконтакте тоже сообщество есть.