Пишет Гость:
30.01.2019 в 22:07


Откопаю бетосрач, пока на погосте людно.

У каждой беты свои погремушки. Анон имел счастье видеть бету, которая вымарывала из фанфиков неблагозвучные, как
ей казалось, словосочетания.
Например, если одно слово кончалось на "в", следующее не могло начинаться с "в" или "ф".
А каких бет со странностями видел ты, анон?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Тексты, Вопросы в космос, Поговорим о бетах, Анон осуждает, Гостья с погоста

Комментарии
31.01.2019 в 12:45

пунктуационных, орфографических и стилистических ошибок. И всё это молчком, без малейшего согласования с АД
Так, я понимаю, как пунтуационных ошибок бета может насажать, а орфографических? Исправляет молоко на малако?
31.01.2019 в 12:51

Знавал бету, которая правила намеренные повторы. А пунктуацию и опечатки нет :eyebrow:
31.01.2019 в 12:54

Знавал бету, которая правила намеренные повторы.
Я не очень доверяю себе в плане понимания, где повтор намеренный (особенно если автор для меня новый и я в его стилистику пока не вникла), поэтому если я не уверена на 100%, что здесь очевидная намеренность, я выделю и спрошу автора: тут специально так? Но править сама не стану, конечно.
31.01.2019 в 13:08

Исправляет молоко на малако? - не так очевидно. Например, "не" и "ни" часто путают в разных случаях, "н" и "нн".
31.01.2019 в 13:16

Аноны, а у вас бывало такое, что вы свои тексты сами вычитывали, а потом относили знакомой бете на проверку чисто опечаток и логических провисов? При том что с грамотностью у вас лучше чем у неё, и вы за запятые и прочее уверены?
Я считаю себя грамотным человеком, но все равно всегда прошу проверять свои тексты — от ляпов, опечаток и случайных повторов никто не застрахован, а еще я порой замыленным глазом не замечаю, что какая-то формулировка звучит забавно или неоднозначно. Никогда не было такого, чтобы бета ни одной правки не внесла. Всегда будет хоть две-три.
Но при этом я очень ревностно отношусь к содержанию и не люблю, когда беты начинают давать советы по сюжету. От других слышала, что они-де отдают свой текст любимой бете «на растерзание», а она там все жестко критикует и переписывает. Я бы так не смогла. Если бы я хотела, чтобы мои фики за мной переписывали, я бы нашла соавтора, а не бету. Конечно, это не касается мелких фактических ляпов (например, герои выходят из дома в семь вечера, а через шесть часов на улице еще светло, причем дело происходит не в белую ночь).
31.01.2019 в 13:28

Исправляет молоко на малако?
Ну, я бы предположила всякие так-же и вообщем :)
31.01.2019 в 13:35

так-же и вообщем
Да ну ладно, я верю, что плохая бета может этого не заметить, но исправить также\так же на так-же? Это фантастика.
31.01.2019 в 13:54

Да ну ладно, я верю, что плохая бета может этого не заметить, но исправить также\так же на так-же? Это фантастика.
да ладно)) а как же каноничное "инкогни-то"?
31.01.2019 в 13:58

Понимаю того анона с переписанным текстом. Попалась однажды такая странная — вписывала свой вариант прямо в текст красным. Выковыривать из текста ее дерьмо было крайне неудобно, нервнозатратно и да, это был рабочий док.
31.01.2019 в 14:01

Но знаю и авторов, которые из года в год отдают бете ни разу не вычитанный ими самими текст
Диколютобешено такое раздражает. И если в обычных условиях можно послать, то на фб, особенно под дедлайн - нет.
заебавшаяся бета

И вот с одной стороны я понимаю, сочувствую и мне стыдно за то, что на ФБ я такое часто делаю. А с другой стороны, я в свой текст могу спокойно зайти и прочитать его, вылавливая косяки и опечатки только через какое-то время. ногда это 1-2 дня, а иногда 2-4 недели. И если текст написался не за 2 месяца до ФБ, то...
Нет, я могу, конечно, заставить себя и сунуть в этот текст, но я всё ещё буду в режиме писать, а не читать, и так читаешь предложение, и думаешь "Вот идиот, я же хотела ещё это написать, как могла забыть!" дописываю... а оказывается я это написала, только парой строчкой ниже. И в итоге не вычитываю, а сспотыкаюсь о попытку продолжить писать, переписать, дописать, вместо того, чтобы просто прочитать, просматривая на косяки, воспринимая текст, как уже сделанную вещь.
31.01.2019 в 14:12

Мне как-то попалась комбета, которая к моему переводу кинула простыню в стиле "как бы 90% предложений перевела она". Там не было ошибок, ей тупо не понравились мои формулировки, она переставляла местами слова и т.п.
Я сказал спасибо и оставил как было.

Еще встречались надменные беты, которые, оттопырив мизинчик, на пару опечаток в миди говорили: "автор, вы не знаете элементарную орфографию/пунктуацию".

После этого всего ношу свои тексты только к АД и потом еще пару раз вычитываю за ними сам, давая тексту по несколько дней отлежаться.
31.01.2019 в 14:20

да ладно)) а как же каноничное "инкогни-то"?

боги, да разве ж такое бывает?)) реально - первый раз вижу это каноничное
31.01.2019 в 14:22

на пару опечаток в миди говорили: "автор, вы не знаете элементарную орфографию/пунктуацию".
А как бы автор и не обязан, у него несколько другая задача. ) Я вообще запятые иногда расставляю чисто интонационно. Правила знаю, но часто проебываюсь и поэтому правки пунктуации принимаю без споров.
31.01.2019 в 14:31

А как бы автор и не обязан
Чукча писатель?
31.01.2019 в 14:33

боги, да разве ж такое бывает?)) реально - первый раз вижу это каноничное
Справедливости ради, сейчас я такое тоже практически не встречаю, но лет пять-семь назад на каждом углу. Меня жутко бесило, поэтому запомнилось
другой анон
31.01.2019 в 14:34

А как бы автор и не обязан, у него несколько другая задача.
Я считаю, что обязан. Я считаю себя грамотным человеком, поэтому мне неприятно, когда мне на две опечатки и повтор на гору текста свысока говорят, что я безграмотный мудак.
31.01.2019 в 14:39

на две опечатки и повтор на гору текста свысока говорят, что я безграмотный мудак.
Тупая бета какая-то. Если человек безграмотен, он делает много ошибок :) Если в длинном тексте вдруг написано "я понял, что деватся некуда", а больше ошибок и нет, бете вроде как должно быть очевидно, что это опечатка.
31.01.2019 в 14:43

А как бы автор и не обязан, у него несколько другая задача.
Я считаю, что обязан. Я считаю себя грамотным человеком,

Отдать бете текст, на который можно взглянуть без фейспалма и крови из глаз - да, обязан, это элементарный хороший тон. Но досконально знать правила пунктуации... Нет, не обязан. Я как бы тоже не совсем безграмотен, просто знаю свои слабые стороны.
31.01.2019 в 15:58

Аноны, а у вас бывало такое, что вы свои тексты сами вычитывали, а потом относили знакомой бете на проверку чисто опечаток и логических провисов? При том что с грамотностью у вас лучше чем у неё, и вы за запятые и прочее уверены?
Я никогда не уверен за запятые, у меня с ними так себе. Но есть один чел, у которого всё ещё хуже с этим, и всё равно иногда даю ему тексты на растерзание: тот мне косяки на благозвучность и странные выражения ловит.
31.01.2019 в 16:31

я, люто матерясь, переправляла там элементарные тире
Поштучно, что ли? Можно же сразу весь текст отформатировать. Или вам не сделать надо было, а заебаться? О_о
31.01.2019 в 17:30

Я видел бет, которые лезли в авторский текст со своими правками по самому тексту, когда ее об этом не просили, и она, не поняв смысл написанного, пыталась привнести что-то свое.
Для таких бет отдельный котел.
31.01.2019 в 17:36

А как бы автор и не обязан, у него несколько другая задача.
Как бы автор ОБЯЗАН и это именно его задача. Отдают текст на вычитку уже после того, как авторская работа с ним закончена - бета не соавтор и не учитель русского, "не обязанный" автор, валящий свою работу на других - просто фиговый автор.
31.01.2019 в 17:42

Поштучно, что ли?
Это ты где вычитал? Нет, не поштучно, но неприятно было, знаете ли, до дедлайна ждать правки этой павы только для того, чтобы получить от нее тупо не готовые к выкладке тексты.
31.01.2019 в 18:02

Как бы автор ОБЯЗАН и это именно его задача.
Задача автора написать текст, нет?
31.01.2019 в 18:32

Там не было ошибок, ей тупо не понравились мои формулировки, она переставляла местами слова и т.п

Анон, я не знаю точной ситуации, но по секрету скажу, что порядок слов в переводе имеет часто очень важное значение, а переводчики-любители к тому же частенько путают тему и рему. И формулировки бета тоже может править на более узуальные, а не просто потому, что ей так захотелось
31.01.2019 в 18:37

Анон, я не знаю точной ситуации, но по секрету скажу, что порядок слов в переводе имеет часто очень важное значение, а переводчики-любители к тому же частенько путают тему и рему. И формулировки бета тоже может править на более узуальные, а не просто потому, что ей так захотелось
сразу слышно коллегу-филолога :friend:
31.01.2019 в 18:47

Что автор обязан?
Знать элементарную орфографию-пунктуацию? Ну да, обязан, иначе это же заебешься бетить, но судя по ходу обсуждения - тут все знают элементарную орфографию-пунктуацию)))
Знать идеально орфографию-пунктуацию, включая сложные и спорные случаи? Нет, не обязан. Это как раз обязанность беты - знать пусть не идеально, но хотя бы лучше среднего и лучше автора подобные правила и быть в состоянии их заметить и поправить.
31.01.2019 в 18:55

А как бы автор и не обязан, у него несколько другая задача.
С такими заявками в моей команде ты бету бы не получил, ага. У нас был такой автор. Когда ему сказали, что он идет и перечитывает свой текст с элементарными опечатками и ошибками, а уже потом придет бета и его вычитает, он страшно оскорбился и заявил, что это рас-рас, работа беты. Я ответил, что когда он начнет платить бетам зарплату корректора, тогда и будет говорить про работу. А без вычитки его текст никуда не пойдет.
31.01.2019 в 19:02

когда он начнет платить бетам зарплату корректора, тогда и будет говорить про работу.
И про обязанности. Поддерживаю.

Автор - это не только тот, кто придумал "гиниальный" сюжет про грабить корованы. Он ещё должен уметь со словом и языком обращаться, а это как раз подразумевает грамотность. А все остальное - отговорки тех, кто не способен осознать простейшую теорию по теме.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии