По сериалу Волшебники есть чё? (Кто-то уже спрашивал, но ему не ответили вроде) Нет, не ответили. Это я только что последнюю вышедшую серию посмотрела и возгорелась. Куда бежать — без понятия. У них вообще фандом есть?
значит, что хочу сказать: я не осилил, но это не значит, что фик плохой. читать дальше
мне - лично мне - очень сильно не зашел язык. но я вижу, что он обусловлен желанием изобразить персонажа-репортера именно таким: развязным, вульгарным и простоватым, но при этом неглупым. по крайней мере, ощущение от персонажа благодаря языку складывается достаточно яркое.
при этом лично я бы сказал, что все-таки вот этой развязности и слэнговой разговорной лексики в тексте очевидный перебор, из-за этого его быстро становится тяжело читать - а чтобы создать ровно то же впечатление о персонаже, всего этого можно было бы добавлять раза в три меньше, не так плотно. НО! это исключительно мой личный вкус. это лично мне стало тяжело читать.
плюс, возможно, будь я в фандоме и знай персонажей лучше, я бы это сожрал, урча и восторгаясь вхарактерностью (например, так-то я не знаю, в характере это или нет).
единственно что - местами стиль эклектично дергается, и я не совсем понял - это так и задумано было, или автору не удается его удержать. вот, например: фланирует мимо Заппа со своей всезнающей ухмылочкой и горячей кружкой — той самой, синей, которая нисфига вдруг стала неотчуждаемой собственностью Стивена А. Старфейса. Заппу прям чесалось эту самую кружку расколотить
"фланирует", "неотчуждаемая собственность" - и "нисфига", "прям чесалось" - это лексика из очень разных лексиконов, ее немного странно видеть как единую речевую характеристику (ну и такие места еще есть в количестве).
это специально делалось, чтобы показать, что персонаж непростой такой, или авторская небрежность?
но в целом это вполне зачетная попытка работать со стилем и лексикой. по крайней мере, яркая и выделяющаяся на фоне однородных монотонных текстов, средних по зфб. мне даже жаль, что я не осилил почитать, как там у Заппа сложатся отношения со Стивеном, но у меня реально от таких репортеров аж зубы болят)))
вслед отзыву про Заппа: господи, вот я тупко - я бегло просмотрел шапку и не заметил, что это перевод. а по тексту даже не заподозрил. так это очень хороший перевод, так переводчику и передайте! как перевод это очень качественная работа.
а так же искать самый большой и самый маленький пенис (и самую большую и самую маленькую грудь самая маленькая грудь - рискованная тема, чуть оступился - и запрещёнка
и ещё внесу самое вызвавшее э-э-э ну я знал, что так и будет. кароч лестница из терновника - мне было интересно, смогут ли они по своему странному не-омегаверс канону с отрезанием и феминизацией длягета написать что-то дрочное. Так что я из исследовательского интереса открыл первый фик в выкладке, где в жанре стоит нии-гет. Короче, если у кого кинк на еблю в открытую рану, вам может зайти: (хотя там не особо графично). читать дальше
Мимолётная, осторожная ласка - и быстрый, четкий удар. Кровь заливает простыни и пятнает матрас, минутное смятение - неужели придётся сейчас, в открытую рану - но тело умнее, новая вспышка желания - завершить, заполнить, сделать своей насовсем, - и резкий толчок бедрами, загоняющий член в открывающееся отверстие.
И всё-таки имхо там забавные заходы чуть ли не про то, как тело предало, напоминает олдскульные фички (*это чо - в жопу ебать? но я же не гей! но тело предаёт и...)
wtf-2019.diary.ru/p217190346.htm я бы выстоял перед кофешоп-ау, но стиль в духе ироничных попаданок вынес меня из текста со свистом, простите великодушно((((
все эти безжалостные будильники, мешки под глазами, в которых, пожалуй, можно было бы носить сменку, покарав таракана тапком и прочий лайтовый юмор - это совсем не моя чашечка эспрессо, сорян.
автор небрежен в сравнениях и описаниях. вот, например: на кухне вовсю суетилась Палли, разделяя тесто для пиццы на небольшие шарики и заворачивая их в полиэтилен для последующей заморозки. Увлеченная этим почти ритуальным действом, Дариса она не заметила. - так суетилась или почти ритуальное действо? ритуал и суета плохо сочетаются. и непонятно, как можно суетиться, делая монотонную равномерную работу (но может, там персонаж такой, вот это не знаю).
и всё же жаль у лестницы нет анатомического атласа: у них там читать дальше
член и яйца не спереди, а в промежности что ли растут? но так же сидеть и ходить было бы не удобно? или таки половой орган у Юношей спереди, и после оскопления у женщин, соответственно, вагина не в промежности а спереди?
но я вижу, что он обусловлен желанием изобразить персонажа-репортера именно таким Немного ясности - персонаж не репортер. Он занимается скажем так ловлей различной нежити (ну или верно сказать странных существ), которые скажем так нарушили закон (творят незаконную деятельность). И да он такой в каноне. Ну я во всяком случае таким его и видел. анон-читатель и фанат этого канона.
О, кстати, про Лестницу. У похеров есть хороший кроссовер с этой ебаниной. читаю, любопытно. а вот это было в лоре лестницы или они сами придумали? - «В конце концов, после трансформации личность необратимо меняется, сохраняются только основные навыки, а он ведь был толковым парнем»
Немного ясности - персонаж не репортер. Он занимается скажем так ловлей различной нежити (ну или верно сказать странных существ), которые скажем так нарушили закон (творят незаконную деятельность). И да он такой в каноне. Ну я во всяком случае таким его и видел. анон-читатель и фанат этого канона. эм, сорян, недопонимание вышло. я просто не люблю словцо "фокал". "репортер" здесь в значении "тот персонаж, чей POV мы наблюдаем". а чем они занимаются, я знаю.
это ж ирония, про ритуальное действо как важное для действующего ну может быть. но поскольку ирония херовая, то как-то и не прочиталась как ирония(
а вот это было в лоре лестницы или они сами придумали? - «В конце концов, после трансформации личность необратимо меняется, сохраняются только основные навыки, а он ведь был толковым парнем»
Не знаю, я звшник, про терновник узнал только на этой битве.
Автор кофешопа не может сказать, что видит серьезный косяк или понимает, чем там плоха ирония, но за фидбек в любом случае спасибо. ) дык я предупреждал про вкусовщину. лично мне такой стиль очень не нравится, я и иронических детективов с иронической фантастикой тоже не читаю, - но у стиля есть свои поклонники и любители, он вполне востребован. кому-то нравится - ну и хорошо.
О, кстати, про Лестницу. У похеров есть хороший кроссовер с этой ебаниной. Дочитал. Написано хорошо кмк, драматично. Но так Хакса жалко ( В смысле там с ним нехорошо обошлись мягко говоря и бросили умирать, и если б По к нему, практически агонизирующему не пришёл, всё закончилось бы смертью. И я тупой и не понял, кто там читать дальше
до По успел воспользоваться положением Хакса (Кайло?)
... эта тема с трансформацией - для меня бодихоррор. не представляю как можно 1)до этого додуматься, 2) кинковать на это (вопрос к автору канона, фикрайтеров не осуждаю)
и опять задумываюсь над эволюционным обоснуем
цитата: «И нет, я никуда не могу уйти, у Армитаж трансформируются суставы и связки, если тронуть ее сейчас, она останется калекой.»
как это могло работать в доисторические времена?? читать дальше
саблезубые тигры выжрали бы всех имхо (хотя ладно, наверное многих и жрали, но там такая плодячка была, что оставалось достаточно особей?)
"священнодействовать на кухне" тебе о чем-то говорит? священнодействовать, ритуалить - это одно. суетиться - это совсем другое. это несовместимые элементы описания, вот в чем проблема. либо человек суетится (мельтешит, торопится, роняет вещи, мечется туда-сюда, рассыпает муку и прочее - ну, что-то такое представляется) либо священнодействует и занимается почти ритуальными делами.
-
-
21.02.2019 в 23:39*огорченный анон из марвел-команды*
-
-
21.02.2019 в 23:40Нет, не ответили.
Это я только что последнюю вышедшую серию посмотрела и возгорелась. Куда бежать — без понятия. У них вообще фандом есть?
-
-
21.02.2019 в 23:43рутинный секас майка и грегори (шерлок бибиси)
wtf-2019.diary.ru/p217187609.htm?oam#more2
-
-
21.02.2019 в 23:44и ссыль на доминирование майком грегори у камина
archiveofourown.org/collections/WTFWinter2019/w...
-
-
21.02.2019 в 23:44значит, что хочу сказать: я не осилил, но это не значит, что фик плохой. читать дальше
зовите меня Панамкой, я чувствую, мне насуют
-
-
21.02.2019 в 23:45рутинный секас майка и грегори (шерлок бибиси)
wtf-2019.diary.ru/p217187609.htm?oam#more2
спасибо большое!
-
-
21.02.2019 в 23:46и ссыль на доминирование майком грегори у камина
еще раз спасибо!
-
-
21.02.2019 в 23:46так это очень хороший перевод, так переводчику и передайте! как перевод это очень качественная работа.
-
-
21.02.2019 в 23:51самая маленькая грудь - рискованная тема, чуть оступился - и запрещёнка
-
-
21.02.2019 в 23:55ну я знал, что так и будет.
кароч лестница из терновника - мне было интересно, смогут ли они по своему странному не-омегаверс канону с отрезанием и феминизацией длягета написать что-то дрочное. Так что я из исследовательского интереса открыл первый фик в выкладке, где в жанре стоит нии-гет.
Короче, если у кого кинк на еблю в открытую рану, вам может зайти: (хотя там не особо графично).
читать дальше
И всё-таки имхо там забавные заходы чуть ли не про то, как тело предало, напоминает олдскульные фички (*это чо - в жопу ебать? но я же не гей! но тело предаёт и...)
-
-
21.02.2019 в 23:55я бы выстоял перед кофешоп-ау, но стиль в духе ироничных попаданок вынес меня из текста со свистом, простите великодушно((((
все эти безжалостные будильники, мешки под глазами, в которых, пожалуй, можно было бы носить сменку, покарав таракана тапком и прочий лайтовый юмор - это совсем не моя чашечка эспрессо, сорян.
и кстати, совсем доебка до мышей
Панамка
-
-
21.02.2019 в 23:55забыл название написать
-
-
21.02.2019 в 23:58-
-
21.02.2019 в 23:58у них там читать дальше
-
-
22.02.2019 в 00:00Немного ясности - персонаж не репортер. Он занимается скажем так ловлей различной нежити (ну или верно сказать странных существ), которые скажем так нарушили закон (творят незаконную деятельность). И да он такой в каноне. Ну я во всяком случае таким его и видел.
анон-читатель и фанат этого канона.
-
-
22.02.2019 в 00:01это ж ирония, про ритуальное действо как важное для действующего
херовая, но несомненно ирония
-
-
22.02.2019 в 00:04читаю, любопытно.
а вот это было в лоре лестницы или они сами придумали? - «В конце концов, после трансформации личность необратимо меняется, сохраняются только основные навыки, а он ведь был толковым парнем»
-
-
22.02.2019 в 00:06ироничного детектива! донцова.жпг
-
-
22.02.2019 в 00:06анон-читатель и фанат этого канона.
эм, сорян, недопонимание вышло. я просто не люблю словцо "фокал".
"репортер" здесь в значении "тот персонаж, чей POV мы наблюдаем". а чем они занимаются, я знаю.
это ж ирония, про ритуальное действо как важное для действующего
ну может быть. но поскольку ирония херовая, то как-то и не прочиталась как ирония(
-
-
22.02.2019 в 00:09херовая, но несомненно ирония
в чем ирония-то? оО фик не читал, но по цитате - согласен с аноном, автор совместил несовместимое.
-
-
22.02.2019 в 00:09Не знаю, я звшник, про терновник узнал только на этой битве.
-
-
22.02.2019 в 00:09ааа понял тебя.
-
-
22.02.2019 в 00:12спасибо за подсказку, анонче! с удовольствием прочитала и коммент оставила.
-
-
22.02.2019 в 00:13-
-
22.02.2019 в 00:15"священнодействовать на кухне" тебе о чем-то говорит?
-
-
22.02.2019 в 00:15-
-
22.02.2019 в 00:16дык я предупреждал про вкусовщину.
лично мне такой стиль очень не нравится, я и иронических детективов с иронической фантастикой тоже не читаю, - но у стиля есть свои поклонники и любители, он вполне востребован. кому-то нравится - ну и хорошо.
-
-
22.02.2019 в 00:16Дочитал. Написано хорошо кмк, драматично. Но так Хакса жалко ( В смысле там с ним нехорошо обошлись мягко говоря и бросили умирать, и если б По к нему, практически агонизирующему не пришёл, всё закончилось бы смертью.
И я тупой и не понял, кто там читать дальше
... эта тема с трансформацией - для меня бодихоррор. не представляю как можно 1)до этого додуматься, 2) кинковать на это (вопрос к автору канона, фикрайтеров не осуждаю)
и опять задумываюсь над эволюционным обоснуем
цитата: «И нет, я никуда не могу уйти, у Армитаж трансформируются суставы и связки, если тронуть ее сейчас, она останется калекой.»
как это могло работать в доисторические времена?? читать дальше
-
-
22.02.2019 в 00:18священнодействовать, ритуалить - это одно.
суетиться - это совсем другое.
это несовместимые элементы описания, вот в чем проблема. либо человек суетится (мельтешит, торопится, роняет вещи, мечется туда-сюда, рассыпает муку и прочее - ну, что-то такое представляется) либо священнодействует и занимается почти ритуальными делами.
-
-
22.02.2019 в 00:18читать дальше