Пишет
Гость:
23.01.2020 в 15:33
Анончики, расскажите, как объяснить сокоманднику, что работа откровенно слабая и в выкладку не пойдёт?
Особенно если точно знаешь, что игрок вспыльчивый и обидчивый, и может просто свалить, хлопнув дверью и забрав с собой другие работы (без которых мы выкладку вообще не закроем).
URL комментарияплюс коммент из бето-тредаПишет
Гость:
24.01.2020 в 10:56
У нас нет отдельной командной беты. Я бечу только по мелочи (орфографию-пунктуацию), в стиль не лезу.
И раньше всё было нормально, даже если приносили корявые тексты, но содержание текстов было нормальным.
Но сегодня нам принесли ЕГО.
ФЕЕРИЧЕСКОЕ ГОВНО
То есть формально оно по канону, оно не кровь из глаз в смысле техническом и даже в смысле стиля, бетинг там нужен минимальный.
Но этот пиздец настолько отвратителен для других почитателей канона, что выкладывать его очень стремно. А формально придраться не к чему.
И не хотелось бы превращаться в "мне не нравится и в выкладку мы это не возьмем".
Вот как быть?
URL комментария
-
-
25.01.2020 в 00:07так что я за кэпскую тиранию и отбор.
-
-
25.01.2020 в 00:15-
-
25.01.2020 в 00:19ЖКТ, что ли? Если предупреждения все стоят - не вижу проблемы. Канон от пиздеца не портится.
-
-
25.01.2020 в 00:26Анон,
не нужно жрать говно, спрячь ложкуколичество хороших текстов никак не зависит от наличия говнотекстов в выкладке.-
-
25.01.2020 в 00:27Чей-та они должны молчать? Автор имеет право писать все, что угодно, почитатели канона имеют право говорить о его текстах что угодно. У вас у всех какая-то игра в одни ворота - или запретить писать сквичные для кого-то фики, или не сметь говорить, что они сквичные.
-
-
25.01.2020 в 00:29не нужно жрать говно, спрячь ложкуколичество хороших текстов никак не зависит от наличия говнотекстов в выкладке.Когда в шапках начнут писать, говно текст или не говно, тогда, возможно, люди и перестанут его жрать.
-
-
25.01.2020 в 00:30Говорить-то можно, но это не повод не брать в выкладку. Мало ли у кого на какую стремную херню стоит.
-
-
25.01.2020 в 00:30да я б с радостью, анон, но знаешь, как бывает - возгорелся по новой отпшечке, побежал читать, а кроме лютого говна ничего нет. плачешь, но жрешь, потому что читать про любимок хочется.
количество хороших текстов никак не зависит от наличия говнотекстов в выкладке.
я правда не понимаю, зачем нести уг в выкладку. чтобы никому из командных авторов не обидно было? но если можно обойтись без ложки дегтя в бочке с медом, то лучше бы и правда обойтись. в старой команде анона вопрос нести-не нести решался голосовалкой в командном соо. впрочем, лютого говна у нас никто не носил, авторы все были годные.
-
-
25.01.2020 в 00:35Какое качество, дорогой? Ты арты давно ль видел? Найдешь там качество - свистни три раза синим вверх, я хоть на второго Пикассо или Дали полюбуюсь.
А про качество текстов и говорить не приходится. Инсайд мемами полнится со всеми этими дрожащими палочками-дырочками куда больше Фикбука. Ну, и потом, что одному говнище, другому - омномном.
Есть команда по 50 оттенкам? Нет? Будет.
В жопу все эти трясучки по репутациям - не на золотые медали играем, тем более, что отзывов и так хрен да маленько год от года. А кому не нравится выкладка с на его вкус говном - его проблема. Мне, например, не нравятся корейцы (никакие, от мультиков до сериалов и попсы), я их читать ни в каком виде не буду, даже если мне заплатить. Но они ж играют, им нравится, кому-то еще нравится, читатели довольны, даже если там будут дырочки, писечки и зеленоглазые блондины аж километрами.
Игры - это упорос, кто чем богат, кто как может, а не выставка-продажа изделий от мастеров по цене крыла Боинга. Хочешь прям 100% качества - дуй на сайты художников и профписателей, а тут все любители.
-
-
25.01.2020 в 00:41Зачем жрать говно чужих, когда можешь сделать свое сладкое и жрать половниками?
Анон, не нужно жрать говно, спрячь ложку
да я б с радостью, анон, но знаешь, как бывает - возгорелся по новой отпшечке, побежал читать, а кроме лютого говна ничего нет. плачешь, но жрешь, потому что читать про любимок хочется.
Это не проблема райтеров, это твоя проблема, анон. Ты говножуй, смирись, поплачь и жри, что дают. Или не жри, если не нравится. Или жри, но молча, потому что говножуй и нытик (тег спервадобейся активирован).
-
-
25.01.2020 в 00:43то, что вам годно, кому-то хрень и скукота. точно так же то, что кому-то хрень, другим в кайф.
лично я за последние года три ничего стоящего на битвах не нашел. тем не менее, не спешу орать, что все говно, потому что - читай первый абзац
-
-
25.01.2020 в 00:45Сам пиши. Создай заявку. Найди того, кто может, заплати и читай годноту. Не понимаю я говноежек с претензиями, что тексты есть, но все нитакуськи, а вот хочется такого же, но с красивой мерисьей, радужными пердежами и фиалковыми глазами, а тут как на зло какие-то мартисьи ебутся - аж пар из ушей, кругом кровища, омеги с инопланетянами стены вылизывают и ангелы кровавые в глазах.
-
-
25.01.2020 в 00:48Количество - нет. А вот желание надкусывать одно говно за другим, пока доберешься до чего-то годного - еще как!
На фикбуке есть хорошие тексты, но ты попробуй их найди среди тамошней выборки.
Хочешь прям 100% качества - дуй на сайты художников и профписателей, а тут все любители.
Анон, на самом деле ответ на фразу "блин, тут говно" в духе "а что, ты ждешь стопроцентного качества, нового автора шедевров и лауреата букера?" - это не ответ, это нелогичная хуйня. С таким же успехом ты мог сказать абыр-абыр-абырвалг.
Нахуя ты припер сюда свой абырвалг на тему "аааа, вы хотите профи и букеров!" после рассуждений на тему "не хотим говна"? Бля, вот хз как тебе объяснить, но мир не дуален, чтобы делить его на "говно" и "букер"; поэтому, когда аноны пишут "не хотим говна" - они НЕ ИМЕЮТ в виду "хотим букера, миллион долларов и лично этого анона себе в рабы-райтеры", они имеют в виду "хотим более-менее нормальных любительских текстов".
И дисклеймер. Анон имеет в виду не ситуацию 24.01.2020 в 10:56 с "все норм, но фанон не тот и фиалки полопаются". Анон имеет в виду текстовые работы объективно очень низкого качества. Да, некоторое понятие объективности, достаточно измеримое, существует, не смотря на все вкусовщины, и текст йашки от текста среднего по качеству худлита отличается не только вкусовщиной!
-
-
25.01.2020 в 00:50была же вроде.
-
-
25.01.2020 в 01:02Плюсую.
Но тут либо кэпское решение, либо внутрикомандная голосовалка. Наихудшие варианты, помимо полосканий на инсайде, какие? Либо слиться без оргминимума (хотя,.. на ЗФБ... что у вас за лапчатая команда?), либо нарваться на демарш других авторов, которые... рядом с вот этим... да никогда в жизни!!!
-
-
25.01.2020 в 01:02ЖКТ, что ли? Если предупреждения все стоят - не вижу проблемы.
вот не надо, жкт бывает годное, если это не ради троллинга и если автор не всрал анатомию с физиологией
так-то в дохуище всяких бодихоррорных, медфетишных и херткомфортных фичков может попадаться жкт
-
-
25.01.2020 в 01:11Потому что и насилие, и гетная свадьба в финале, и левая раскладка в главпейринге - это как-то ни разу не повод считать текст плохим, если все это хорошо написано.
-
-
25.01.2020 в 01:14ТС, будь ласка, раз вбросил вопрос, то дай подробности.
-
-
25.01.2020 в 01:21Ну я припоминаю, тут правда не тот случай скорее всего. А там автор на фандомную битву(!) гнал километровые пересказы канона с добавленной своей сьюхой. То есть буквально в фичках не было ничего кроме канонных сцен и остроумных комментариев и общего сияния сьюхи. И все это с сиквелами-вбоквелами-хуеквелами на каждой выкладке.
После такого реально команду стороной обходить начинаешь.
-
-
25.01.2020 в 01:21Анон, для меня Лукьяненко - бог, а ты скажешь, нет, бог - Донцова. И кто прав? Тот, для кого бог та йашка, которая Оттенки написала? Почему ты считаешь, что качество определяет горстка таких же йашек?
Вот тебе пример из ГП - Джуксиан Танг. Когда-то очень давно она была чуть ли не богом ГП, теперь... ну, скажем, мягко говоря полный отстой что по качеству, что по содержанию. Я к тому веду, что говно сейчас когда-то вполне может стать классикой фандома. У Оменсов Эдем не обсосал только ленивый, но это ж говнище просто самое жирное, что только можно найти! Но это уже стал чуть ли не фандомный молитвенник, о котором говорят ну вообще все.
Так что и блондины, мужчины, внутренние богини и вообще полный абзац клише Мери-Сью всех возрастов и цветов может понравиться очень и очень многим. Вот поэтому в выкладки нужно брать все. Инсайд разберется сам, где говно, а читатели проголосуют за годноту.
-
-
25.01.2020 в 01:23Пересказами с каплей добавления отсебятины навскидку помню только Се*ую Тв*рь. Ни ума, ни фантазии, но и не скажи, что пишет говно - завоняет на все сайты.
-
-
25.01.2020 в 01:25-
-
25.01.2020 в 01:28Или у вас фандом такой микроскопический, что вы друг друга все знаете поименно и посквиково, или ты сейчас в одно лицо расписался за кучу незнакомого народа, ТС. Если первое - ну не берите в выкладку. Но что-то кажется, что вряд ли.
-
-
25.01.2020 в 01:29Там не се*ая была, там рыж*я
-
-
25.01.2020 в 01:29А я легко представляют. Например, в каноне два протагониста, сорт оф противостоящих друг другу. В фандоме часть фанатеет по герою А, часть - по герою Б, но в целом господствует идея, что оба персонажа
хорошинеоднозначны. И вот кто-то приносит текст, в котором А - светлый ангел, а Б - говняшка. Часть фанатов Б бомбит, часть радикальных фанатов А хвалит автора за смелость, от этого бомбит еще больше фанатов Б. Начинается срач всех со всеми.Это просто один из вариантов.
-
-
25.01.2020 в 01:40А, ну это отчасти понимаю, но я бы такое не называла сразу феерическим говном. Что текст срачегенный, это да. Хотя если там прямо плюс и минус выкручены до упора, хотя в каноне это не так и предпосылок нет, может быть и совсем ерунда получится.
Вот мэри-сью без самостоятельного сюжета точно хрень.
-
-
25.01.2020 в 02:20Текст, который феерическое говно - это фичок абсолютно оосный, как ни посмотри. Нет, это не б-г-мерзкий слэш, это джен. С типа внутрифандомным юмором, у которого борода подлинней, чем у Черномора. И мы боимся это выкладывать в том числе и потому, что очень велика вероятность, что кто-нибудь из фандома опознает в этих шутках хуюмора собственные (или популярных авторов фандома) перлы третьей свежести. Копирайт на шутках, как вы понимаете, не стоит, но кому и когда это мешало?
Помимо хуюмора и оосности, там еще и куча триггеров, автор умудрился собрать в одном фичке целую кучу сквиков. То есть гарантированно почти каждый фандомщик там найдет свой сквик.
Ну вот мы и боимся, как бы из-за этого текста нашу команду не начали говном поливать, и как бы на нас хейтеры и обиженные фандомщики не набежали. А хейтеров у нас хватает.
-
-
25.01.2020 в 02:22да это же наша дежурка!
-
-
25.01.2020 в 02:27-
-
25.01.2020 в 02:30Как читатель скажу, что поливать говном команду из-за одного текста точно бы не стал: они не обязаны отбраковывать работы, что принесли, то и выложили.