Пишет Гость:
23.01.2020 в 15:33


Анончики, расскажите, как объяснить сокоманднику, что работа откровенно слабая и в выкладку не пойдёт?
Особенно если точно знаешь, что игрок вспыльчивый и обидчивый, и может просто свалить, хлопнув дверью и забрав с собой другие работы (без которых мы выкладку вообще не закроем).

URL комментария

плюс коммент из бето-треда

Пишет Гость:
24.01.2020 в 10:56


У нас нет отдельной командной беты. Я бечу только по мелочи (орфографию-пунктуацию), в стиль не лезу.
И раньше всё было нормально, даже если приносили корявые тексты, но содержание текстов было нормальным.
Но сегодня нам принесли ЕГО.
ФЕЕРИЧЕСКОЕ ГОВНО

То есть формально оно по канону, оно не кровь из глаз в смысле техническом и даже в смысле стиля, бетинг там нужен минимальный.

Но этот пиздец настолько отвратителен для других почитателей канона, что выкладывать его очень стремно. А формально придраться не к чему.

И не хотелось бы превращаться в "мне не нравится и в выкладку мы это не возьмем".

Вот как быть?

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Я охуенный, нам бы твои проблемы, николай, нетленные стюардессы инсайда

Комментарии
25.01.2020 в 02:31

И почему описание ТС навеяло мысли о детройтофандоме, хммм...
А какие там бородатые шютки?
25.01.2020 в 02:31

Как читатель скажу, что поливать говном команду из-за одного текста точно бы не стал: они не обязаны отбраковывать работы, что принесли, то и выложили.
Эх, анон, если бы все так делали! Но нет, грустный опыт говорит нам обратное...

ТС
25.01.2020 в 02:36

ТС в соседнем треде говорил, что в тексте какие-то очень бородатые шутейки, которые давно нелюбимы фандомом.

По поводу "берите в выкладку всё".
Может, читателей вроде меня мало, но они всё-таки есть. После нескольких очень плохих фиков я начинаю обходить стороной не то что команду, а весь фандом. Я довольно много читаю как оридж, иногда с каноном знакомлюсь, потому что фики по нему понравились. Но есть фандомы, по которым я не читаю ничего, даже полный набор своих кинков, потому что спасибо, я уже пытался несколько раз, попадал на хуйню в 100% случаев, больше пробовать не хочу.
Так что на ФБ я за отбор контента хотя бы в конкурсную выкладку.
25.01.2020 в 02:48

ТС, а поставить в шапку "стёб" рядом с юмором не вариант?

После нескольких очень плохих фиков я начинаю обходить стороной не то что команду, а весь фандом
.
а если тебе сначала попадется с десяток классных текстов, тоже убежишь от фандома с криками только из-за 1-2 стремных текстов, которые не смог закрыть сразу, как понял, что это не твое?
вообще, это странно - обходить стороной понравившийся чем-то фандом из-за одного-нескольких непонравившихся фичков. я бы ещё понял, если бы обходил стороной конкретного автора/ов, а так :nope:
25.01.2020 в 03:01

а если тебе сначала попадется с десяток классных текстов, тоже убежишь от фандома с криками только из-за 1-2 стремных текстов, которые не смог закрыть сразу, как понял, что это не твое?
Зачем? В этом фандоме я видел хорошие фики и знаю, что они там есть. А где читал только плохие - хороших не видел, может, их и нет там.
вообще, это странно - обходить стороной понравившийся чем-то фандом из-за одного-нескольких непонравившихся фичков
Я же сказал: я читаю как оридж. Выбираю по шапкам, кинкам, саммари. Если несколько раз нарывался на несъдобное и оно каждый раз было из некоего фандома, то я перестаю грызть кактус.
я бы ещё понял, если бы обходил стороной конкретного автора/ов
Это естественно. Автор плохих текстов редко может быстро прокачаться до хорошего уровня. Автор сквичных текстов имеет в голове тараканов, несовместимых с моими. Шансы, что я найду у этих авторов что-то для себя интересное, минимальны.

Собственно, я просто хотел поддержать тех анонов, которые выше говорили про репутацию команды.
25.01.2020 в 03:08

У команды вархамера в одном из текстов есть примечание "фандомные мемы, плоские шутки и стёб". Чем не выход? Добавьте, что возможны сквики, и будет вам счастье.
Самое прикольное будет, когда этот тест все же соберет свою долю отзывов, и не обязательно отрицательных)
25.01.2020 в 03:38

У команды вархамера в одном из текстов есть примечание "фандомные мемы, плоские шутки и стёб". Чем не выход? Добавьте, что возможны сквики, и будет вам счастье.

Tак автор может психануть, ТС написал же: игрок вспыльчивый и обидчивый
Если уломать этого автора, то всем будет счастье )) вопрос, как это сделать?
25.01.2020 в 04:07

Но этот пиздец настолько отвратителен для других почитателей канона, что выкладывать его очень стремно. А формально придраться не к чему.
Поставьте в шапку в жанры "пиздец", в предупреждения "сомнительный юмор и такой же стёб" и спокойно выкладывайте, прокатит на ура. Ещё и голосовать будут.
25.01.2020 в 04:32

То есть формально оно по канону, оно не кровь из глаз в смысле техническом и даже в смысле стиля, бетинг там нужен минимальный.
Но этот пиздец настолько отвратителен для других почитателей канона, что выкладывать его очень стремно. А формально придраться не к чему.


У нас такое приносили однажды, ни одному члену команды не понравилось. А в выкладке фик собрал больше всего хвалебных отзывов.
Это я к тому, что личный вкус нихрена не эталонен.

Поставьте в шапку в жанры "пиздец", в предупреждения "сомнительный юмор и такой же стёб" и спокойно выкладывайте

Если бы на мой фик без согласования со мной поставили такие жанры и предупреждения в шапку, я бы как автор обиделся гораздо сильнее, чем на простое: "извини, в выкладку мы это взять не можем".
В конце-концов, многие люди тут играют не в одной команде, не зашло вам - есть еще немного времени отнести работу кому-то еще.
25.01.2020 в 04:38

Если бы на мой фик без согласования со мной поставили такие жанры и предупреждения в шапку, я бы как автор обиделся
Ну так согласовать. Сказать: автор, у тебя текст юмористический, штуки и вот это всё, а давай в стиль к нему и шапку такую же сделаем.
25.01.2020 в 04:45

Ну так согласовать. Сказать: автор, у тебя текст юмористический, штуки и вот это всё, а давай в стиль к нему и шапку такую же сделаем.

А если автор нихуя не шутил?
Извините, я с мороза, если в комментах команда объясняла про шутки-хуютки, то я этот момент пропустил.
Отвратительным может быть несовпадение хэдканонов. Или автоское видение одного (нескольких) канонных персонажей. Или сквик в духе "онибыникогда"
25.01.2020 в 04:59

Извините, я с мороза, если в комментах команда объясняла про шутки-хуютки
Ну так подними глаза на несколько комментариев выше. Претензия команды в том, что шутки там старые и несмешные.
25.01.2020 в 05:08

Самое прикольное будет, когда этот тест все же соберет свою долю отзывов, и не обязательно отрицательных)
Плюсую. Я так в прошлом году ждал реакцию на один фичок, который просто обязан был бомбануть. А он вызвал массу восторгов под выкладкой и нейтрально-пофигистичную реакцию на фандомной анонимке. :lol: Но зато другой текст того же автора анонимка дружно обосрала за ООС и гнилую мораль. Что странно - тексты-то у автора все однотипные, но тот фик был про таких лебедей, на которых обычно всем похуй.
25.01.2020 в 05:45

Ну так подними глаза на несколько комментариев выше. Претензия команды в том, что шутки там старые и несмешные.

Поднял. Основная претензия там в том, что
там еще и куча триггеров, автор умудрился собрать в одном фичке целую кучу сквиков. То есть гарантированно почти каждый фандомщик там найдет свой сквик.

Из-за одних только шуток-хуюток текст феерическим говнищем не назовут.
25.01.2020 в 06:18

там еще и куча триггеров, автор умудрился собрать в одном фичке целую кучу сквиков. То есть гарантированно почти каждый фандомщик там найдет свой сквик.
Так бы и писал: меня сквикнуло не по-детски, противно читать. А то заладил: "Говно, говно".
Отдайте бете на сторону, не из вашего богоспасаемого фандома (если нет своей, умеющей плевать на сквики), в предупреждениях напишите "осторожно, возможны сквики". И эту же бету попросите проверить макет вёрстки. Всё. Тоже мне, нашли проблему на пустом месте.
25.01.2020 в 06:30

Из-за одних только шуток-хуюток текст феерическим говнищем не назовут.
Ну отчего же, разные бывают ебанашки :-D
Могут и из-за одной фразы годный фик говном назвать. Другое дело, что нормальный фандом такую точку зрения вряд ли поддержит.
25.01.2020 в 07:54

то, что вам годно, кому-то хрень и скукота. точно так же то, что кому-то хрень, другим в кайф.

лично я за последние года три ничего стоящего на битвах не нашел. тем не менее, не спешу орать, что все говно, потому что - читай первый абзац


Бггг. Тоже в последние годы заметил уменьшение годных текстов (хотя не скажу что их прям вообще не было), но именно поэтому считаю, что в выкладку нужно брать всё. Ещё одна капля говна в океане говна ничего не поменяет, зато вдруг именно эта капля чей-то кинк.
25.01.2020 в 07:58

бгг
вот это: в последние годы заметил уменьшение годных текстов
результат в том числе этого: в выкладку нужно брать всё
зачем делать лучше, если и так сойдёт?
25.01.2020 в 08:22

зачем делать лучше, если и так сойдёт?

Потому что лучше не будет, что кому зайдет заранее неизвестно, а цензура, особенно в фанфикшене - зло.
В первых же каментах правильно написали: хватит кинкшеймить!
25.01.2020 в 08:25

И ещё потому, что годноты становится меньше в том числе из-за цензуры.
25.01.2020 в 08:50

И ещё потому, что годноты становится меньше в том числе из-за цензуры.
Угу, заметно. Сейчас цензуры ноль, то-то годноты прибавилось.
25.01.2020 в 09:14

Цензура - это в том числе то, что в стартовом посте. И то, что творят кинкшеймеры.
Когда поднимают вой о неправославной раскладке ("фу, забетонированные жопы!", "фу, сомцесучки!"), когда шеймят "токсичные" кинки, когда шеймят додолейщину - это всё цензура.
25.01.2020 в 09:19

Когда шеймят, к примеру, пафос, поднимая на флаги бытовую посредственность, когда "фу, пожалейки, одноногие собаченьки", когда "фу, изнасявки", когда "онижеживые, автор больной, что ли - такое писать", когда [вписать любой неправославный кинк] - это тоже цензура.
25.01.2020 в 09:25

Сейчас цензуры ноль

Восхохотал гиеною :lol::lol::lol:
Сейчас цензурят уже не только некро-зоо-педо, но и алкоголизм с норкоманией: нидайбох в фичке упомянуть без асуждения.
25.01.2020 в 09:39

По моему скромному мнению, может быть два вариант

- команда на пороге обозначает критерии качества или сообщает о голосовалках, кэпском произволе и тд. тогда могут не брать что угодно
- команда не обозначает критерии качества, а значит берет все

во втором случае, это всегда лотерея. кого-то может бомбануть, кто-то может устроить анал-карнавал, кто-то может принести романтизацию насилия, кто-то мойпервыйфикбук. это рандом и от него никто не застрахован. но если вы выбрали брать все, то берите все. любое творчество это творчество и заслуживает уважения к нему и к его автору. если вы не согласны или считаете, что этот текст говно - скажите словами через рот. если автор отказывается от правок - выкладывайте как есть, см. пункт про лотерею.

мое имхо
25.01.2020 в 09:42

А курево! Ладно зельевар Снейп, которому чуткий нос для работы нужен, но Сириус с Джеймсом просто обязаны курить - и не только табак, без этого образы как кастрированные :bubu:
25.01.2020 в 10:37

Репутация команды - как трусы. Обгиенить можно те, что надеты прямо сейчас, завтрашние гиенить уже никто не будет. Да и вчерашние. Такшта кому какое дело до подъебок инсайдеров-анонимов?
То есть, конечно, если команда - фиалковая клумба, лучше вообще не играть, а то еще найдутся хейтеры авторов или всей команды, а толстокожим давно насрать, кто и где за спиной шипит.
Додо вон как играла, так и играет. Контент говно, но ее не волнует. За это прям уважуха.
Кто еще из ебанашек на слуху? Все играют. А трястись над трусами - ну как-то эээ... по-ебанашевски, что ли.
25.01.2020 в 10:39

По моему скромному мнению, может быть два вариант

Кстати, если б в обязательном порядке команды прописывали подобное еще на стадии сбора, было бы чудесно. По крайней мере, и командам легче, что не придет трепетная лань с МОЙ-ПЕРВЫЙ-ФАНФИК, ни ланям не пришлось бы плакать, когда б их нетленку завернули.
Четко и громко - у нас жесткий отбор. Или - у нас берут всех со всем.
25.01.2020 в 10:45

Дело не в команде, а в фандоме. Не все авторы такие стойкие, чтобы вместо нормальных отзывов писать под потоками говн.
25.01.2020 в 10:51

Обгиенить можно те, что надеты прямо сейчас, завтрашние гиенить уже никто не будет. Да и вчерашние.

Кинки - тоже как трусы. И если автора кинкуют определенные вещи, над которыми фандом систематически гиенит или которые шеймит, то автор со средней по больнице прошибаемостью вряд ли сменит труселя в цветочек на труселя с кружавчиками. Скорее бросит писать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии