А если главгер1 в браке с главгер2, они спасают мир и всю дорогу обсуждают нападение инопланетян и где-то в конце нежно целуются на фоне взорвавшейся звезды, то уже тем более нужно указать их через слэш. Чтобы под фик набежали с возмущением "где тут пейринг?" - верный рецепт. Но лучше в примечаниях указать "ау с таким-то er" или там канонные взаимоотношения, если пейринг канонный, но в фике любви и романтики нет. Маленькая кулстори: у меня в джене шипперы часто видят свой пейринг. А иногда бывает и так, что разные шипперы видят разные пейринги в одном и том же дженовом тексте. И зачем я буду портить им удовольствие, проставляя в шапку другой пейринг, которого там по сути нет, но при желании можно увидеть?
Если персонажи женаты, это в любом случае пейринг, ер и остальные предупреждения и жанры в зависимости от содержания. Просто выложить текст про женатых персонажей и не указать пейринг ну тоже такое себе. Хотя пейринг в итоге не означает отношеньки. Целесообразность нести такой фик куда-либо это другой вопрос уже )))
Хотя по факту какой-то любви и романтики там может вообще не быть. да. но штука в том, что в каноне обычно есть не только г1 и г2, но еще г3, г4 и т.д., хоть до бесконечности. и если для кого-то отп г1/г2, то для другого г2/г18, для третьего г1/г6/г4. и это еще не беда. чужой отп можно пролистать, не парясь, если (!) он не является твоим нотп. проблема не в том, что анонов сквикает гет или слэш сам по себе как явление (хотя и такое бывает), чаще всего сквикает именно конкретный пейринг, потому что нотп, потому что неверибельный он для вот этого конкретного анона, потому что для вот этого конкретного анона отношения этих героев в каноне сугубо семейно-родственные - вариантов множество. поэтому в фандомных работах надо указывать пейринги, присутствующие в работе, даже если они фоном или едва намеками обозначены. к ориджам в этом плане меньше требований, потому что герои нам незнакомы.
сквикают не пейринги, а именно отношеньки. бесконечное размазывание соплей, тонны неуместного флаффа, они наконец поговорили ааа! нет нам надо еще поговорить! ты внизапно зажал меня в темном углу, нам надо поговорить об этом! кто-то такое способен потреблять тоннами, у кого-то идиосинкразия.
-
-
12.03.2020 в 17:32Чтобы под фик набежали с возмущением "где тут пейринг?" - верный рецепт. Но лучше в примечаниях указать "ау с таким-то er" или там канонные взаимоотношения, если пейринг канонный, но в фике любви и романтики нет.
Маленькая кулстори: у меня в джене шипперы часто видят свой пейринг. А иногда бывает и так, что разные шипперы видят разные пейринги в одном и том же дженовом тексте.
И зачем я буду портить им удовольствие, проставляя в шапку другой пейринг, которого там по сути нет, но при желании можно увидеть?
-
-
13.03.2020 в 01:49-
-
13.03.2020 в 12:04да. но штука в том, что в каноне обычно есть не только г1 и г2, но еще г3, г4 и т.д., хоть до бесконечности. и если для кого-то отп г1/г2, то для другого г2/г18, для третьего г1/г6/г4. и это еще не беда. чужой отп можно пролистать, не парясь, если (!) он не является твоим нотп. проблема не в том, что анонов сквикает гет или слэш сам по себе как явление (хотя и такое бывает), чаще всего сквикает именно конкретный пейринг, потому что нотп, потому что неверибельный он для вот этого конкретного анона, потому что для вот этого конкретного анона отношения этих героев в каноне сугубо семейно-родственные - вариантов множество.
поэтому в фандомных работах надо указывать пейринги, присутствующие в работе, даже если они фоном или едва намеками обозначены.
к ориджам в этом плане меньше требований, потому что герои нам незнакомы.
-
-
13.03.2020 в 14:41-
-
13.03.2020 в 14:46отношенькофобия
-
-
13.03.2020 в 14:51-
-
13.03.2020 в 14:55-
-
13.03.2020 в 14:55-
-
13.03.2020 в 14:58