Последний акцент на Софье, а не на противопоставлении Фамусова и Чацкого, причём акцент очень мощный. читать дальше
Да, все верно, тут смена акцентов с учетом современных реалий рассуждений на тему фемдома в широком смысле и роли женщин вообще, кто является (и является ли) носителем прогрессивных идей. И отсылки к картине в ту же степь. Собственно в пьесе четыре мужчины — три гея, делающие вид, что натуралы и один импотент, что как бы намекает на общую температуру по палате))) но все в рамках стеба и иронии.
Первый миди постапов, вот как раз пример, когда автор со словами обращается хреново.
Лекс сплюнул песок в воду. От воды несло гнилью. Они отплыли уже достаточно далеко от берега, но ветер дул так, что приносил пыль даже сюда, так что она скрипела на зубах и попадала в глаза. Платок из волокон морской травы на лице не спасал: слишком мелкая, она просачивалась сквозь него. Плот, собранный из плавучего мусора ни на что больше не годного, опасно кренился под перегрузом, вода заливала вещи и людей. Кожу неприятно пощипывало и Лекс скривился, под платком все равно было не видно, хоть какая-то от него польза.
народ, а вам как команды отвечают на спасабы? ой, я стараюсь всем отвечать, но периодически думаю, вдруг я лох какой и никому не нужны ответы от комакка, но потом вспоминаю, что все жалуются, что им не отвечают и продолжаю. ведь лучше получить спасибо за коммент от комакка, чем не получить вообще?.. авторы доходят, но не все и через две недели, как всегда
народ, а вам как команды отвечают на спасабы? Вполне нормально. Понятно, что не через полминуты после того, как я напишу, и не все авторы часто в сети, так что кто-то отвечает в ближайшие часы, кто-то через пару дней, однако вполне себе отвечают, на вопросы в том числе.
А я зачел бордельдраму про Паганеля. В принципе, дрочный троп, и стиль выбран подходящий канону, и персонажи неплохо прописаны. Но мне показалось, что автор как-то сдерживал себя Спасибо, что прочёл, анон. Да нет, автор тупо писал, как умеет. Мне бы тоже хотелось бы больше страсти, но мне слабо ((
Понимаю тебя. У меня тоже с этим бывают проблемы, не получается доложить ебанцы. Но очень здорово, что пишешь по ним. Спасибо тебе
ведь лучше получить спасибо за коммент от комакка, чем не получить вообще?.. Я благодарю от комлогина, если отзыв касался всей выкладки или работ разных авторов в ней или если автор по какой-то причине не отвечает сам. Очень люблю всех, кто приходит под выкладку, расцеловала и заболтала бы, сдерживаюсь с трудом. Писать большие отзывы-разборы я не умею, оставляю пару-тройку ни к чему не обязывающих слов, чтобы дать понять, что прочел/посмотрел — понравилось, и отписываюсь, потому что не жду за это какой-то благодарности.
ведь лучше получить спасибо за коммент от комакка, чем не получить вообще?.. - комменчу много, замечаю за собой, что если текст зацепил и вызвал к жизни огромную простыню благодарственного отзыва, то часто проверяю, ответил ли автор, заметил ли мой отзыв. Вот прям по два раза в день. Потому что очень хочется, чтоб он поскорее узнал, какой его текст классный, и как он понравился. А это только из ответа понятно, так-то не знаешь, может, он в горе от отсутствия фидбека уже сбежал в жалюгидь. В остальном же приятно, когда твое сердечко просто заметили, и тогда упоминания в куче других комментирующих от командного акка - типа "такие-то и такие-то, спасибо, что прочитали" - греет душу и вполне достаточно.
народ, а вам как команды отвечают на спасабы? Через отвечальщика в стиле "Спасибо, что летаете нашей авиалинией". Сначала недоумевал, почему авторы сами не снисходят, потом перечитал свои отзывы и все встало на свои места
так-то не знаешь, может, он в горе от отсутствия фидбека уже сбежал в жалюгидь. Ты опечатался или сегодня тот самый день, когда я открою для себя новое интересное слово?
Я сама когда отвечаю, когда нет. Так что очень снисходительно отношусь к чужим "спасибам". Хотя, всегда приятно, когда видишь, что автор увидел, и его твой комментарий порадовал))
Я автор, на "зачел, спасибо" отвечаю быстро. На бартер отвечаю долго, потому что надо не парой строк, а как-то развернуто, а я не умею быстро и развернуто ( Командного отвечальщика нет ( Все отзывы очень ценю, благодаря некоторым даже тексты доносил на следующий лвл.
автором принес всего один текст на высокий рейтинг, но текст неожиданно зашел и получает много интересных комментариев. мне хочется ответить каждому читателю, поболтать с каждым читателем, а в команде говорят, что много подряд постов от комлогина выглядит не очень. А еще приходит много бартерщиков, и я не знаю, им вообще принято отвечать или нет? Они читают "спасибо на спасибо" или отдали бартер-отстрелялись-и-больше-не-увидят-никогда, хоть заотвечайся им? Сложная сетевая этика!
За всех бартерщиков не скажу, но от себя - ответ прям очень важен. Потому что правда стараешься порадовать и автора и команду, а не ограничивается двумя строками или и вовсе сердечком. + есть же уйма авторов, считающих бартер говном, а тех, кто ходит на него неискренними проститутками. Так вот, знать, что написал не такому автору чертовски приятно, анон))
Критиковал? Нет, просто разборами небогат. Мне не то чтобы совсем окнорм, но в целом по-человечески я понимаю, почему авторы для себя не видят резона отвечать лично. Может на их месте тоже бы отвечальщику перепоручил.
За всех бартерщиков не скажу, но от себя - ответ прям очень важен. Потому что правда стараешься порадовать и автора и команду, а не ограничивается двумя строками или и вовсе сердечком. + есть же уйма авторов, считающих бартер говном, а тех, кто ходит на него неискренними проститутками. Так вот, знать, что написал не такому автору чертовски приятно, анон)) ППКС!!!
я понимаю, почему авторы для себя не видят резона отвечать лично. Да как ты узнал, что тебе не лично отвечают? Я вот тоже пишу от себя "автору очень приятно". Потому что нахер, просто нахер. Слетит кнопочка, можно будет отбрехаться. Или люди не отвечают, потому что жопа в мыле и автор в это время строчит на следующую выкладку, потому попоросил ответить свободного отвечальщика. Если бы на ФБ не было культа спасиб на спасибы, он мог бы ответить чуть позже, но ведь сразу же поднимется вой, что обожи, автору не нужны комменты, раз он не отвечает!
Узбагойся, а, никто от тебя тут никакого культа не требовал. Как узнал - так и узнал, вряд ли один и тот же автор всем разом за разные тексты отвечает, элементарноватсон.
Как узнал - так и узнал, вряд ли один и тот же автор всем разом за разные тексты отвечает, элементарноватсон. Нет, ты точно дурак. Во многих командах авторы скидывают кэпу свои ответы и он идет постит все разом. Чтобы не выходило разнополосицы, кучи комментов от разных авторов и такого, что три автора ответили, а четвертый молчит.
Тоже часто дежурным спасибо от командного как отвечаю, хотя сама автор. Не, ну о каком развернутом ответе на сердечко может быть речь??! Если мне вопрос по тексту задают или предположение высказывают - тогда да, стараюсь ответить. Но чаще всего я по уши занята следующим этапом. Вот спец пройдет - тогда до всех дойду)
Во многих командах авторы скидывают кэпу свои ответы и он идет постит все разом Нет, похоже, дурак все-таки ты, потому что ответ вида "Дорогие N, M, Ё, П, Р, С, Т, большое спасибо,что вы с нами и читаете, очень рады, что вам понравилось!" это точно не из оперы скидывания каких-то отдельных ответов. Из этого следуют два вывода: 1) Лезть с предположениями не видя конкретной ситуации так себе идея и 2) Удивительно, что если даже ни на кого не наедешь и скажешь, что все понимаешь, все равно у кого-то жопа пригорит.
Я автор, и меня капец как раздражает, когда вперед меня отвечальщик бежит спасибать. Вне ФБ почти не пишу, так что нечего мои пять минут славы отнимать, я сам хочу ответить и, может быть, поболтать с читателем. Но в команде походу так принято, остальные авторы и ухом не ведут. Хорошо, что среди моих команд только в одной эта практика укоренилась.
Или люди не отвечают, потому что жопа в мыле и автор в это время строчит на следующую выкладку Хз, лично по моему опыту в командах, где есть отвечальщик, и после других выкладок никто из авторов не приходит. Ну, кмк это было бы даже странно. Самому как читателю не принципиально, дежурное "спасибо, я передам авторам" это в любом случае лучше чем ничего. Вот когда вообще ни хрю ни му, немного дебилом себя чувствуешь со своими отзывами.
-
-
24.02.2020 в 03:15читать дальше
-
-
24.02.2020 в 04:27Лекс сплюнул песок в воду. От воды несло гнилью. Они отплыли уже достаточно далеко от берега, но ветер дул так, что приносил пыль даже сюда, так что она скрипела на зубах и попадала в глаза. Платок из волокон морской травы на лице не спасал: слишком мелкая, она просачивалась сквозь него. Плот, собранный из плавучего мусора ни на что больше не годного, опасно кренился под перегрузом, вода заливала вещи и людей. Кожу неприятно пощипывало и Лекс скривился, под платком все равно было не видно, хоть какая-то от него польза.
-
-
24.02.2020 в 05:11-
-
24.02.2020 в 09:45-
-
24.02.2020 в 09:51ой, я стараюсь всем отвечать, но периодически думаю, вдруг я лох какой и никому не нужны ответы от комакка, но потом вспоминаю, что все жалуются, что им не отвечают и продолжаю.
ведь лучше получить спасибо за коммент от комакка, чем не получить вообще?..
авторы доходят, но не все и через две недели, как всегда
-
-
24.02.2020 в 10:13Вполне нормально. Понятно, что не через полминуты после того, как я напишу, и не все авторы часто в сети, так что кто-то отвечает в ближайшие часы, кто-то через пару дней, однако вполне себе отвечают, на вопросы в том числе.
-
-
24.02.2020 в 10:41Спасибо, что прочёл, анон. Да нет, автор тупо писал, как умеет. Мне бы тоже хотелось бы больше страсти, но мне слабо ((
Понимаю тебя. У меня тоже с этим бывают проблемы, не получается доложить ебанцы. Но очень здорово, что пишешь по ним. Спасибо тебе
-
-
24.02.2020 в 10:43Я благодарю от комлогина, если отзыв касался всей выкладки или работ разных авторов в ней или если автор по какой-то причине не отвечает сам. Очень люблю всех, кто приходит под выкладку, расцеловала и заболтала бы, сдерживаюсь с трудом.
Писать большие отзывы-разборы я не умею, оставляю пару-тройку ни к чему не обязывающих слов, чтобы дать понять, что прочел/посмотрел — понравилось, и отписываюсь, потому что не жду за это какой-то благодарности.
-
-
24.02.2020 в 11:09В остальном же приятно, когда твое сердечко просто заметили, и тогда упоминания в куче других комментирующих от командного акка - типа "такие-то и такие-то, спасибо, что прочитали" - греет душу и вполне достаточно.
-
-
24.02.2020 в 11:42Через отвечальщика в стиле "Спасибо, что летаете нашей авиалинией". Сначала недоумевал, почему авторы сами не снисходят, потом перечитал свои отзывы и все встало на свои места
-
-
24.02.2020 в 11:45Ты опечатался или сегодня тот самый день, когда я открою для себя новое интересное слово?
-
-
24.02.2020 в 11:46Так что очень снисходительно отношусь к чужим "спасибам".
Хотя, всегда приятно, когда видишь, что автор увидел, и его твой комментарий порадовал))
-
-
24.02.2020 в 11:47-
-
24.02.2020 в 11:47Ты откроешь для себя украинский язык
другой анон
-
-
24.02.2020 в 11:47Критиковал?
-
-
24.02.2020 в 11:48Все отзывы очень ценю, благодаря некоторым даже тексты доносил на следующий лвл.
-
-
24.02.2020 в 11:48-
-
24.02.2020 в 11:54Потому что правда стараешься порадовать и автора и команду, а не ограничивается двумя строками или и вовсе сердечком. + есть же уйма авторов, считающих бартер говном, а тех, кто ходит на него неискренними проститутками.
Так вот, знать, что написал не такому автору чертовски приятно, анон))
-
-
24.02.2020 в 11:59Нет, просто разборами небогат. Мне не то чтобы совсем окнорм, но в целом по-человечески я понимаю, почему авторы для себя не видят резона отвечать лично. Может на их месте тоже бы отвечальщику перепоручил.
-
-
24.02.2020 в 12:01Сбежал в жалюгидь звучит как кричалка
-
-
24.02.2020 в 12:03-
-
24.02.2020 в 12:07Потому что правда стараешься порадовать и автора и команду, а не ограничивается двумя строками или и вовсе сердечком. + есть же уйма авторов, считающих бартер говном, а тех, кто ходит на него неискренними проститутками.
Так вот, знать, что написал не такому автору чертовски приятно, анон))
ППКС!!!
-
-
24.02.2020 в 12:07Да как ты узнал, что тебе не лично отвечают? Я вот тоже пишу от себя "автору очень приятно". Потому что нахер, просто нахер. Слетит кнопочка, можно будет отбрехаться.
Или люди не отвечают, потому что жопа в мыле и автор в это время строчит на следующую выкладку, потому попоросил ответить свободного отвечальщика. Если бы на ФБ не было культа спасиб на спасибы, он мог бы ответить чуть позже, но ведь сразу же поднимется вой, что обожи, автору не нужны комменты, раз он не отвечает!
-
-
24.02.2020 в 12:10-
-
24.02.2020 в 12:12Нет, ты точно дурак. Во многих командах авторы скидывают кэпу свои ответы и он идет постит все разом. Чтобы не выходило разнополосицы, кучи комментов от разных авторов и такого, что три автора ответили, а четвертый молчит.
-
-
24.02.2020 в 12:13Не, ну о каком развернутом ответе на сердечко может быть речь??!
Если мне вопрос по тексту задают или предположение высказывают - тогда да, стараюсь ответить.
Но чаще всего я по уши занята следующим этапом.
Вот спец пройдет - тогда до всех дойду)
-
-
24.02.2020 в 12:18Нет, похоже, дурак все-таки ты, потому что ответ вида "Дорогие N, M, Ё, П, Р, С, Т, большое спасибо,что вы с нами и читаете, очень рады, что вам понравилось!" это точно не из оперы скидывания каких-то отдельных ответов. Из этого следуют два вывода: 1) Лезть с предположениями не видя конкретной ситуации так себе идея и 2) Удивительно, что если даже ни на кого не наедешь и скажешь, что все понимаешь, все равно у кого-то жопа пригорит.
-
-
24.02.2020 в 12:20Ни о каком. Я на такое вообще смайликами-лыбами отвечаю.
-
-
24.02.2020 в 12:35-
-
24.02.2020 в 12:43Хз, лично по моему опыту в командах, где есть отвечальщик, и после других выкладок никто из авторов не приходит. Ну, кмк это было бы даже странно. Самому как читателю не принципиально, дежурное "спасибо, я передам авторам" это в любом случае лучше чем ничего. Вот когда вообще ни хрю ни му, немного дебилом себя чувствуешь со своими отзывами.