Тупую хуйню пока порешь только ты т.е. "ой мне обидненько поэтому я наеду с претензиями на читателя, почему это он не соизволил в первые дни прочитать мой гениальный фичок, а посмел только через пару недель это сделать" это не хуйня?
Почему долго спал читатель?? Бля, это счас был серьезный вопрос?
Как дошел до текста, так и прочитал. Иногда то, что по интересному канону/теме команда есть только к концу битвы узнаешь. И чё? Не читать теперь? Или новым каноном упоролась - читаешь все, что на этой и поднимаешь тексты с прошлых битв. Не раз так делала. Но там-то уже в личку автору можно сердец отсыпать, если хочется.
Но по таким анонам с возмущалками - уже страшновато стало. Так напишешь автору, как понравился его текст , а тебе в ответ расскажут, какое ты мудло, что не написал ему об этом раньше
Я только что понял, что пропустил хороший текст под выкладкой, где уже отмечался с отзывом К такому меня социофобная жизнь не готовила... Опять какие-то проблемы белых людей, мама мия...
иди на хуй, анон, вот просто иди на хуй. +1. Из-за таких пугал для читателей как тот анон авторы потом вообще отзывов не дожидаются, никогда. Поэтому нахуй, просто нахуй.
сказал тупую хуйню :З +1 Ебать. Какая разница, почему читатель не прочитал твой виликий фичок не сразу? Работал, трахался, рожал, варил борщ, делал ген.уборку, делал операцию, давил прыщи, лечил кота, ухаживал за бабушкой после инсульта, да хоть смотрел сериал или плевал в потолок - что за блядь пиздец лезть в чужие трусы?
Нежный нынче читатель пошел. Знаешь, если ему так легко перепугаться и не донести до тебя свое "Классный фичок, спасибо, афтар!", то дело скорее всего не в пугалах, а в том, что не очень-то и хотелось, открою тебе секрет.
Почини ванговалку, пронзатор! Я не говорил, что мне так уж на вау понравился текст (хотя откровенной хуйней и не назвать, но он скучноват и да, содержит типичные классические баги низкоуровневой старой фантастики, которые еще Стругацкие ругали). Но вот что есть откровенная хуйня - так это твой обзор. Его стиль и способ подачи информации не только полностью обесценивают твое ценное мнение, но и вызывают у читателя реакцию, диаметрально противоположную желаемой (ну, если, конечно, твоей хитрой целью не было именно что прорекламировать обсираемый текст) - вот что я хотел тебе объяснить
Нет, несоответствие с твоей единственно правильной (нет) эмоциональной реакцией еще не делает чужую эмоциональную реакцию хуйней, живи теперь с этим увы, ты тут в меньшинстве но если тебя так смущает слово "хуйня", то я могу заменить ее на "тупость". так устроит?
Было б круто, если б жесть и секс отдельными этапами шли. вот да, уже хочется вместо "низкий рейтинг-высокий рейтинг" левелов "джен" "гет" "слэш+фем", где в оргмине было бы по 1 работе G-PG, R и NC. БЕЗ привязки к размеру. Потому что сейчас то сову глобусом ебут, натягивая рейтинг там, где было бы шикарно оставить за кадром, то наоборот, отрезают, потому что "команде не хватает низкорейтинга!!! Раздели на две части!!!". Всё одно ФБ будет меняться, да и пора обновить правила, так почему бы не таким образом?..
ой какие все жопочтецы... повторю - анон, не слушай никого. если только дошел до низкого рейтинга - смело шли сердечки автору! автор будет рад и сейчас, и если это будет на спецквесте, и если на деаноне, и если через полгода. автор ВСЕГДА рад отклику. а кто не рад - это его половые трудности
но если тебя так смущает слово "хуйня", то я могу заменить ее на "тупость". так устроит? Анон, я вижу, что ты встал в позу, потому что вообразил, что увидев мое "Обидно неделями ждать сердечек, сомневаясь в себе и в своем фикле", абстрактный читатель, который восхитился тобой, схватится от обиды за сердце и решит наказать плохого анона, недодав фидбэка вот лично тебе, но попробуй сесть в тазик со льдом и остудиться. То, что я на анонимном инсайде поделился своей болькой с анонимным читателем (без всякого наезда на кого-либо, кстати, но я понимаю, почему тебе удобнее считать, что это был НАЕЗД!!!11!1!РАСРАС), не значит, что под выкладкой я или кто-либо из авторов будет кого-то "обзывать мудлом" за поздний отзыв. То, что читатель не виноват в отсутствии времени на фидбэк, никак не мешает мне грустить, неделями его не получая. Сложная мысль, понимаю, но что поделать
Анон, ты сейчас на анонимном инсайде наехал не на абстрактного, а на совершенно конкретного читателя с совершенно конкретным грубым вопросом, почему он так долго спал. Это выглядело, во-первых, невежливо, а во-вторых, тупо, поскольку ты сам можешь подсчитать общее количество фичков низкорейтинга на этой битве, разделить на количество прошедших с выкладки дней и часов и самостоятельно определить, какова вероятность, что любой читатель в первую же неделю дойдёт до твоего конкретного фикла, даже если не будет спать вообще. Спойлер: вероятность такая невысока, контента очень много. Поэтому ты со своими тупыми наездами выглядишь тупо. Надеюсь, я наглядно все разъяснил, не употребляя слова хуйня.
То, что читатель не виноват в отсутствии времени на фидбэк, никак не мешает мне грустить, неделями его не получая. This.
Фидбэк приятен всегда, но если на отзыв сразу после выкладки бегаешь по потолку с криками: "Ура, читателю понравилось!!!!11111", то на отзыв спустя недели спокойно ставишь галочку: "Ок, читателю понравилось." Лично у меня так. Хотя если поздний коммент будет подробным, он порадует больше, конечно.
Пофоршусь тоже, пожалуй. Номер 36 второго дня, Тайный город. У нас куча хороших авторов, а сидят почти все без комментов. Городское фэнтези, можно какоридж, есть большое сюжетное монстромакси для любителей большой формы, драбблы, миники и мелкомиди для любителей поменьше, слэш, джен, гет...
К такому меня социофобная жизнь не готовила... Хоспаде, ну оставь на отдельную работу отдельный комментарий. Не объясняя, заметил - не заметил, только прочитал - сто лет назад прочитал. Просто название работы и комментарий. Проблем-то! Честное слово, не все всю выкладку в один наскок комментируют. Пришёл - понравился драббл - откомментил. Через три дня выдалась свободная минутка - прочёл другой драббл - откомментил. Через неделю открыл выкладку с компа и обнаружил, что десятый арт, казавшийся невзрачным с телефона, в полноразмере ого-го какой! Откомментил. В выходные нашлось время фанмикс послушать или клип посмотреть - то же самое. Не относись к этому как к приему у президента, ну!
Анон с тайным городом, прости, но нельзя вас какоридж, не вводи в заблуждение людей. Анончик, а почему? О_о Нет, я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, большинство текстов не требует особого знания реалий канона. И персонажи там, по большей части, ОМП-ОЖП.
Номер 36 второго дня, Тайный город. успел прочитать пока только первый драббл с бдсм-сессией - ГОРЯЧО к остальным чуть позже припаду! надеюсь донесу отзывов под выкладку
-
-
21.02.2020 в 11:30т.е. "ой мне обидненько поэтому я наеду с претензиями на читателя, почему это он не соизволил в первые дни прочитать мой гениальный фичок, а посмел только через пару недель это сделать" это не хуйня?
-
-
21.02.2020 в 11:31Бля, это счас был серьезный вопрос?
Как дошел до текста, так и прочитал. Иногда то, что по интересному канону/теме команда есть только к концу битвы узнаешь. И чё? Не читать теперь?
Или новым каноном упоролась - читаешь все, что на этой и поднимаешь тексты с прошлых битв. Не раз так делала.
Но там-то уже в личку автору можно сердец отсыпать, если хочется.
Но по таким анонам с возмущалками - уже страшновато стало. Так напишешь автору, как понравился его текст , а тебе в ответ расскажут, какое ты мудло, что не написал ему об этом раньше
-
-
21.02.2020 в 11:31-
-
21.02.2020 в 11:33Я только что понял, что пропустил хороший текст под выкладкой, где уже отмечался с отзывом К такому меня социофобная жизнь не готовила...
Опять какие-то проблемы белых людей, мама мия...
-
-
21.02.2020 в 11:41+1.
Из-за таких пугал для читателей как тот анон авторы потом вообще отзывов не дожидаются, никогда.
Поэтому нахуй, просто нахуй.
-
-
21.02.2020 в 11:42+1
Ебать. Какая разница, почему читатель не прочитал твой виликий фичок не сразу? Работал, трахался, рожал, варил борщ, делал ген.уборку, делал операцию, давил прыщи, лечил кота, ухаживал за бабушкой после инсульта, да хоть смотрел сериал или плевал в потолок - что за блядь пиздец лезть в чужие трусы?
-
-
21.02.2020 в 11:44-
-
21.02.2020 в 11:44автор, не залогинься случайно.
Почини ванговалку, пронзатор! Я не говорил, что мне так уж на вау понравился текст (хотя откровенной хуйней и не назвать, но он скучноват и да, содержит типичные классические баги низкоуровневой старой фантастики, которые еще Стругацкие ругали). Но вот что есть откровенная хуйня - так это твой обзор. Его стиль и способ подачи информации не только полностью обесценивают твое ценное мнение, но и вызывают у читателя реакцию, диаметрально противоположную желаемой (ну, если, конечно, твоей хитрой целью не было именно что прорекламировать обсираемый текст) - вот что я хотел тебе объяснить
-
-
21.02.2020 в 11:44непрочитал твой виликий фичок не сразубомбануло
-
-
21.02.2020 в 11:45увы, ты тут в меньшинстве
но если тебя так смущает слово "хуйня", то я могу заменить ее на "тупость". так устроит?
-
-
21.02.2020 в 11:49вот да, уже хочется вместо "низкий рейтинг-высокий рейтинг" левелов "джен" "гет" "слэш+фем", где в оргмине было бы по 1 работе G-PG, R и NC. БЕЗ привязки к размеру. Потому что сейчас то сову глобусом ебут, натягивая рейтинг там, где было бы шикарно оставить за кадром, то наоборот, отрезают, потому что "команде не хватает низкорейтинга!!! Раздели на две части!!!". Всё одно ФБ будет меняться, да и пора обновить правила, так почему бы не таким образом?..
-
-
21.02.2020 в 11:50Было неожиданно приятно)
-
-
21.02.2020 в 11:50повторю - анон, не слушай никого. если только дошел до низкого рейтинга - смело шли сердечки автору! автор будет рад и сейчас, и если это будет на спецквесте, и если на деаноне, и если через полгода.
автор ВСЕГДА рад отклику.
а кто не рад - это его половые трудности
-
-
21.02.2020 в 11:54Анон, я вижу, что ты встал в позу, потому что вообразил, что увидев мое "Обидно неделями ждать сердечек, сомневаясь в себе и в своем фикле", абстрактный читатель, который восхитился тобой, схватится от обиды за сердце и решит наказать плохого анона, недодав фидбэка вот лично тебе, но попробуй сесть в тазик со льдом и остудиться. То, что я на анонимном инсайде поделился своей болькой с анонимным читателем (без всякого наезда на кого-либо, кстати, но я понимаю, почему тебе удобнее считать, что это был НАЕЗД!!!11!1!РАСРАС), не значит, что под выкладкой я или кто-либо из авторов будет кого-то "обзывать мудлом" за поздний отзыв. То, что читатель не виноват в отсутствии времени на фидбэк, никак не мешает мне грустить, неделями его не получая. Сложная мысль, понимаю, но что поделать
-
-
21.02.2020 в 11:55отредактируй на
-
-
21.02.2020 в 11:56-
-
21.02.2020 в 11:58-
-
21.02.2020 в 12:00отредактируй на
Дайрики опять глючат или вы печатали это, и вас внезапно унес орел?
-
-
21.02.2020 в 12:06научись для начала свои мысли нормально формулировать, лол
-
-
21.02.2020 в 12:08Это выглядело, во-первых, невежливо, а во-вторых, тупо, поскольку ты сам можешь подсчитать общее количество фичков низкорейтинга на этой битве, разделить на количество прошедших с выкладки дней и часов и самостоятельно определить, какова вероятность, что любой читатель в первую же неделю дойдёт до твоего конкретного фикла, даже если не будет спать вообще. Спойлер: вероятность такая невысока, контента очень много. Поэтому ты со своими тупыми наездами выглядишь тупо. Надеюсь, я наглядно все разъяснил, не употребляя слова хуйня.
-
-
21.02.2020 в 12:09я к ним сто лет не заглядывал
-
-
21.02.2020 в 12:09This.
Фидбэк приятен всегда, но если на отзыв сразу после выкладки бегаешь по потолку с криками: "Ура, читателю понравилось!!!!11111", то на отзыв спустя недели спокойно ставишь галочку: "Ок, читателю понравилось." Лично у меня так. Хотя если поздний коммент будет подробным, он порадует больше, конечно.
-
-
21.02.2020 в 12:11Номер 36 второго дня, Тайный город. У нас куча хороших авторов, а сидят почти все без комментов. Городское фэнтези, можно какоридж, есть большое сюжетное монстромакси для любителей большой формы, драбблы, миники и мелкомиди для любителей поменьше, слэш, джен, гет...
-
-
21.02.2020 в 12:13вы определитесь уже, ваш читатель - это рыбка без памяти или та, которая просто медленно плавает и имеет право
или оставьте срач, комментов он не прибавит
-
-
21.02.2020 в 12:14Хоспаде, ну оставь на отдельную работу отдельный комментарий. Не объясняя, заметил - не заметил, только прочитал - сто лет назад прочитал. Просто название работы и комментарий. Проблем-то!
Честное слово, не все всю выкладку в один наскок комментируют. Пришёл - понравился драббл - откомментил. Через три дня выдалась свободная минутка - прочёл другой драббл - откомментил. Через неделю открыл выкладку с компа и обнаружил, что десятый арт, казавшийся невзрачным с телефона, в полноразмере ого-го какой! Откомментил. В выходные нашлось время фанмикс послушать или клип посмотреть - то же самое. Не относись к этому как к приему у президента, ну!
-
-
21.02.2020 в 12:15-
-
21.02.2020 в 12:17-
-
21.02.2020 в 12:18Анончик, а почему? О_о Нет, я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, большинство текстов не требует особого знания реалий канона. И персонажи там, по большей части, ОМП-ОЖП.
-
-
21.02.2020 в 12:25успел прочитать пока только первый драббл с бдсм-сессией - ГОРЯЧО
к остальным чуть позже припаду!
надеюсь донесу отзывов под выкладку-
-
21.02.2020 в 12:30а у нас есть команда Кинга? Оо