Болтливый полицейский.
Тред 1


Челлендж выложили:
70/70 команды конкурса:

Внеконкурс:4/7



Челлендж ввыложен у:
138/142 конкурсных команд:

Не пришли 4 команды

6/10 внеконкурсных команд:
Лучи любви анону принесшему списки!
:heart::love::heart:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #фотосет #аватары #фанмикс #косплей #хэндмейд #перевод_канона #мета #вязание

@темы: Каталоги, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Я охуенный, Фидбэк, WTF-2021, Челлендж

Комментарии
16.02.2021 в 20:27

Мне глубоко похую, обвел артер контур чьих-то голых сисек или, бросая изучающий взгляд на реф, рисовал их с натуры. Мне важно, нравится ли мне результат. Результат может получиться хуевым что в первом, что во втором случае. И в обоих же случаях он может получиться классным)
А мне вот не похуй потому что меня это непосредственно касается. Даже если автор не хотел ничего криминального и не хочет развиваться или учится, а просто рисовать для себя. Такому творчеству нужно придумать свое название. Потому что он потом подает пример другим людям которые начинают обводить обмазывать, но уже не для себя а за деньги и гордо именует себя художником. Потом к тебе приходят такие заказчики которые с пеной у рта доказывают что ты им должен нарисовать за 50 рубасов, ведь Вася какой-то так делает, правда просто обводит, но кому это надо, ведь выходит неплохо. Поэтому хочу и буду оттопыривать свой пальчик.
16.02.2021 в 20:27

Твоё право, просто без онотоме и кубодрочерства у тебя будет очень ограниченный набор поз, которые ты можешь изобразить, банально попытаешься повернуть голову одному из сосущихся персонажей — а не знаешь, как. В итоге, мне кажется, больше времени на поиск нужной картинки для обводки потратишь, и ещё не факт, что найдёшь
Это правда. Как правда и то, что кому-то, чтобы пойти дальше и начать в онотоме, нужно получить приятный глазу результат. Мне, например, "обмазка" исходников (для одного арта их могло быть десяток и больше - там подглядишь, как волосы рисовать, там, как одежда складками идет) дала толчок. И лайки к этим артам мне дали толчок. А тупо дрочить онотемию, рисуя сотни болванок голов с разных ракурсов... Ну, может, кому-то и зайдет, но как по мне, им сложно воодушевиться:nope:
16.02.2021 в 20:28

Так называют обводку по фото иногда
ну и зачем потакать, если это неверное использование термина?
16.02.2021 в 20:28

Как зритель, плюсану к оттопыриванием пальцев. Мне глубоко похую, обвел артер контур чьих-то голых сисек или, бросая изучающий взгляд на реф, рисовал их с натуры
А мне не похую. Не похую, что кто-то по сути сжульничал, но ставит себя в один ряд с теми, кто рисует самостоятельно.
Если перенести ситуацию на другие виды творчества, например, писательство, то выходит воровство и плагиат, а в рисовании тут же набигают защитники обмазочек, оскорбившиеся на правду о художественной "ценности" обмазок.
16.02.2021 в 20:30

ну и зачем потакать, если это неверное использование термина?
В смысле неверное? Это англицизм, да, но термин вполне норм, погугли "trace art"
16.02.2021 в 20:32

Потом к тебе приходят такие заказчики которые с пеной у рта доказывают что ты им должен нарисовать за 50 рубасов
Сорян, анон, но если у тебя такие заказчики, которые хотят вообще хоть крестик на сплошном фоне за 50 рэ, то хуевый художник как раз ты. Проблема художников, рисующих портреты в контактике за 300 рэ, не в ужасных мифических конкуретнах-обмазчиках, а в неумении себя продавать. Мне вот от обмазиков вообще ни холодно, ни жарко. Хотят обмазывать — пусть себе балуются. Может, из кого-нить и правда один толковый артер вырастет.
16.02.2021 в 20:34

Ну, может, кому-то и зайдет, но как по мне, им сложно воодушевиться
А пользоваться рефами для воодушевления ты не пробовал? Можно, например, делать обмазку с разбитием на плоскости на новом слое, потом располагать реф и обмазку рядом и рисовать уже самому. И результат будет лучше и учиться будешь.
16.02.2021 в 20:37

Хотят обмазывать — пусть себе балуются. Может, из кого-нить и правда один толковый артер вырастет.
В принципе, соглашусь. Пока не скрывают исходники и то, что обмазывают, пусть развлекаются.
16.02.2021 в 20:42

оскорбившиеся на правду о художественной "ценности" обмазок
мне кажется, оскорбились тут только художники, что кто-то ПОСМЕЛ назваться художником, идя путем попроще. да и еще и сказал об этом на инсайде, хотя принято помалкивать в кулачок.
16.02.2021 в 20:43

В итоге, мне кажется, больше времени на поиск нужной картинки для обводки потратишь, и ещё не факт, что найдёшь
Плюсую, задолбаешься нужные ракурсы искать, когда их проще нарисовать. Я пытался делать коллажи, это гораздо заморочнее артов.
16.02.2021 в 20:44

мне кажется, оскорбились тут только художники, что кто-то ПОСМЕЛ назваться художником, идя путем попроще. да и еще и сказал об этом на инсайде, хотя принято помалкивать в кулачок.
Ну да
О воровстве и вранье принято молчать
16.02.2021 в 20:45

Сорян, анон, но если у тебя такие заказчики, которые хотят вообще хоть крестик на сплошном фоне за 50 рэ, то хуевый художник как раз ты.
Не понял вообще связи, если я приду к тебе и скажу эй друг, нарисуй мне вот это и вот это с фоном и вот что бы красиво, а я тебе двадцатку дам. Это будет тоже говорить о том что ты хуевых художник? Гениально :lol:
Проблема художников, рисующих портреты в контактике за 300 рэ, не в ужасных мифических конкуретнах-обмазчиках, а в неумении себя продавать.
Согласен, но причем тут я? У меня есть четкий прайс своих услуг и тем не менее это не мешает приходить ко мне людям и требовать рисовать за спасибо. Потому что в голове у них каша от того что кто-то внушил им что обмазки, это то чем занимаются художники. Хорошо хоть с ретушью фото не приходят, но чувствую с такой философией и этого дождемся.
Хотят обмазывать — пусть себе балуются. Может, из кого-нить и правда один толковый артер вырастет.
Нет, из обмазчика вырастит что-то толковое только когда когда он поймет что обмазка это тупик. И он будет долбится об эту стену пока не расшибёт себе лоб. И чем скорее это произойдет, тем скорее из нее может что-то вырасти. В таком случае кто-то должен ему открыть глаза :nope:
16.02.2021 в 20:47

Ну, эээ. Вы бы еще к авторам драббликов-пвп сунулись с претензией "не называй себя писателем". Тут как бы все за другим делом собрались, не диплом по рисованию с натуры сдавать. И тот чел, который выложил спидпейнт, если бы хотел из себя строить рембрандта, не выложил бы. Он, по-моему, другое показывал - как строил образ, как красил. Сдается мне, что претензия к нему того же сорта. как была к румбоксу.
16.02.2021 в 20:48

ы бы еще к авторам драббликов-пвп сунулись с претензией "не называй себя писателем"
К авторам, собирающим свои фики из кусков фиков других людей, ты хотел сказать.
16.02.2021 в 20:48

мне кажется, оскорбились тут только художники, что кто-то ПОСМЕЛ назваться художником, идя путем попроще. да и еще и сказал об этом на инсайде, хотя принято помалкивать в кулачок.
Да, и что? мы не имеем право оскорбляться на профанации?
16.02.2021 в 20:49

У меня вот подружаня каляки-маляки маркерами малюет и называет себя художницей. По сути, дочка у меня в детском саду примерно так же рисует. Но подруга называет себя художницей. Ну и что?) Пусть называет, кому от этого плохо, ущемленному эго "Настоящих Художников"? Она ж не операцию без медобразования проводит)) Так что я в целом тоже вступлюсь за обмазчиков. Читерство, да, но почему плагиат-то?
16.02.2021 в 20:49

Те, кто считают, что обмазка это норм, не в курсе, видимо, что если такое найдут в какой-нибудь работе (например, коммиш заказной или арт для игры, или еще что-то), то за это можно пиздюлей получить
обмазка это не рисование. Это копирование. оно допустимо для обучения, но не в слепом варианте.
проблема обмазывателей фото в том, что они своей обводкой демпингуют на рынке тех, кто рисует сам. им-то конечно похую, но за державу обидно.
и да, если сравнивать с текстом, это ну например если кто-то возьмет текст, поменяет пару слов и выдаст за свое. ачотакова, я же сам писал, ну и чо, что похоже
16.02.2021 в 20:50

кому от этого плохо
Мне плохо. Я ушел с русского рынка из-за демпингующих идиотов и толпы обмазчиков.
16.02.2021 в 20:50

И тот чел, который выложил спидпейнт
претензия к нему
Да уже давно не к нему претензии, а аноны глубже пошли))
16.02.2021 в 20:51

WTF Aeterna 2021 - Из породы веселых да смелых
Освещать лицо - для слабаков, блин ) Мне очень, очень сильно не нравится свет на этих фото.И самое печальное тут то, что в остальном всё весьма приятно! Склоняюсь к тому, что фотограф просто растерялся (либо ещё толком не умеет работать со светом, либо охренел от конкретных обстоятельств).
горю про свет полчаса

WTF Borderlands 2021 - In snow
Эти фото немного возращают мне дветыщиседьмой )) Есть в них особый вайб фоток в духе "пафосный год на заброшке". Впрочем, учитывая канон, не исключаю вариант, что так и задумано!

WTF Chaos and Balance 2021 - Четвертой стены не существует; рептилоиды с Нибиру вводят нас в заблуждение
Классная Харли Квинн, классные фотки, всем рекомендую, всё очень круто сделано, даже сказать особо нечего ) Разве что немного переживаю за фотографа, который не иначе как висел под потолком, как Человек-Паук, ради кадров на кровати )) Ну и к самому косплею даже мне есть куда приколупаться, но я тут ради фоточек. Зацените классную работу с цветным светом, мне особенно розово-голубая нравится :3

#обзор #комбат #косплей анон-фотограф
16.02.2021 в 20:51

Читерство, да, но почему плагиат-то?
потому что чужую работу обвели. вот в этом и плагиат. не использовали для основы, как платье, а обвели поверх. В данном случае автор явно же умеет в рисование, но тупо схалтурил, заленился рисовать всю фигуру. нахера? а хуй его знает. Хотя мне лично нравится его работа с тканью
16.02.2021 в 20:51

Сдается мне, что претензия к нему того же сорта. как была к румбоксу.
Зыс.
16.02.2021 в 20:53

Зыс.
Нет. Вообще нет. Выше уже объяснили, почему.
16.02.2021 в 20:54

К авторам, собирающим свои фики из кусков фиков других людей, ты хотел сказать.
А где ты видишь в той работе куски чужих работ? Ты не путай теплое с мягким, одно дело взять чужой арт и обмазать, и совсем другое - построить позу по общедоступному рефу и самостоятельно, нарисовать все остальное по рефу. Ты клип-то смотрел? Там же все это видно.
Ты еще крафтера назови обмазчиком за то, что он сверяется с фотками.
16.02.2021 в 20:57

и совсем другое - построить позу по общедоступному рефу
Он его обмазал, анон. не построил, а обмазал.
А ты передергиваешь и врешь, называя обмазон работой с рефом, не позорься.
И да, это именно что собирать работу из кусков чужих работ, чуть поменяв слова.
16.02.2021 в 20:58

:lol: Анон представь себе рефы создаются тоже не для того что бы их обводили, а что бы на них смотрели и анализировали, а после выдавали свой вариант.
16.02.2021 в 21:00

Это ты передергиваешь. Таких рефов пруд пруди, целые сайты с позами и ракурсами. Это не чужие арты, а общедоступные рефы. Их использовать - не воровство чужого. А у тебя очень большие проблемы с моральными ориентирами, ты смотри, чтобы тебя в реале за клевету не привлекли, если будешь так же тупо и безответственно ляпать языком.
16.02.2021 в 21:01

разговор слепого с глухим или артеров и райтеров. чел, не шаришь в рисовании - не лезь, терминологию ты не знаешь
16.02.2021 в 21:01

Те, кто считают, что обмазка это норм, не в курсе, видимо, что если такое найдут в какой-нибудь работе (например, коммиш заказной или арт для игры, или еще что-то), то за это можно пиздюлей получить
Особенно умиляет, что, похоже, эти защитники вообще не в теме этики в среде художников и вообще обстановки там. А все лезут со своим охуенно ценным мнением.
16.02.2021 в 21:01

Мне плохо. Я ушел с русского рынка из-за демпингующих идиотов и толпы обмазчиков.
Так ты им спасибо тогда должен вообще сказать, нашел на каком рынке арты продавать вообще:lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии