суббота, 13 февраля 2021
22:52

Каталог и обсуждение челленджа, Баттл и Комбат - 2

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
Тред 1


Челлендж выложили:
70/70 команды конкурса:

Внеконкурс:4/7



Челлендж ввыложен у:
138/142 конкурсных команд:

Не пришли 4 команды

6/10 внеконкурсных команд:
Лучи любви анону принесшему списки!
:heart::love::heart:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #фотосет #аватары #фанмикс #косплей #хэндмейд #перевод_канона #мета #вязание

@темы: Каталоги, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Я охуенный, Фидбэк, WTF-2021, Челлендж

URL
Комментарии
16.02.2021 в 21:01

Гость
Это ты передергиваешь. Таких рефов пруд пруди, целые сайты с позами и ракурсами. Это не чужие арты, а общедоступные рефы. Их использовать - не воровство чужого.
ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕФЫ СУКА ЭТО НЕ ОБРИСОВЫВАТЬ ИХ, А СМОТРЕТЬ И РИСОВАТЬ САМОМУ
URL
16.02.2021 в 21:02

Гость
х использовать - не воровство чужого.
Использовать рефы не значит обмазывать.
И да, не разбираешься - не лезь.
URL
16.02.2021 в 21:03

Гость
ситуация ровно как с рум-что-то там. Вылез такой охуенный знаток всего и спорит с людьми, которые в теме явно шарят
URL
16.02.2021 в 21:03

Гость
Так ты им спасибо тогда должен вообще сказать, нашел на каком рынке арты продавать вообще
Я хотел и на русском. Я вообще люблю рунет больше англонета.
URL
16.02.2021 в 21:04

Гость
потому что чужую работу обвели. вот в этом и плагиат. не использовали для основы, как платье, а обвели поверх. В данном случае автор явно же умеет в рисование, но тупо схалтурил, заленился рисовать всю фигуру. нахера? а хуй его знает. Хотя мне лично нравится его работа с тканью
Но подожди, когда мы говорим "обмазка" мы имеем в виду технику, когда как бы по кальке, только в проге, обводятся контуры, разве нет? Типа, если бы эту самую работу срисовали бы на глаз, был бы не плагиат, а если залили в прогу и обвели - то плагиат? Но результат при этом может быть одинаковым, так в чем подвох? Или я неправильно понимаю, что значит "обмазка"?
URL
16.02.2021 в 21:05

Гость
Так ты им спасибо тогда должен вообще сказать, нашел на каком рынке арты продавать вообще
вот уж точно:lol: только мазохист может продавать арты на русском рынке.
URL
16.02.2021 в 21:05

Гость
Вылез такой охуенный знаток всего и спорит с людьми
Причем с людьми, которые в этой сфере еще и работают и прекрасно знают, как им вредит попустительство обмазчикам, но не, это они пальчики топырят, и вообще охуели эти художники, что обижаются, когда обмазчиков с ними в один ряд ставят, ъуъ суки самовлюбленные, смеют требовать уважения к своему труду.
URL
16.02.2021 в 21:06

Гость
Или я неправильно понимаю, что значит "обмазка"?
Ты близок к правде, но не так понял.
Если взять фотку, сделать новый слой и обвести поверх (как артер сделал с фигурой мужика) - это обмазка.
если взять фотку, поставить рядом (как артер сделал с платьем) смотреть и рисовать самому - это не обмазка. Тут все-таки какая-никакая идет работа самостоятельная, да и срисовка на глаз без анализа будет кривая как жопа кита.
Срисовка на глаз тоже срисовка, отличается от обводки степенью кривизны только
URL
16.02.2021 в 21:07

Гость
Для меня вопрос стоит проще некуда. Спер чужой арт - вор. Обвел позу из анатомического атласа - может, и не рембрандт, но все по-честному. От дизайнера одежды не требуют самостоятельно делать манекен или лично вырастить манекенщицу. Нарисовать на голом абрисе выражение лица, прическу, одежду, создать образ - не то же самое, как спереть чужого уникального эльфа и пририсовать ему фандомную деталь типа шрама-молнии на лбу.
URL
16.02.2021 в 21:08

Гость
Но результат при этом может быть одинаковым
Не может. В том-то и дело, анон, что рисуя вприглядку на реф (а рефов желательно брать больше одного), ты получишь свой результат, свою работу, на реф лишь опирающуюся, но не копирующую его, а обводя контур получишь деревянного искаженного кадавра.
Еще и поступишь неэтично, навредив другим художникам.
URL
16.02.2021 в 21:08

Гость
я бы сказал, что разница у рефа и обмазки примерно такая же как у перевода с гуглтранслейтом
URL
16.02.2021 в 21:09

Гость
я бы сказал, что разница у рефа и обмазки примерно такая же как у перевода с гуглтранслейтом
боже, анончик, целую тебя в обе щеки, великолепно
URL
16.02.2021 в 21:09

Гость
А похоже по тому арту, что это деревянный кадавр? Что-то не особенно.
URL
16.02.2021 в 21:10

Гость
А тут на сцену выходит уже стиль. Понимаешь анон, когда автор рисует сам, он хочешь не хочешь, а добавляет что-то от себя, как он привык, срисовывать точь в точь, даже проблемней как по мне, не знаю таких художников которые стремились бы прям идеально повторить пропорции рефа для своей работы, могут но им это и не нужно. Но когда ты обводишь, у тебя выбора нет, ты просто обводишь, даже особо не напрягая мозги.
URL
16.02.2021 в 21:10

Гость
От дизайнера одежды не требуют самостоятельно делать манекен
А от художника не требуют делать бумагу. Но рисовать надо все-таки самому.

И кстати про срисовать/обмазать и разницу. Так-то полная срисовка с фото это отдельный тип работ - стадик, и художественной ценности у них немного, обычно их вообще в стол рисуют.
URL
16.02.2021 в 21:11

Гость
А похоже по тому арту, что это деревянный кадавр? Что-то не особенно.
да по тому арту видно, что автор умеет рисовать сам, он вполне хорошо нарисовал руку и с цветом работает хорошо. Но над телом поленился, видимо
URL
16.02.2021 в 21:13

Гость
Так-то полная срисовка с фото это отдельный тип работ - стадик, и художественной ценности у них немного, обычно их вообще в стол рисуют.
Помню, как мы в дхш расчерчивали работы известных художников на квадраты и буквально срисовывали по квадратам. Для работы с цветом охеренная вещь, но именно как учебная работа, не как своя
URL
16.02.2021 в 21:13

Гость
да по тому арту видно, что автор умеет рисовать сам, он вполне хорошо нарисовал руку и с цветом работает хорошо. Но над телом поленился, видимо
И я не понимаю зачем. Поза там простая, в чем профит обмазывать?
URL
16.02.2021 в 21:14

Гость
Такое странное чувство, словно тут целый тред выпускников строгановки, только непонятно, что они тут делают и где их прекрасные работы на битве. Особенно рисованные с натуры на приличном уровне.
URL
16.02.2021 в 21:15

Гость
И я не понимаю зачем. Поза там простая, в чем профит обмазывать?
аналогично. реально, в чем был профит-то, время сэкономить?
URL
16.02.2021 в 21:16

Гость
натуры Такое странное чувство, словно тут целый тред выпускников строгановки, только непонятно, что они тут делают и где их прекрасные работы на битве. Особенно рисованные с натуры на приличном уровне.

Оооо. Спервадобейся полезло. Видимо, аргументы закончились. Быстро.
URL
16.02.2021 в 21:16

Гость
Такое странное чувство, словно тут целый тред выпускников строгановки, только непонятно, что они тут делают и где их прекрасные работы на битве. Особенно рисованные с натуры на приличном уровне.
я херовый артер, но общаюсь с довольно приличными художниками. Чтобы понимать, что такое обмазка, срисовка и референс, хватит любого уровня рисования и погружения в тему
URL
16.02.2021 в 21:16

Гость
я вот рисую мультяшном стиле, схуяли я должен тебе натуру приносить?
URL
16.02.2021 в 21:17

Гость
И я не понимаю зачем. Поза там простая, в чем профит обмазывать?
Да кто его знает. Может, срочно закрывал дыру в выкладке, а может, ему только прикид и был интересен. Или он мультипликатором работает. У него рука уверенная, поза получилась без типичных перекосов, да и менял он ее, когда надо было, как хотел.
URL
16.02.2021 в 21:18

Гость
Чтобы понимать, что такое обмазка, срисовка и референс, хватит любого уровня рисования и погружения в тему
Я вот тоже знаю все ноты и все клавиши, а полонез Огинского сыграть не могу. Разница между тобой и мной только в том, что я не строю из себя великого гуру.
URL
16.02.2021 в 21:19

Гость
а художником можно быть только если такой сидишь весь в краске где-то в комнате херячишь картины маслом и обязательно с натуры, да?:lol: На битве достаточно красивых и крутых художников, но кто-то не по всем выкладкам гулял.
URL
16.02.2021 в 21:20

Гость
Я вот тоже знаю все ноты и все клавиши, а полонез Огинского сыграть не могу. Разница между тобой и мной только в том, что я не строю из себя великого гуру.
но если кто-то на синтезаторе включит записанный полонез огинского и будет просто поверх бряцать по клавишам пианино, выдавая это за свою игру, ты посчитаешь это честным?
URL
16.02.2021 в 21:36

Гость
Понимаю, как обидно прилежному ученику, выучившему, что такое реф, но от контура до образа дорога дальняя. Тот чел, по ходу, рисовать умеет и объемы понимает - все мы знаем, какие резиновые кадавры получаются у тех, кто в этом не сечет. А вы тешьте себя иллюзией, что вы художники в заглавной буквы Х, потому что выучили три словарных слова.
URL
16.02.2021 в 21:37

Гость
А вы тешьте себя иллюзией, что вы художники в заглавной буквы Х, потому что выучили три словарных слова.
А вы тешьте себя иллюзией, что вы художники в заглавной буквы Х, потому что выучили три словарных слова.
Толсто. Давай тоньше, чувак.
URL
16.02.2021 в 21:38

Гость
но если кто-то на синтезаторе включит записанный полонез огинского и будет просто поверх бряцать по клавишам пианино
А ты в той работе ничего не видишь, кроме контура, пардон, туловища? Возьми его контур и покрась сам, если это - просто бряцать по клавишам.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии