суббота, 13 февраля 2021
22:52

Каталог и обсуждение челленджа, Баттл и Комбат - 2

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
Тред 1


Челлендж выложили:
70/70 команды конкурса:

Внеконкурс:4/7



Челлендж ввыложен у:
138/142 конкурсных команд:

Не пришли 4 команды

6/10 внеконкурсных команд:
Лучи любви анону принесшему списки!
:heart::love::heart:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #фотосет #аватары #фанмикс #косплей #хэндмейд #перевод_канона #мета #вязание

@темы: Каталоги, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Я охуенный, Фидбэк, WTF-2021, Челлендж

URL
Комментарии
16.02.2021 в 23:48

Гость
Учитывая, что раньше вообще авторство не считалось важным (говорю о возрождении и ко)

где ты это взял? :facepalm:
авторство могли запрещать проставлять, оно могло считаться неуважением и/или гордынею, что поощрению не подлежало, как мы понимаем, но не считалось важным? опомнись, анон. и художники шли на всякие уловки, чтобы все-таки подобные запреты обойти
URL
17.02.2021 в 00:01

Гость
Ээээм, а разве вопрос не в том, что по правилам обмазки нельзя? Или нельзя только полные обмазки?
URL
17.02.2021 в 00:02

Гость
Анон, наверно, это и имел в виду. Что запрещали проставлять, ибо ГАРДЫНЯ
URL
17.02.2021 в 00:09

Гость
Он бы справился, и не обводя.

анон, скажу как зритель.
ну вот мы и подошли к проблеме, которая смыкается с дискуссией о румбоксе и алиэкспресс.
когда появляется какая-то работа, которая нам очень нравится, мы поражены умениями автора и готовы им восхищаться, а затем выясняется, что не все в этой работе принадлежит его авторству и что умений чуть меньше, чем показалось вначале — на нас накатывает разочарование. не важно, сколько усилий пришлось потратить на все остальное или как непросто это самое неавторское было встроить в работу. тут речь не о логике, а о чувствах. разочарование зрителя: меня обманули! а я думал, что автор все сам, а он нет! реально наступает откат, и вместо восторга на нас накатывает возмущение. предваряя передергивания: материалов и инструментов это не касается. :gigi: покупные краски и компьютер не вызовут "он должен был сам!" пилить дерево или отливать бумагу лично тоже не требуется. и даже дырочки в бусинах сверлить — можно взять покупной бисер. но грань тонка: покупные части, выглядящие законченными вещами, из которых собирается целое, уже снижают в глазах зрителя ценность и "авторскость". то есть, да, круто, мы понимаем, что человек потратил кучу времени на поиск нужного и подгонку, что необходимо было применить вкус и творческий подход, чтоб собрать общую композицию, но вот если бы еще и сделал все сам! тогда бы мы ооооо!
то же самое относится к обмазыванию фотографий (пусть даже своих), рисованию по квадратам и прочим вспомоществованиям.
ну вы поймите, это как видеть, что человек летает и восхититься чудом, а потом выяснить, что он за леску к потолку подвешен. совсем иной уровень чудесности, хотя ведь и на маскировку было потрачено немало усилий и изобретательности, и позу потренировать потребовалось, и за леску заплатить.
URL
17.02.2021 в 00:14

Гость
ну вот мы и подошли к проблеме, которая смыкается с дискуссией о румбоксе и алиэкспресс.
и рядом пляшет вопрос "не запрещена ли леска правилами".
URL
17.02.2021 в 00:14

Гость
По правилам, нельзя обмазывать чужие арты и использовать их целиком или частями без разрешения автора. Это совершенно другой запрет, он касается не техники построения изображения, а вопросов авторства и авторского права.
URL
17.02.2021 в 00:22

Гость
и рядом пляшет вопрос "не запрещена ли леска правилами".
тоже да. и опять же, какая была реклама. если летаем с леской в цирке — один вопрос. а вот в церкви — совсем другой
URL
17.02.2021 в 00:35

Гость
А мне даже не срач о румбоксе напомнило, а претензии к росписи матрешек - типа почему вы говорите, что она авторская, если вы готовую болванку расписывали?
URL
17.02.2021 в 00:38

Гость
- типа почему вы говорите, что она авторская, если вы готовую болванку расписывали?
...но рисунок-то авторский...
URL
17.02.2021 в 00:40

Гость
Анон вспоминает, как шеймили собственноручно собранную модель корабля ("Террора", что ли) за то, что "тупо купленный в магазине набор".
URL
17.02.2021 в 00:48

Гость
типа почему вы говорите, что она авторская, если вы готовую болванку расписывали?
как шеймили собственноручно собранную модель корабля ("Террора", что ли) за то, что "тупо купленный в магазине набор".

Очень просто. В росписи матрешки есть творческая составляющая. Нужно придумать идею, рисунок и обладать соответствующим скиллом для их воплощения. В сборке модели творческая составляющая отсутствует, а скиллы нужны чисто ремесленнические: методично и аккуратно. В них нет так называемой божьей искры, акта творения. Поэтому такая работа ценится ниже.
URL
17.02.2021 в 00:51

Гость
Анон вспоминает, как шеймили собственноручно собранную модель корабля ("Террора", что ли) за то, что "тупо купленный в магазине набор".
так и сбор лего по схеме это не творческая работа. А вот без схемы - уже да.
URL
17.02.2021 в 00:52

Гость
В сборке модели творческая составляющая отсутствует, а скиллы нужны чисто ремесленнические: методично и аккуратно. В них нет так называемой божьей искры, акта творения. Поэтому такая работа ценится ниже.

Заинтересовался. А в туториале по деланию гу-циня, или как там тот китайский музыкальный инструмент назывался, божья искра есть?
URL
17.02.2021 в 00:53

Гость
тут речь не о логике, а о чувствах. разочарование зрителя: меня обманули! а я думал, что автор все сам, а он нет!

То есть, каждый тут считает себя обманутым, когда узнает, что восхитившее его платье сделано не из собственноручно выращенного льна, а дизайнер интерьера сам не делал табуретки?
URL
17.02.2021 в 00:57

Гость
А помните, как на какой-то игре пришлось долго доказывать оргам, что при воспроизведении народных костюмов нельзя требовать внесения изменений в расцветку и фасон?
URL
17.02.2021 в 00:58

Гость
То есть, каждый тут считает себя обманутым, когда узнает, что восхитившее его платье сделано не из собственноручно выращенного льна, а дизайнер интерьера сам не делал табуретки?
Клуб передергивальщиков этажом ниже.
Вы правда не видите разницы между росписью готовой матрешки и рисованием с использованием обмазок/обводок?

А в туториале по деланию гу-циня, или как там тот китайский музыкальный инструмент назывался, божья искра есть?
Я б сказал, что да, если это не копипаст, конечно
URL
17.02.2021 в 00:59

Гость
А в туториале по деланию гу-циня, или как там тот китайский музыкальный инструмент назывался, божья искра есть?

если туториал написан автором с нуля или с опорой на другие, но не скопирован, то, кмк, есть.
URL
17.02.2021 в 00:59

Гость
В сборке модели творческая составляющая отсутствует, а скиллы нужны чисто ремесленнические: методично и аккуратно.
Это очень большое предубеждение. Так можно презирать резчиков по дереву и швей.
Навыки требуют высокой виртуозности и ноу-хау.
URL
17.02.2021 в 01:04

Гость
Анон, знал бы ты, как о мастерах кукольного мейка отзываются такие вот обыватели. Каждая размалеванная дунька смотрит на куклу и думает: да я тоже так могу!
URL
17.02.2021 в 01:06

Гость
тут речь не о логике, а о чувствах. разочарование зрителя: меня обманули! а я думал, что автор все сам, а он нет!
речь тут о тараканах конкретного зрителя. И да, о логике тоже, с котрой у зрителя явные проблемы. а ещё о феерической наивности и безграмотности в сфере творчества. Дурак, короче, этот зритель
Простите на самом деле нет но от таких зрителей лучше держаться подальше, как показывает мой жизненный опыт, так как они обычно выступают громче всех и здорово мешают творческому и учебному процессу.
URL
17.02.2021 в 01:10

Гость
Но это почти невыполнимая задача - избегать контакта с такими. На каждую выставку найдется десяток хрестоматийных никит-сергеичей такого сорта.
URL
17.02.2021 в 01:10

Гость
тут речь не о логике, а о чувствах. разочарование зрителя: меня обманули! а я думал, что автор все сам, а он нет!
На лето сшил себе платье, взял журнальную выкройку, изменил воротник и рукава, подобрал ткани, подогнал по фигуре. И тут нашёлся чел, который заявил, что шить по журнальным выкройкам это так себе, надо или конструировать выкройку самому или покупать готовое.
URL
17.02.2021 в 01:10

Гость
Анон-моделист подавился чаем. Идите вы со сборкой моделей без искры лесом. Одно дело когда склеил криво и полячкал краской сверху абы как и совсем другое сделать диораму по фото, например, крушения тарахтелки времен вв1 в сарай со всеми деталями, разлетевшимся движком и прочими разбегающимися в ужасе гусями и местными жителями.
URL
17.02.2021 в 01:12

Гость
Анон-моделист подавился чаем. Идите вы со сборкой моделей без искры лесом. Одно дело когда склеил криво и полячкал краской сверху абы как и совсем другое сделать диораму по фото, например, крушения тарахтелки времен вв1 в сарай со всеми деталями, разлетевшимся движком и прочими разбегающимися в ужасе гусями и местными жителями.
блин, анон, всегда было интересно, как сделать диораму. Они выглядят слишком круто и сложно, мне хочется, а я рукожоп. Дашь какой-нибудь совет?
URL
17.02.2021 в 01:18

Гость
надо или конструировать выкройку самому или покупать готовое
Да чего мелочиться, надо самому овец пасти, потом стричь, потом прясть...
URL
17.02.2021 в 01:21

Гость
Гоголевский шрифт все хотел посмотреть, теперь руки дошли.
Кровь не водица

- Относительно представления - с одной стороны, французские булки хорошо, но было бы гораздо пизже, если бы составили свой текст, и было бы любопытно взглянуть не на рыбу, а на то, как команда предлагает юзать шрифты. Атмосферности бы добавило в разы.
А вообще работа хорошая.
В их фанмиксах в обложках использовали. У них вообще годные фанмиксы, кмк. И обложки красивые, особенно те, что с артами.
URL
17.02.2021 в 01:24

Гость
А помните, как на какой-то игре пришлось долго доказывать оргам, что при воспроизведении народных костюмов нельзя требовать внесения изменений в расцветку и фасон?

А это когда было и по какому поводу? /анон для матчасти ухнувший в нац.костбмы своего региона и прям осознавший как все не просто и что говорил тот или иной цвет вышивки знающим людям предыдущих столетий/
URL
17.02.2021 в 01:25

Гость
А если кузнец, то как?
URL
17.02.2021 в 01:33

Гость
В их фанмиксах в обложках использовали. У них вообще годные фанмиксы, кмк. И обложки красивые, особенно те, что с артами.
Спасибо, анон, передам в команду!
URL
17.02.2021 в 01:34

Гость
сборка корабля из купленного набора это как сборка паззла. да, это требует определенных временных и ментальных затрат, иногда колоссальных, и никто этого не отрицает. но не придет же вам в голову приносить на фб-челлендж сборку купленного паззла?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии