Для обсуждения пола сотрудников в отдельных серпентариях? Точно?
А зачем ещё? Доктор Иванов и доктор Петрова их не устраивают, им непременно надо от докторов-хуемразей в каких-то докторок сепарироваться, чтобы нидайбох никто не перпутал у кого из докторов какая конфигурация половых органов.
Ну и откатимся назад в 19й век, значит вы в рассеюшке и так уже туда откатились
Доктор Иванов и доктор Петрова а доктор/профессор иванчук/иваненко?
сразу вспомнил ту байку, где какая-то дама захотела на курорте отбить старого пердуна у жены, думала, что он профессор с охуенным окладом, а выяснилось, что в этой паре профессором была пожилая жена
дело привычки, лет через 10-15 приживутся феминитивы
Прочти интереса ради статью Хлебникова, анон. Чуть больше века назад в жизнь общества вошли самолеты, полеты и все что с ними связано. И целые мастера словесности с опытом и стажем собирались внедрять новые прогрессивные слова.
Посмотри-ка, сколько из этих прекрасных слов прижилось в языке. (кстати, о феминитивах уже тогда думали)
дело привычки, лет через 10-15 приживутся феминитивы мне тоже так кажется, а мы будем уже теть-сраками, или даже бабк-сраками "в мое время такой х..ни не было, милок"
Либо всех делать гендерно-нейтральными без мэ и жэ, либо делить дотошно по роду, чтобы никого не обидеть. Мужик - будь доктором, дева - докторка, но с учетом как это неблагозвучно для уха... Если и делить, то с учетом мнения самих мэ и жэ. Если жэ захочет быть доктором, жэ будет доктором, а не докторкой. Хуже, если мэ захочет зваться докторкой.
ладно, ананасы, кем кого как звать - одно дело, а в докУментах-то русским по-белому стоит: юрист-правовед, медсестра, медбрат, кандидат таких-то наук и тд и тп. То бишь, я к чему - чесать языком не = писать на этом языке. Или я не прав?
Мое, если этого докторку назначат моим лечащим врачом, хирургом или психотерапевтом. я другой анон, мне бы было пох, если бы он был про, пошла бы. Будь он/она/оно хоть с бородой, помадой на губах и в бабушкином сарафане.
Мое, если этого докторку назначат моим лечащим врачом, хирургом или психотерапевтом. И что??? Если это будет хирург, ты будешь под наркозом и имеешь все шансы вообще не увидеть, кто тебя резал. Психотерапевта не назначают, а выбирают, если тебе будет так офигительно принципиально, ты просто у него(нее) не окажешься. Просто терапевт - а не пофиг ли?
Нагляднее, что феминитивы - ёбаное зло. Да почему же зло? Бывали ошибки, когда кто-то писал про такого профессора (в мужском роде), потом выяснялось, что это женщина. Короче, я за феминитивы, надеюсь, доживу до тех пор, когда на них перестанут делать стойку истерички из рунета.
Бывали ошибки, когда кто-то писал про такого профессора (в мужском роде), потом выяснялось, что это женщина. Вот реально, для науки вообще похуй, какого пола профессор. А автор просто долбоёб, который поленился узнать пол. И вводить феминитивы, чтобы облегчать работу долбоёбов - это как-то радикально, конечно. Английский язык почему-то этим не озаботился, хотя тоже хуй проссышь, какого пола профессор Джонсон.
Вот реально, для науки вообще похуй, какого пола профессор. Конечно, похуй. А потом говорят: а чё вообще женщины открыли/изобрели? Куда прут, твари безмозглые? Одна Кюри на слуху.
Потому что оценивать специалиста надо по профессиональным качествам, а не порознь специалистов-мэ и специалисток-жо. При сегрегации изжить тараканов и добиться естественного равного отношения без призмы пола невозможно будет никогда.
Потому что оценивать специалиста надо по профессиональным качествам, А ещё у женщины должен быть выбор к врачу какого пола идти. Короче, доказать что-то скрепунам - метать бисер перед свиньями.
А ещё у женщины должен быть выбор к врачу какого пола идти.
Во-первых, не только у женщин, во-вторых, только в вопросах, касающихся половой сферы, но не других. Если кому-то не похуй, у терапевта какого пола лечиться, то этот кто-то замшелый долбоёб.
-
-
09.03.2021 в 22:11А зачем ещё?
Доктор Иванов и доктор Петрова их не устраивают, им непременно надо от докторов-хуемразей в каких-то докторок сепарироваться, чтобы нидайбох никто не перпутал у кого из докторов какая конфигурация половых органов.
-
-
09.03.2021 в 22:12Ну и откатимся назад в 19й век, значит
-
-
09.03.2021 в 22:15вы в рассеюшке и так уже туда откатились
Доктор Иванов и доктор Петрова
а доктор/профессор иванчук/иваненко?
сразу вспомнил ту байку, где какая-то дама захотела на курорте отбить старого пердуна у жены, думала, что он профессор с охуенным окладом, а выяснилось, что в этой паре профессором была пожилая жена
-
-
09.03.2021 в 22:19Дык ещё лучше. Нагляднее, что феминитивы - ёбаное зло.
Нахер они нужны кроме того, чтобы всем тыкать в нос формой писечки доктора или профессора?
-
-
09.03.2021 в 22:25Прочти интереса ради статью Хлебникова, анон. Чуть больше века назад в жизнь общества вошли самолеты, полеты и все что с ними связано. И целые мастера словесности с опытом и стажем собирались внедрять новые прогрессивные слова.
Посмотри-ка, сколько из этих прекрасных слов прижилось в языке. (кстати, о феминитивах уже тогда думали)
-
-
09.03.2021 в 22:26мне тоже так кажется, а мы будем уже теть-сраками, или даже бабк-сраками
"в мое время такой х..ни не было, милок"
-
-
09.03.2021 в 22:26Если и делить, то с учетом мнения самих мэ и жэ. Если жэ захочет быть доктором, жэ будет доктором, а не докторкой. Хуже, если мэ захочет зваться докторкой.
-
-
09.03.2021 в 22:27ШТА?
-
-
09.03.2021 в 22:27и это будет лично его дело, а не твое, анон.
-
-
09.03.2021 в 22:28ШТА?
А я о чем!
-
-
09.03.2021 в 22:29Или я не прав?
-
-
09.03.2021 в 22:30Мое, если этого докторку назначат моим лечащим врачом, хирургом или психотерапевтом.
-
-
09.03.2021 в 22:33я другой анон, мне бы было пох, если бы он был про, пошла бы.
Будь он/она/оно хоть с бородой, помадой на губах и в бабушкином сарафане.
-
-
09.03.2021 в 22:34И что???
Если это будет хирург, ты будешь под наркозом и имеешь все шансы вообще не увидеть, кто тебя резал.
Психотерапевта не назначают, а выбирают, если тебе будет так офигительно принципиально, ты просто у него(нее) не окажешься.
Просто терапевт - а не пофиг ли?
-
-
09.03.2021 в 22:36Анон, я знаю котого-то описал щас
Аноны, пошли бы к такому на прием?
-
-
09.03.2021 в 22:36-
-
09.03.2021 в 22:37Фу, мерзость безмасочная
-
-
09.03.2021 в 22:37Да Хлебников тот ещё был долбоёб.
-
-
09.03.2021 в 22:39ДА!
-
-
09.03.2021 в 22:39Да почему же зло? Бывали ошибки, когда кто-то писал про такого профессора (в мужском роде), потом выяснялось, что это женщина.
Короче, я за феминитивы, надеюсь, доживу до тех пор, когда на них перестанут делать стойку истерички из рунета.
-
-
09.03.2021 в 22:41ДА!
+1
Фу, мерзость безмасочная даа...
-
-
09.03.2021 в 22:43Вот реально, для науки вообще похуй, какого пола профессор. А автор просто долбоёб, который поленился узнать пол. И вводить феминитивы, чтобы облегчать работу долбоёбов - это как-то радикально, конечно. Английский язык почему-то этим не озаботился, хотя тоже хуй проссышь, какого пола профессор Джонсон.
-
-
09.03.2021 в 22:43Это ж Итон-Кент - побежал бы!
а кстати, по Страже носили что-то или еще нет?
-
-
09.03.2021 в 22:45Конечно, похуй. А потом говорят: а чё вообще женщины открыли/изобрели? Куда прут, твари безмозглые? Одна Кюри на слуху.
-
-
09.03.2021 в 22:46-
-
09.03.2021 в 22:46Потому что оценивать специалиста надо по профессиональным качествам, а не порознь специалистов-мэ и специалисток-жо. При сегрегации изжить тараканов и добиться естественного равного отношения без призмы пола невозможно будет никогда.
-
-
09.03.2021 в 22:49И что? Это уменьшило ценность открытия? Или её премии лишили?
Кто-то пострадал от того, что пол конкретного учёного не общеизвестен?
-
-
09.03.2021 в 22:49А ещё у женщины должен быть выбор к врачу какого пола идти.
Короче, доказать что-то скрепунам - метать бисер перед свиньями.
-
-
09.03.2021 в 22:49Да, вселенская справедливость.
-
-
09.03.2021 в 22:51Во-первых, не только у женщин, во-вторых, только в вопросах, касающихся половой сферы, но не других.
Если кому-то не похуй, у терапевта какого пола лечиться, то этот кто-то замшелый долбоёб.