"В Украину" тут - такой же пример издевательства над русским языком Да нет, это как раз нормально, наоборот — неграмотно и как раз и есть издевательство.
Вот только по-русски говорили "на Украине", да и на украинском раньше тоже, а изменение навязали силком сверху. И абсолютно ничем кроме навредить людям это насильственное навязывание не мотивировано.
Вот только по-русски говорили "на Украине", да и на украинском раньше тоже, а изменение навязали силком сверху. И абсолютно ничем кроме навредить людям это насильственное навязывание не мотивировано. Так так говорили после Петра, когда Украина не была страной, а была районом империи?
В Финляндии, в Украние. Блин, долго тупил, как можно сравнивать феминитивы в Украине и Финляндии, если в финском языке отсутствует грамматическая категория рода
Скажите, а чем вам плохи феминитивы? В принципе. Кроме привычки.
тем что это нерусские слова, грубо говоря. Плохи не феминитивы сами (маркитантка, танцорша, графиня, повариха, таксистка, поэтесса - тысячи их живут в речи нормально), а непонимание принципов работы языка.
Блин, долго тупил, как можно сравнивать феминитивы в Украине и Финляндии, если в финском языке отсутствует грамматическая категория рода Две ветки разговора слились в одну супержанну!
Скажите, а чем вам плохи феминитивы? В принципе. Кроме привычки.
Выше уже объясняли: они не уравнивают, они разделяют, работают на сегрегацию. А она - зло. Чем плохи отдельные заведения для белых и для чёрных, для евреев и неевреев, зачем они нужны? Так и с феминитивами: они превращают язык в сортиры, потому что во всех других аспектах делить людей по признаку расы, пола или национальности отстойно.
тем что это нерусские слова, грубо говоря. Плохи не феминитивы сами (маркитантка, танцорша, графиня, повариха, таксистка, поэтесса - тысячи их живут в речи нормально), а непонимание принципов работы языка. Анон, скажи, а у тебя есть филологическое, литературоведческое или лингвистическое образование? Мне кажется, принципов не понимаешь как раз ты (или тебя в ВУЗе воспитывали на каком-то особом прескриптивизме). Или вы диахроническую перспективу не изучали. Язык меняется, потому что меняется реальность. Социальные изменения породили желание феминитивов как маркеров самоопределения - феминитивы стали употребляться. Сформированы же они вполне грамматически правильно, с нормальными суффиксами. По сути, твоя претензия - это "мне не нравится, когда я был маленький, так не говорили". Эх, социолингвистов бы к тебе...
В Финляндии, в Украние На Украине, на Кубе, на Камчатке, на Урале. Но в Крыму, в Сибири, в Англии, в Якутии. Есть исторически сложившиеся нормы, изменение которых по указу ВЦСПС Рады или Думы выглядит смешным и глупым. Все равно как если бы французы потребовали, чтобы в русском языке теперь их столицу именовали исключительно: "Пари", потому что звук "ж" в конце слова ущемляет их национальное достоинство
Да насрать, это его носителей проблемы. Лично меня даже от обращений по полам коробит, а уж разделение "женщин" и "девушек", мисс с миссис, фрау с фрекен - повбивав бы. Требую вернуть бесполых "товарищей"!
На Украине, на Кубе, на Камчатке, на Урале. Но в Крыму, в Сибири, в Англии, в Якутии. Анон, ты домашнюю работу хорошо делал? На Кубе - потому что остров. На Кубе - на острове, в Республике Куба - в государстве. На Камчатке, на Урале - географические ареалы. Украина - не Камчатка. Украина - название страны. Это "на Украине" было против нормы.
Социальные изменения породили желание феминитивов как маркеров самоопределения
Да, и этим самоопределяющимся через писечки надо так же лечить головы, как самоопределяющимся через расу и национальность. Абсолютно та же вавка примитивности и неспособность осознать, что все люди - люди, а выделяться надо умениями и умом, а не тупо гордиться врожденными качествами.
Мышь какого рода? Среднего? Женского? Хуйпроссышь, короче. Мужчина - женского рода? В общем, чует жопа, скоро русский язык будет под гнетом даунов, которым плевать на правила. Ну, давайте, совкохейтеры, расскажите, как плохо учили в школах Союза.
На Камчатке, на Урале - географические ареалы А "в Сибири" ты скромно пропустил? Еще есть "в Повольжье", например. Что в словосочетании "исторически сложившиеся нормы" непонятного? Нет, я в курсе, что тебе просто хочется, чтобы "в украине" было по правилам, но оно все равно выглядит абырвалгом, прости)))
так, а вот украинополитосрач и туточки не надо. укроаноны как-то без вас и нас решат, ок? если что, то на известном всем ресурсе для этого есть отдельное место.
-
-
09.03.2021 в 17:30я відповідав на певне висловлювання, яке вище ще раз процитував.
-
-
09.03.2021 в 17:31Это мой коммент и был. "В Украину" тут - такой же пример издевательства над русским языком, как и "Беларусь", и "авторка".
-
-
09.03.2021 в 17:33-
-
09.03.2021 в 17:36Феминистки "протолкнут" феминитивы в язык? Как ты себе это представляешь, словарями, что ли?
Что там представлять, когда ирл примеры уже есть: "авторку" могут протолкнуть в язык в точности так же, как протолкнули "в Украину" и "Беларусь".
-
-
09.03.2021 в 17:37-
-
09.03.2021 в 17:38Да нет, это как раз нормально, наоборот — неграмотно и как раз и есть издевательство.
-
-
09.03.2021 в 17:39Вот только по-русски говорили "на Украине", да и на украинском раньше тоже, а изменение навязали силком сверху. И абсолютно ничем кроме навредить людям это насильственное навязывание не мотивировано.
-
-
09.03.2021 в 17:41Так так говорили после Петра, когда Украина не была страной, а была районом империи?
-
-
09.03.2021 в 17:42Блин, долго тупил, как можно сравнивать феминитивы в Украине и Финляндии, если в финском языке отсутствует грамматическая категория рода
-
-
09.03.2021 в 17:43тем что это нерусские слова, грубо говоря. Плохи не феминитивы сами (маркитантка, танцорша, графиня, повариха, таксистка, поэтесса - тысячи их живут в речи нормально), а непонимание принципов работы языка.
-
-
09.03.2021 в 17:44Две ветки разговора слились в одну супержанну!
-
-
09.03.2021 в 17:44Выше уже объясняли: они не уравнивают, они разделяют, работают на сегрегацию. А она - зло.
Чем плохи отдельные заведения для белых и для чёрных, для евреев и неевреев, зачем они нужны? Так и с феминитивами: они превращают язык в сортиры, потому что во всех других аспектах делить людей по признаку расы, пола или национальности отстойно.
-
-
09.03.2021 в 17:44-
-
09.03.2021 в 17:45Тут немецкий язык встал и вышел, например.
-
-
09.03.2021 в 17:49Анон, скажи, а у тебя есть филологическое, литературоведческое или лингвистическое образование? Мне кажется, принципов не понимаешь как раз ты (или тебя в ВУЗе воспитывали на каком-то особом прескриптивизме). Или вы диахроническую перспективу не изучали.
Язык меняется, потому что меняется реальность. Социальные изменения породили желание феминитивов как маркеров самоопределения - феминитивы стали употребляться. Сформированы же они вполне грамматически правильно, с нормальными суффиксами.
По сути, твоя претензия - это "мне не нравится, когда я был маленький, так не говорили". Эх, социолингвистов бы к тебе...
-
-
09.03.2021 в 17:51На Украине, на Кубе, на Камчатке, на Урале. Но в Крыму, в Сибири, в Англии, в Якутии.
Есть исторически сложившиеся нормы, изменение которых по указу
ВЦСПСРады или Думы выглядит смешным и глупым.Все равно как если бы французы потребовали, чтобы в русском языке теперь их столицу именовали исключительно: "Пари", потому что звук "ж" в конце слова ущемляет их национальное достоинство
-
-
09.03.2021 в 17:52Да насрать, это его носителей проблемы.
Лично меня даже от обращений по полам коробит, а уж разделение "женщин" и "девушек", мисс с миссис, фрау с фрекен - повбивав бы.
Требую вернуть бесполых "товарищей"!
-
-
09.03.2021 в 17:55Анон, ты домашнюю работу хорошо делал? На Кубе - потому что остров. На Кубе - на острове, в Республике Куба - в государстве. На Камчатке, на Урале - географические ареалы. Украина - не Камчатка. Украина - название страны. Это "на Украине" было против нормы.
-
-
09.03.2021 в 17:57Какие товарищи, что за панибратство. Только мастера, сенсеи, гуру, устады и эфенди.
-
-
09.03.2021 в 17:57Да, и этим самоопределяющимся через писечки надо так же лечить головы, как самоопределяющимся через расу и национальность. Абсолютно та же вавка примитивности и неспособность осознать, что все люди - люди, а выделяться надо умениями и умом, а не тупо гордиться врожденными качествами.
-
-
09.03.2021 в 17:58мастерки, сенсейки, гурии, устадки и эфендессы.
-
-
09.03.2021 в 17:59-
-
09.03.2021 в 18:00Мужчина - женского рода?
В общем, чует жопа, скоро русский язык будет под гнетом даунов, которым плевать на правила. Ну, давайте, совкохейтеры, расскажите, как плохо учили в школах Союза.
-
-
09.03.2021 в 18:01Зато звучало красиво и по-русски, а не как вуки с вуглускрами, а теперь и с вукрами.
Изнасиловали язык в угоду политоте.
-
-
09.03.2021 в 18:02Как теперь 1001 ночь читать?
-
-
09.03.2021 в 18:02Мужчина - женского рода?
Ты ещё спроси какого рода "коллега"
-
-
09.03.2021 в 18:04А "в Сибири" ты скромно пропустил?
Что в словосочетании "исторически сложившиеся нормы" непонятного?
Нет, я в курсе, что тебе просто хочется, чтобы "в украине" было по правилам, но оно все равно выглядит абырвалгом, прости)))
-
-
09.03.2021 в 18:04-
-
09.03.2021 в 18:06Без сомнения, укроаноны сами решат как им лучше, но мы про русский язык говорим, и мы его носители.
-
-
09.03.2021 в 18:10