11:33

Пишет Гость:
04.03.2013 в 11:13


Аноны, я прочёл ваши дневники я читал ваши комменты и думал. Если на первой ФБ народ просто собирался и креативил себе в удовольствие, на второй ФБ народ уже был серьёзнее и требовал годноту, то сейчас претензии к качеству вообще возросли. Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п. Для райтеров ообще идёт градация: годнота, середнячок, фикбук, беон. И в некоторых случаях даже ОТПечкой не заманишь читать. В общем, народ жаждет качества, а к любителям он безжалостен. Отсюда вопрос: ваша деятельность на ФБ хоть как-то связана с полученным образованием или нынешней работой? Т.е. есть ли тут журналисты, которые пишут, или студенты-информатики, которые занимаются вёрсткой или ваянием флэшек и т.д.

URL комментария

@темы: Отдел проверки качества, Фидбэк

Комментарии
07.03.2013 в 01:16

Очень лень читать тред, отвечу ТС.

Уровень задирают прежде всего сами аноны, участники ФБ. Небольшие команды очень хотят, чтобы их фандом оценили и стараются изо всех сил: начинают осваивать флэш, программирование, продают душу дьяволу.

Я, кстати, хочу сказать, что аноны на ЗФБ зажрались в смысле комментариев. Я теперь отзывы получаю только по бартеру, причем заметно, что народ массово ломится на бартер, иначе комментить никого толком не будут, даже самых годных.
07.03.2013 в 01:24

Я, кстати, хочу сказать, что аноны на ЗФБ зажрались в смысле комментариев. Я теперь отзывы получаю только по бартеру, причем заметно, что народ массово ломится на бартер, иначе комментить никого толком не будут, даже самых годных.
Знаешь, на втф заметил, что мне как-то неловко стало оставлять свои скромные коменты среди пафосных бартеропростыней. Особенно если бартерщики прям захлёбываются в патоке, а анону кажется, что всё далеко не так радужно. :)
07.03.2013 в 01:37

Знаешь, на втф заметил, что мне как-то неловко стало оставлять свои скромные коменты среди пафосных бартеропростыней. Особенно если бартерщики прям захлёбываются в патоке, а анону кажется, что всё далеко не так радужно.

АНОН!!! Слушай, приходи к нам комментить? Нерадужно.
Просто я читаю некоторые бартер-отзывы, вроде и вдумчивые, и подробные - но как-то так не верю((((
07.03.2013 в 18:27

в реале подрабатываю заказными портретами, по образованию учитель рисования, здесь артер, но рисовал только в цифре, заметно прокачал этот скилл. :)
07.03.2013 в 21:59

По поводу говно - не говно мне внезапно представился диалог, скажем, кого-нибудь из гениальных футуристов и кого-нибудь из классиков реализма:
- Ваша буржуазная литература - говно!
- А у вас, батенька, ни размера, ни рифмы - не пишите больше стихов!
07.03.2013 в 22:02

По поводу говно - не говно мне внезапно представился диалог, скажем, кого-нибудь из гениальных футуристов и кого-нибудь из классиков реализма:
- Ваша буржуазная литература - говно!
- А у вас, батенька, ни размера, ни рифмы - не пишите больше стихов!


Анон, а почему вы таки считаете, что таких диалогов не было? Более чем уверен, что были.
07.03.2013 в 22:55

Авееерченко!

Я понимаю. Иногда бартер так и пишется. А иногда нет сил терпеть...
07.03.2013 в 23:37

нон, а почему вы таки считаете, что таких диалогов не было? Более чем уверен, что были.
Так и я о том же))) А то тут некоторые так всерьёз рассказывали, что говно - это такая объективная характеристика, а автору должно быть стыдно за своё говно)

Анон с Аверченко, спасибо тебе)) То-то я думаю, что же мне энтот бартер напоминает)))
07.03.2013 в 23:39

автору должно быть стыдно за своё говно)
Да нет, автору ничего не должно, конечно. Но и анон объективную критику не должен. Я, правда, стараюсь, но в каждом объективном отзыве есть доля субъективного.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии