11:33

Пишет Гость:
04.03.2013 в 11:13


Аноны, я прочёл ваши дневники я читал ваши комменты и думал. Если на первой ФБ народ просто собирался и креативил себе в удовольствие, на второй ФБ народ уже был серьёзнее и требовал годноту, то сейчас претензии к качеству вообще возросли. Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п. Для райтеров ообще идёт градация: годнота, середнячок, фикбук, беон. И в некоторых случаях даже ОТПечкой не заманишь читать. В общем, народ жаждет качества, а к любителям он безжалостен. Отсюда вопрос: ваша деятельность на ФБ хоть как-то связана с полученным образованием или нынешней работой? Т.е. есть ли тут журналисты, которые пишут, или студенты-информатики, которые занимаются вёрсткой или ваянием флэшек и т.д.

URL комментария

@темы: Отдел проверки качества, Фидбэк

Комментарии
04.03.2013 в 16:07

у аффтаров фикбука баттхерт
Анон, ты здесь видишь авторов оттуда? Может, мы вообще не райтеры.
04.03.2013 в 16:07

таки есть ограничение по дате регистрации)
Так то для голосования, а не для комментирования.
К тому же всегда можно завести себе виртуала заранее.
04.03.2013 в 16:08

А тебе в реале кто списочек составляет, что жрать, а что не жрать? Может быть, как-то сам справляешься?
Ты опять пытаешься свернуть дискуссию в другую плоскость, используя баянистые методы.
04.03.2013 в 16:08

Анон, ты здесь видишь авторов оттуда? Может, мы вообще не райтеры.
Тогда дела обстоят еще хуже.
У вас баттхерт из-за того, что вам кажется, что авторов фикбука обижают. В то время как самим авторам фикбука в большинстве своем глубоко похуй на негативные отзывы, потому что они выше всего этого.
04.03.2013 в 16:09

Тётка знала, что гамбургер вреден.
Ты не знаешь, какой будет фик.
Давайте не будем сравнивать тёплое с твёрдым.

Окей, чувак. Давай иначе.
Ты зашёл в незнакомую тебе забегаловку. Есть вероятность того, что жратва здесь будет тебе приятна и полезна. Есть вероятность того, что она будет тебе неприятна и неполезна. Заранее ты не знаешь.
Если ты решил в этой неизвестной забегаловке купить себе незнакомой еды (которую постоянные посетители, кстати, жрут и нахваливают), а она оказалась тебе невкусна и неполезна - кто виноват?
04.03.2013 в 16:09

Анон, ты здесь видишь авторов оттуда? Может, мы вообще не райтеры.
а кто про макдак завел? такое от большой попоболи можно
04.03.2013 в 16:09

1. Столяр сделал стол.
0. Сосна выросла, чтобы стать досками для стола!
04.03.2013 в 16:10

Ты зашёл в незнакомую тебе забегаловку. Есть вероятность того, что жратва здесь будет тебе приятна и полезна. Есть вероятность того, что она будет тебе неприятна и неполезна. Заранее ты не знаешь. Если ты решил в этой неизвестной забегаловке купить себе незнакомой еды (которую постоянные посетители, кстати, жрут и нахваливают), а она оказалась тебе невкусна и неполезна - кто виноват?
Хватит тренироваться в троллинге. Я не твоя еда.
04.03.2013 в 16:11

Что такое фикбук ваще? И беон? Применительно к текстам на дайри. Правда интересно, анон совсем не интересовался фиками до ФБ и вас не понимает, а хочет.
04.03.2013 в 16:12

Мы договорились до того, что автор имеет право выкладывать любое дерьмо, а читатель не имеет права возмущаться. Сам виноват, что прочёл.
04.03.2013 в 16:12

Ты зашёл в незнакомую тебе забегаловку. Есть вероятность того, что жратва здесь будет тебе приятна и полезна. Есть вероятность того, что она будет тебе неприятна и неполезна. Заранее ты не знаешь. Если ты решил в этой неизвестной забегаловке купить себе незнакомой еды (которую постоянные посетители, кстати, жрут и нахваливают), а она оказалась тебе невкусна и неполезна - кто виноват?
плюсмного
04.03.2013 в 16:13

а кто про макдак завел? такое от большой попоболи можно
Я завёл. Попоболь у меня достаточно абстрактная - меня лично просто мудаки бесят. А больше мудаков бесит то, что мудацкий образ общения претендует на то, чтобы его считали нормой.
Лично я-то совершенно спокойно реагирую как на критику своих фиков, так и на говнометание. Хуже, когда какашками начинают метать в кого-то, кто мне нравится и кто менее толстокожий, чем я.
Да, у меня попоболь от того, что говнометание пытаются вывести как норму человеческого общения. Мне это не нравится, я предлагаю иную норму.
04.03.2013 в 16:14

пример фикбука:
Я- Ренесми Карли Каллен. Весьма не обычный человек. Но это так звучит, если говорить обо мне, как о человеке. Но я лишь на половину человек, а все мои странности - это то, что является моей второй половиной, вампирской сущностью по линии отца. Как дампир, я быстро выросла. И мне это нравится. Мне нравится познавать мир. Еще я обладаю сверхъестественными способностями, и их много. Но мои родители, да и тети и дяди, и дедушка с бабушкой, и даже мой друг Джейкоб, просят не пользоваться всем этим, дабы не привлечь к себе не нужного внимания. Ведь это мы уже проходили, ведь это уже было. Ирина, царство ей иное, донесла Вольтури обо мне, и итог был печален, слава господу не для меня и не для моей семьи. Но зато мы узнали много тайн про мое существование. Спасибо Науэлю. Как он и предсказал, я перестала рости и меняться в свои семь лет. Я стала выглядеть как девушка лет семнадцати. Странно, что тетя Элис сама всего этого не видела, и не могла сказать, что я буду взрослой в семь лет, ведь она то могла увидеть. Но...говорит что меня заслоняет мой оборотень и то что я полукровка, поэтому то она и не увидела мое взросление. Только не возьму в толк, как она разглядела наше с Джейкобом будущее, когда от нас уехали Вольтури? Но это тоже наверное вампирские загадки. Сказать честно, она проглядела еще кое что...но об этом чуть позже.

Меня уже зовут внизу родители, они ждут меня в машине. А я все еще прихорашиваюсь у зеркала. Так, еще духов, еще черного карандаша. Взъерошила волосы. Люблю кипиш на голове. Люблю не формальную внешность. Может мой подростковый этап этого требует? А может протест обществу, ну вернее моей родне, которая сама выросла в те времена, когда благодетелью было играть на пианино, читать книжки про светлую любовь, делать комплименты и приседать в реверансе. Меня все это бесило, потому что я росту в другом поколении, и лишь мама одобряла мои джинсы и футболки, ну а Элис пыталась подобрать самые модные из них. Вот я и протестовала, делая безумные стрижки(мои волосы растут, в отличие от вампиров), вместо того что бы перебирать клавиши, я предпочитала пошуметь на гитаре, и вместо любовных романов я любила Фреди Крюгера. А может протест обществу(моей родне в данном случае) это и есть тот самый подростковый бунт?
04.03.2013 в 16:14

у аффтаров фикбука баттхерт
У всех людей, которые считают, что поливать говном, а не критиковать чью-то работу - батхерт, судя по всему.
И что-то не нашлось желающих возразить насчет Ван Гога.
Но, впрочем, мы уже выяснили, что те, кто поливает дерьмом - ссыкливое хамло, которое "в реале другое дело".
04.03.2013 в 16:16

Мы договорились до того, что автор имеет право выкладывать любое дерьмо, а читатель не имеет права возмущаться. Сам виноват, что прочёл.
Не так. Автор имеет право выкладывать свой контент. Читатель имеет право считать их дерьмом. Имеет право возмущаться. Имеет право даже кидаться какашками, если охота.
Но говнометание - это не норма. Не надо выдавать его за норму. Это неадекватное поведение незрелой личности, неспособной нести ответственность за собственные эмоции.
04.03.2013 в 16:16

Ты зашёл в незнакомую тебе забегаловку. Есть вероятность того, что жратва здесь будет тебе приятна и полезна. Есть вероятность того, что она будет тебе неприятна и неполезна. Заранее ты не знаешь. Если ты решил в этой неизвестной забегаловке купить себе незнакомой еды (которую постоянные посетители, кстати, жрут и нахваливают), а она оказалась тебе невкусна и неполезна - кто виноват?
анонимный конкурс. мой любимый пейринг. мой жанр. по первым абзац неясно, что дальше. я читаю. фик оказывается ПИЗДЕЦОМ
04.03.2013 в 16:19

Анон с примером фикбука - спасибо!
Не видел на ФБ ни одного подобного текста. Правда, читал не очень много.
04.03.2013 в 16:19

анонимный конкурс. мой любимый пейринг. мой жанр. по первым абзац неясно, что дальше. я читаю. фик оказывается ПИЗДЕЦОМ
Незнакомый ресторан. Твое любимое блюдо. Повар изменил рецепт, ты не прочел состав в меню. У тебя аллергия и несварение.
04.03.2013 в 16:19

анонимный конкурс. мой любимый пейринг. мой жанр. по первым абзац неясно, что дальше. я читаю. фик оказывается ПИЗДЕЦОМ
И? И - что?
04.03.2013 в 16:20

Выложила команда то, что тебе не нравится - ну не голосуй за нее, всего и делов-то. Зачем так сладострастно пинать автора?

Есличо - меня не пинали. Пинали других, кто мне нравится и кого хочу читать.
04.03.2013 в 16:20

Незнакомый ресторан. Твое любимое блюдо. Повар изменил рецепт, ты не прочел состав в меню. У тебя аллергия и несварение.
виноват повар, что не написал в меню об изменении
04.03.2013 в 16:21

Незнакомый ресторан. Твое любимое блюдо. Повар изменил рецепт, ты не прочел состав в меню. У тебя аллергия и несварение.
Необязательно так, кстати) Может быть, у повара действительно руки из ромашки. Но местная молодёжь охотно сюда приходит потусить и пожрать не очень вкусной, но недорогой и знакомой еды, пусть и фигово приготовленной.
А он пришёл в незнакомое место, взял знакомое блюдо, выяснилось, что невкусно. Не несварение, а просто - невкусно. Кто виноват?
04.03.2013 в 16:22

Не так. Автор имеет право выкладывать свой контент. Читатель имеет право считать их дерьмом. Имеет право возмущаться. Имеет право даже кидаться какашками, если охота. Но говнометание - это не норма. Не надо выдавать его за норму. Это неадекватное поведение незрелой личности, неспособной нести ответственность за собственные эмоции.
На авторе тоже лежит ответственность. Он не смог адекватно оценить своё творчество. Ума, самокритики, чувство вкуса не хватило.
04.03.2013 в 16:22

Виноват повар

И ты идешь советовать ему отрубить себе пальцы?
04.03.2013 в 16:24

На авторе тоже лежит ответственность. Он не смог адекватно оценить своё творчество. Ума, самокритики, чувство вкуса не хватило
Безусловно, так.
Внимание, вопрос: достаточное ли это основание, чтобы давать себе разрешение поливать человека дерьмом?
Вообще говоря, вопрос только в этом. В желании облить дерьмом и в разрешении, которое себе выдаётся, потому что сама-дура-виновата.
04.03.2013 в 16:40

Хотела отписаться, ибо эта дискуссия ни о чём, но аноны со столом сделали мне укатайку. Жгите дальше!
04.03.2013 в 16:42

виноват повар, что не написал в меню об изменении
В меню написано. Это ты решил, что в этом салате не должно быть лука, например.
04.03.2013 в 16:54

виноват повар, что не написал в меню об измененииВ меню написано. Это ты решил, что в этом салате не должно быть лука, например.
анон, я мимокрокодил, но вроде как меню в этом случае должно сравниваться с шапкой. в шапке написано, что это кровь-кишки-распидорасило или ангст-романтика-драма, но у одного повара райтера это вкусно, а тут зашёл - и пиздец.
04.03.2013 в 16:55

В меню написано.
Что-то я не видел ни одного фика, в шапке которого было бы написано предупреждение о том, что это говно.
04.03.2013 в 16:57

Не так. Автор имеет право выкладывать свой контент. Читатель имеет право считать их дерьмом. Имеет право возмущаться. Имеет право даже кидаться какашками, если охота.
Но говнометание - это не норма. Не надо выдавать его за норму. Это неадекватное поведение незрелой личности, неспособной нести ответственность за собственные эмоции.

Вот да, абсолютно верно.
На авторе тоже лежит ответственность. Он не смог адекватно оценить своё творчество. Ума, самокритики, чувство вкуса не хватило
Безусловно, так.
Внимание, вопрос: достаточное ли это основание, чтобы давать себе разрешение поливать человека дерьмом?
Вообще говоря, вопрос только в этом. В желании облить дерьмом и в разрешении, которое себе выдаётся, потому что сама-дура-виновата.

:friend:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии