понедельник, 04 марта 2013
11:33

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
04.03.2013 в 11:13


Аноны, я прочёл ваши дневники я читал ваши комменты и думал. Если на первой ФБ народ просто собирался и креативил себе в удовольствие, на второй ФБ народ уже был серьёзнее и требовал годноту, то сейчас претензии к качеству вообще возросли. Просто начитки мало, надо чтобы на качественную аппаратуру, без всяких шумов, с приятным голосом и т.п. Для райтеров ообще идёт градация: годнота, середнячок, фикбук, беон. И в некоторых случаях даже ОТПечкой не заманишь читать. В общем, народ жаждет качества, а к любителям он безжалостен. Отсюда вопрос: ваша деятельность на ФБ хоть как-то связана с полученным образованием или нынешней работой? Т.е. есть ли тут журналисты, которые пишут, или студенты-информатики, которые занимаются вёрсткой или ваянием флэшек и т.д.

URL комментария

@темы: Отдел проверки качества, Фидбэк

URL
Комментарии
04.03.2013 в 17:44

Гость
И почему здесь так нельзя? Не понравилось - ну напиши в умыл кэпу. Получи извинения и порадуйся, не мотай нервы ни себе, ни людям.
URL
04.03.2013 в 17:44

Гость
Может быть, его так учили. Может быть, его рецепт многим нравится. Задумайтесь! Объективных критериев хорошего вкуса не существует. Аллергия может вылезти абсолютно на любой продукт. И главное, повар, наверное, очень старался. Вы, дающие себе моральную индульгенцию, забывающиеся в бессильной злобе аноны, какое право вы имеете поливать дерьмом человека просто потому, что вам не зашли его продукты?
:friend:
Тут уже не раз писали про вкусы. Пример с тем же импрессионизмом и постимпрессионизмом. Вкусы у всех разные. Далеко не всегда, если вам не нравится - значит дерьмо.
URL
04.03.2013 в 17:44

Гость
Ну значит основной мессендж не тебе. Мы тут говорим о тех, кто не критикует, а сладостно поливает говном.
Прошу внести в студию эталон говноотзыва. А то все вы говорите клянётесь и божитесь, что любите строгую критику, а на деле сами исходите на говно оттого, что вам указали на смешной оборот или пропущенные запятые.
URL
04.03.2013 в 17:45

Гость
Указать на оборот или придраться к "поднял глаза" - это отдельная разница. Говноотзыв выглядит иначе.
URL
04.03.2013 в 17:46

Гость
Прошу внести в студию эталон говноотзыва. А то все вы говорите клянётесь и божитесь, что любите строгую критику, а на деле сами исходите на говно оттого, что вам указали на смешной оборот или пропущенные запятые.
Мне лень искать, но тут говорили про "Автор, фик дерьмо. Убей себя или хотя бы не пиши никогда."
URL
04.03.2013 в 17:47

Гость
Прошу внести в студию эталон говноотзыва.
Так уже миллион раз его приводили: "Аффтар убейся ап стену", "Дерьмо!", "Хуйня какая-то", "Отрежь себе пальцы и не пиши больше!", "Гребаный фикбук".
URL
04.03.2013 в 18:20

Гость
Виновен автор написавший
Слова не радостные мне.
И артер, вдруг, нарисовавший
Фанарт однажды по весне.

А дайри, сука, тоже гады
Я из-за них проштрафил квест!
Везде какая то засада.
А я весь в белом - вот те крест.

От злости чёрен, как Обама
И к вам с отмщением приду!
Чу. Позвала из кухни мама.
-Покушать? Да, уже иду!

другой чувак в порыве бреда.
URL
04.03.2013 в 18:32

Гость
Мне лень искать, но тут говорили про "Автор, фик дерьмо. Убей себя или хотя бы не пиши никогда."
А такая манера выражаться вообще распространена за приделами беона?
URL
04.03.2013 в 18:33

Гость
О, придельный беонщик детектед.
URL
04.03.2013 в 18:39

Гость
другой чувак в порыве бреда.
АААА! Яхочуоттебядетей!!!!!!!!:heart::heart::heart:

А такая манера выражаться вообще распространена за приделами беона?
Перечитай инсайд и анонимные отзывы на ФБ. Узнаешь много нового о жизни.
URL
04.03.2013 в 18:47

Гость
А такая манера выражаться вообще распространена за приделами беона?
Перечитай инсайд и анонимные отзывы на ФБ. Узнаешь много нового о жизни. [2]
Увы. О том и речь в этом треде. И, что удивительно, некоторые считают такую "критику" нормой.
URL
04.03.2013 в 18:48

Гость
в 00:20 , чуваааак, круто же! :heart:
Первый.
URL
04.03.2013 в 19:02

Гость
АААА! Яхочуоттебядетей!!!!!!!!
приходи ночью на сеновал инсайд :heart:

Первый. :heart: тобой вдохновился, бро :buddy:
URL
04.03.2013 в 19:03

Гость
Перечитай инсайд и анонимные отзывы на ФБ. Узнаешь много нового о жизни.
Признаться, дорогой мой друг-анон, мне очень лень перерывать ФБ чтобы найти пруф твоим словам. Я знаю, что и такие отзывы попадаются, примерно один на сотню коментов, но их количество явно не пропорционально размерам истерики которую поднимают аноны-морафаги.
URL
04.03.2013 в 19:05

Гость
тобой вдохновился, бро
:pink: :kiss:
URL
04.03.2013 в 19:06

Гость
Признаться, дорогой мой друг-анон, мне очень лень перерывать ФБ чтобы найти пруф твоим словам. Я знаю, что и такие отзывы попадаются, примерно один на сотню коментов, но их количество явно не пропорционально размерам истерики которую поднимают аноны-морафаги.
Один ли мы с тобой инсайд читали, анон?
другой анон, но тоже видел это говнометание в количестве
URL
04.03.2013 в 19:07

Гость
Что такое фикбук ваще? И беон? Применительно к текстам на дайри. Правда интересно, анон совсем не интересовался фиками до ФБ и вас не понимает, а хочет.
wtf-inside.diary.ru/p185934387.htm?from=150
В этой теме обсуждали. Очень хорошо, мирно и конструктивно обсуждали.
URL
04.03.2013 в 19:18

Гость
Один ли мы с тобой инсайд читали, анон? другой анон, но тоже видел это говнометание в количестве
Инсай это инсайд, люди сюда приходят сливать яд, а не критику писать. Но заметь, когда какая-то команда приходит и просит откаментить выкладку, то получает вполне адекватные отзывы. Хотя пишут то их те же злые аноны, я гарантирую.
URL
04.03.2013 в 19:33

Гость
гость в 19:07
Спасибо за ссылку!
URL
04.03.2013 в 22:11

Гость
ТС читает и хуеет. Всё-таки качество - это хорошо, но анонам надо снизить аппетиты. Или по крайней мере не ругать на _любительском_ конкурсе малое количество Шекспиров, а среди бартерщиков/других отзывов отсутствие Белинских
URL
05.03.2013 в 02:19

Гость
Графоманию, шопоголизм, алкоголизм и прочие зависимости нужно лечить.
А Интернет-зависимость не пробовали? :lol:
URL
05.03.2013 в 14:03

Гость
критеги, читаю вас и думаю об этом
Да, гениальный пример неудачной критики. И не так уж ужасно он рисовал, Гуглили хоть раз, интересу ради?
URL
05.03.2013 в 14:08

Гость
Да, гениальный пример неудачной критики. И не так уж ужасно он рисовал, Гуглили хоть раз, интересу ради?
Кстати, спасибо, анон) Я сходил, погуглил)
По-моему, у него что-то странное с перспективой. Как будто физически сложно провести две параллельные вертикальные линии. От этого странный эффект разбегания пространства.
Это я без стёба и осуждения, просто любопытно, с чем это могло быть связано. Может, физиологическая какая аномалия была.
URL
05.03.2013 в 15:22

Гость
Может, физиологическая какая аномалия была.
Просто бездарь и руки кривые. Рисовал он очень посредственно, художника бы из него не вышло, так если, открытки малевать. А ВТФ тогда не было, чтобы человек почесал ЧСВ и спокойно пошел дальше менеджером работать...
URL
05.03.2013 в 15:24

Гость
Да, гениальный пример неудачной критики. И не так уж ужасно он рисовал, Гуглили хоть раз, интересу ради?
Гуглил, конечно. Я и мэнсоновские (тот, коротый Чарли) видел. Скажем так: ещё одного посредственного художника история пережила бы легко )) А вот обиженные Шикльгрубера - это уже тот человек, с которым хочется встречаться ))
URL
05.03.2013 в 15:25

Гость
А ВТФ тогда не было, чтобы человек почесал ЧСВ и спокойно пошел дальше менеджером работать...
Дооооооо ))) Менеджер по продажам Европы из него вышел отменный :lol:
URL
05.03.2013 в 19:02

Гость
А ВТФ тогда не было, чтобы человек почесал ЧСВ и спокойно пошел дальше менеджером работать...
:five:
URL
05.03.2013 в 22:36

Гость
ВТФ спасает мир, вы гляньте) ну-ка, сколько у нас нереализованных тиранов?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии