Пишет
Гость:
21.02.2014 в 22:25
Я давно наблюдаю странную картину в разных командах.
Тексты на выкладку отбираются очень ответственно, капитаны смело отправляют авторов дописывать, переписывать, исправлять, доводить до приличного вида, а то и вовсе могут прямо сказать, что текст слишком слаб для выкладки. Потом бетят все это за полчаса до дедлайна. Потому что текст без бетинга - это что-то непозволительное! Ок, все это нормальное явление, поддерживаю. Качество прежде всего.
НО!
Почему когда дело доходит до
арта, сами же капитаны принимают и несут такую хуйню, что стыдно смотреть. И никто никому не предлагает перерисовать, дорисовать, вообще убрать подальше и не портить общую картину. В лучшем случае могут указать на откровенные косяки в анатомии, и артер может быть снизойдет что-то исправить. Потом все это скрепя сердце несется в выкладку по принципу "может никто и не проголосует, но хоть артеру будет приятно".
Почему??? Что за двойные стандарты? И я сейчас говорю не о капризных артерах, которые не хотят дорабатывать свои шедевры, я говорю о капитанах, которые смело критикуют тексты и вежливо хвалят неумелые порисульки. Но ведь плохой текст в выкладке еще найти надо, а фиговый арт сразу бросается в глаза и как ложка дегтя портит впечатление от всей выкладки.
URL комментария
-
-
22.02.2014 в 17:47-
-
22.02.2014 в 18:19Вот так всю жизнь наверху и проторчишь... (с)
-
-
22.02.2014 в 19:02На Инсайдике тебя погладят по головке и скажут, что ничего не понимают в арте, но твой говноарт им зашел. Профит!
-
-
22.02.2014 в 19:08ппкс
-
-
22.02.2014 в 20:48-
-
22.02.2014 в 21:11я говорю о капитанах, которые смело критикуют тексты и вежливо хвалят неумелые порисульки. Но ведь плохой текст в выкладке еще найти надо, а фиговый арт сразу бросается в глаза и как ложка дегтя портит впечатление от всей выкладки.
Ну вот я такой кэп. Причин три.
1) Визуал исправлять действительно куда сложнее, чем тексты. То есть если я вижу легкоисправляемый косяк и время позволяет - я на него укажу и помогу. Если нет - ну увы, принесённый под дедлайн текст мы тоже бетили в последние полчаса всей командой, и всё равно пропустили пару опечаток.
2) У меня есть худ. образование и намётанный глаз (нет, рисую плохо). Но кроме этого я в курсе, что 90% смотрящих не увидит 90% тех косяков, которые вижу я. А вот тексты наши фэндом разберёт под лупой и оборжёт каждую неудачную метафору. Так что артовый ужоснах (спасибо, что всего один!) я в выкладку не пустил. Но середнячок с косяками - это уже п.3.
3) Девиз "жри, что дают" никто не отменял. У нас в выкладке нет крутотени, и лично я качеством скорее недоволен. Но другой выкладки и других артеров у меня нет. Поэтому да, я вежливо хвалю, и да, указываю только на то, что очень легко поправить или очень заметно. Мне эти артеры нужны мотивированные и творящие, а не в грустные и демотивированные. А с авторами я жёстче, потому что даже если промолчу я, фэндом не промолчит.
-
-
22.02.2014 в 21:45-
-
27.02.2014 в 02:31