Пишет
Гость:
21.01.2015 в 01:19
Аноны, а есть среди вас такие, кому хронически недодают фидбэка, когда вы что-то приносите в команду? У меня уже чуть ли не нервная трясучка, так хочется обратной связи, а никто не комментит, кроме кэпа. Иногда накатывает такая обида из-за этого, хочется взять всё своё и выложить в дайри или на фикбуке, но, разумеется, никогда так не поступлю, понимаю, что так нельзя. Но сокомандники молчат, и мне обидно.
Если есть ещё такие же, как я, поделитесь болью, аноны.
URL комментария 7 страницаранее в сериалеПишет
Гость:
16.12.2014 в 22:28
Тема для любителей отвешивать фидбэк под выкладками,
и для бартерщиков.Авторы, а какого фидбэка вам хочется? Вот чего вы от него ожидаете (ну кроме самого наличия разумеется)?
Благодарности, разбора "что хотел сказать автор/почему занавески синие", описание чувств-мыслей читателя по поводу прочитанного/просмотренного? А смайлики лучше, чем ничего, или ну нафиг такой отзыв?
А как вы относитесь к мягкой критике/найденным блошкам?
Ммм?
URL комментария
-
-
17.12.2014 в 22:54+2
Если там не ужоснах, а просто пропущено несколько запятых, но сама история хороша, - мне пох, хоть я и бета.
А как автор могу сказать, что, читая отзывы о своих работах, на выловленные "блошки" я реагирую просто: "Аааа, нуну". Если они под морем - я его и не раскрываю. Потому что я текст писала, историю, я её, извиняюсь, думала, ощущала. Это не диктант, блядь. А человеческий фактор никто не отменял.
-
-
17.12.2014 в 22:55-
-
17.12.2014 в 22:58Бета? Врешь ведь. Никакая бета такого бреда не напишет.
-
-
17.12.2014 в 22:59А ты почитай)
-
-
17.12.2014 в 23:00Да нужна ты мне, врать ещё.
-
-
17.12.2014 в 23:02Главное он был увлечен! Сеятель уже деталь. Ну, пусть будет Слесарь-интеллигент оттуда же, не важно, суть ясна.
-
-
17.12.2014 в 23:05Выкладывать тексты с ошибками и жаловаться, что никто не ценит вложенную прочувствованную историю автора, а замечает только грамматические косяки, то же самое, что ходить неряшливой уродинкой и обижаться, что никто не ценит твой глубокий и прекрасный внутренний мир, а предлагают пойти умыться для начала.
Встречают по одежке, этого никто не отменял. Если текст не вычитанный, половина читателей до сути твоей истории, которую ты там чувствовала и думала, просто не доберется.
-
-
17.12.2014 в 23:36Любимая книга )))
-
-
17.12.2014 в 23:37Боже, спаси авторов от такой беты!
-
-
18.12.2014 в 00:26this
-
-
18.12.2014 в 00:45-
-
18.12.2014 в 01:01Что, кроме анонов, закопать тебя некому?
-
-
18.12.2014 в 01:16-
-
18.12.2014 в 02:11Что ж ты, блять, такой зеленый и жирный?
-
-
18.12.2014 в 02:28Слышь, училка, у тебя нет опыта работы) Прикинь, пять двоечников, мечтающих лишь о звонке, чтобы скорей свалила, нагло списали друг у друга, не вдумываясь. Кроме первого, зануды-долбоеба, текст никто и не читал. Можно ли сказать на этом основании, что литературное произведение, бывшее темой урока, говно?
Имхо, нет. Только о том, что эти люди - двоечники, а ты - плохой учитель.
Аноны, побольше вам отзывов со сплошной критикой по грамматике, может тогда хоть вынужденно начнете работать над текстами
Если тебя выперли с любимой работы из-за кризиса, и ты поэтому приперлась на инсайд ебать всем мозги, сочувствую. В остальных случаях работать надо на работе.
-
-
18.12.2014 в 02:47Ох, анон. Ну разумеется все читатели и бартерщики - полнейшие идиоты, а только ты один стоишь весь красивый в белом плаще гиниальный афтар, который много знает о двоечниках, потому как двоечником был, двоечником и остался. Как кто-то мог подумать, что если тебе пишут, что пунктуация страдает, а о глубине замысла молчат, то пунктуация действительно страдает, а глубина замысла никого не потрясла? Ведь на самом деле это глобальный заговор всея ФБ с целью утопить твой блистательный талант в море критики, в которой гиниальные афтары вроде тебя совсем не нуждаются.
И да, первая цитатка в твоем посте не от меня, а от другого анона. Вторая от меня. И мне лестно, что я больше похож на учителя русского языка, чем на безграмотного хама.
Афтар, пеши исчо
-
-
18.12.2014 в 03:25нет такого слова, блядь.
-
-
18.12.2014 в 03:49Так что вот такие ляпы долбоебов видят только отвечальщики, и они, как правило, вовсе не авторы и беты этих фиков. А если ты, прикинь, вдруг скажешь что-то дельное, отвечальщик это передаст не автору, а верстальщику. Или иногда кэпу, если он разбирается в верстке. Потому что авторы и беты сами выкладку править не лезут. Но ты пляши, пляши, думая, что выполняешь свою святую миссию.
Просто мне ты своим белым плащиком и фельдфебельскими замашками прямо с первого слова надоела.
-
-
18.12.2014 в 03:50- замечательный слог, приятно читать ))
-
-
18.12.2014 в 08:45А когда я собирался текст перечитывать в дальнейшем - мне было не влом в том макси быстренько поправить огрехи, чтобы при повторных чтениях не цепляться.
-
-
18.12.2014 в 10:14гость в 2.28 вы однако прям пронзили, потому что если пять человек написали про ошибки, и никто при этом не отметил, что текст хороший, история хороша - значит, автору есть куда расти. мягко говоря.
эта цитатка действительно от препода английского, да, так что опыт работы имеется. а вот на хрена вы этот, считай, посторонний коммент к другому присобачили - непоняяяяятно. с кем боремся? ибо вторая цитатка в вашем посте принадлежит другому человеку. но вам же все равно, да? )) вы же все равно читаете через ээээ пятую точку )))
-
-
18.12.2014 в 10:37Выкладки читают в большинстве своем грамотные люди, которые хотят насладиться фанфиками. Если читатель (один) не нашел никаких слов, кроме "тут вот ошибка", вариантов два: либо он из тех, кто охотнее критикует, чем хвалит, считая, что автор и сам знает, что написал неплохо, либо и правда больше сказать нечего. Но если комментарии сплошь про ошибки - то таки действительно больше не о чем говорить, если только вы не великий и очень узнаваемый автор, окруженный стаей хейтеров. Это в школе двоечники будут скатывать друг у друга, не думая. Потому что в школе им сказали "сдайте работу". А комментарии пишутся в добровольном порядке и тупо копировать чужой нет смысла.
-
-
18.12.2014 в 11:24-
-
18.12.2014 в 11:35Свежо предание...
-
-
18.12.2014 в 11:36+1
-
-
18.12.2014 в 11:37А нафига тратить время, если тебе самому сказать нечего? Поплевался и дальше пошел.
-
-
18.12.2014 в 11:40А если ты бартерщик и на тебе 100500 команд, при этом отзыв ты пишешь на челлендж...
-
-
18.12.2014 в 12:12Да это для вас мем, а у меня участие в ФБ началось как раз с такого коммента. Почти дословно: "Я с вашим каноном не знаком, про кого пишете, не знаю, но вижу тут ООС!"
И это было на фоне того, что у фандомных канонистов никаких претензий к тексту не нашлось, а канонисты у нас лютые звери.
-
-
18.12.2014 в 12:14Признаюсь анонимно, но честно: если на челлендже начитки без текста, я всегда пишу отзыв по чужим отзывам. Не могу слушать.
-
-
18.12.2014 в 12:55