Пишет
Гость:
14.02.2015 в 15:42
Аноны, а что вы делаете, если пара участников принесла откровенную хрень? Все считают, что это хрень, кэп считает, что это хрень, сами несушки признают, что это хрень. Работ для выкладки выше крыши, но вышеупомянутую хрень всё равно пихают в пост, но никто не объясняет причины. У кого-нибудь так бывало и из-за чего? Якобы крутота несушек, их облизывающий кэпа язык или что? У меня глаза закрываются от одного вида их работ, унижающих нашу выкладку. Их работы ещё и в самоё начало поставили.
С Днём Святого Валентина.
URL комментария -
с 10 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
27.01.2015 в 17:09
Глядя на натащенные с позволения кэпа в командно сообщество фички про блондинов, брюнетов и юношей,хочу, чтобы моя команда слилась.Кэпа всё устраивает, комнда или някает, или отмалчивается. Ёбанная жопа.
URL комментария -
c 4 страницыПишет
Гость:
11.01.2015 в 16:31
А что делать с голимым фикбуком, которого за неделю натащили в команду буквально за неделю да еще и в охеренных количествах? Анон закрыл бы глаза на это, если бы не рейтинг и любимая ОПШечка, которую фикбучные няши успели опошлить целых пять раз. Капитану, похоже, на это пофиг, а анон и еще несколько сокомандников страдают.
URL комментария
-
-
12.01.2015 в 22:46не, нормально. а я теперь должна
говноерундистику читать только потому, что другого не пишут?-
-
12.01.2015 в 22:59говноерундистику читать только потому, что другого не пишут?Ну, во-первых, таки если говно - зачем вообще читать? Во-вторых, вы можете лично накурить годного для вас автора и получить вкусноту. А в-третьих, то, что для вас ерунда, кому-то зайдет. Одному нравится артхаусная заумь, другому побольше романтики, третьему экшн, чертвертому горячие гомогеи. И в итоге один-два товарища поголосистее выражают "мнение всего фандома", что реально бьет по самооценке некоторых авторов, хорошо додающих в условиях поглаживаний, но слишком неуверенных в себе, чтобы фильтровать поступающую критику. Авторы эти сами вечно колеблются, не фикбук ли они несут, а тут им говорят про это прямым текстом (по себе знаю, одному критическому замечанию поверить легче, чем десятку похвал, поэтому сам не несу арты, например, вообще).
У нас так пару годных авторов уже отвратили от творчества, я хз, чем закрываться. Видимо, двумя героями, один из которых - та самая девочка.
-
-
12.01.2015 в 23:05А я от тебя в шоке. Если уж ты первый раз, то не берись указывать кэпу, что делать.
Я вот прошлые тексты не спрашиваю, потому что свой фандом знаю, а если кого еще ветром занесло и поиском найти работы не удалось по нику, то просто жду, чего притащит. По факту и будет решение - пойдет ли это в выкладку, во внеконкурс или останется автору на память. Ядро команды есть, нужное количество и без того напишут.
Когда будет свободное время, попробуй за пару недель найти грамотную и знакомую с каноном гамму, которая согласится срочно-срочно вычитать большое количество фикбучной галиматьи и еще успеет утрясти все правки с авторами - даже при условии, что авторы согласны и умеют править.
-
-
12.01.2015 в 23:40А вы точно уверены, что ваши вкусовые предпочтения совпадут со вкусовыми предпочтениями ТС?
Может, то, что ему кажется лютым фикбуком, вам окажется очень годно.
-
-
13.01.2015 в 09:10я не знаю, как там ТС, а лично я совсем не уверена, что под этим соусом можно мне впаривать "блондинов и брюнетов". я такое читать не буду, начиталась в свое время в том же гп.
я просто хочу сказать, что "у нас тут вам не ГП, читайте, что дают" - не аргумент ни разу.
анон в 23:40
Может, то, что ему кажется лютым фикбуком, вам окажется очень годно.
Может быть, почему же нет-то. А может быть и наоборот.
-
-
13.01.2015 в 09:27Это и правда не аргумент, но лютой субъективности ТС это не отменяет.
Просто из-за его вкусовщины, ничем не подтвержденной, команда может пострадать.
-
-
13.01.2015 в 15:56А сидеть в стороночке и перемывать косточки с парой других анонов - от этого точно выкладки лучше не станут.
Работы для того и вывешиваются в соо заранее, чтобы к выкладкам можно было довести их до ума или решить после многократных попыток, что увы не доводятся они до нужной кондиции, и тогда просто не взять в выкладки.
-
-
13.01.2015 в 20:27А сидеть в стороночке и перемывать косточки с парой других анонов - от этого точно выкладки лучше не станут.
Работы для того и вывешиваются в соо заранее, чтобы к выкладкам можно было довести их до ума или решить после многократных попыток, что увы не доводятся они до нужной кондиции, и тогда просто не взять в выкладки.
Хе, анон) Тут тонкость вот в чем:
- Во-первых, люди, которые вот так бегают по инсайдам - как правило не очень командные игроки. В смысле, они в команде, конечно, но интересы команды в целом понимают не как "мы тут вместе собрались и делаем общее дело, давайте дружить" а "эти идиоты опять делают что-то не так и позорят команду".
- Во-вторых, не все в состоянии донести до автора такую мысль дипломатично. А иногда, к сожалению, эту мысль как ни доноси - все равно получится ппц. Разгребать эту бодягу придется кэпу или ИО кэпа. Поэтому я не удивляюсь, если кэи и ИО кэпа в команде проводят линию партии в духе "а давайте все дружно будем някать".
- В-третьих, что одному конкретному игроку - фикбук, другому игроку - норма, а капитану это возможность не бегать с горящим пердаком за час до выкладки и не страдать на тему незакрытого квеста.
- В-четвертых, если фикбукер выдает миди, да еще и по ОТП, да еще и рейтинговый - то такой человек для команды предпочтительнее небыдла, выдающего годный драббл по ебле третьего и четвертого копейщика в пятом ряду.
- В-пятых, все равно средний фикбук никому не запоминается.
-
-
13.01.2015 в 21:42даже если у вас неприметная команда малопопулярного фандома, всегда остаётся вероятность, что кто-нибудь вас запомнит и не простит. и будет на всех следующих конкурсах говорить, что вы всегда пишете фикбук и все авторы вашего фандома пишут фикбук, капитан у вас вообще идиот безглазый и нормальные авторы в ваш фандом никогда не придут.
во внеконкурсную тоже лучше не брать. или отбетить до вменяемости.
-
-
14.01.2015 в 09:02Как бы сказать... тут три варианта - не читай вообще, закажи фик годному автору со стороны, учись писать неговно сам. А не ной, что тебя заставляют читать говно.
- В-четвертых, если фикбукер выдает миди, да еще и по ОТП, да еще и рейтинговый - то такой человек для команды предпочтительнее небыдла, выдающего годный драббл по ебле третьего и четвертого копейщика в пятом ряду.
Подпишусь. Более того, как читатель скажу, что свое отп, да еще с рейтингом, читаю при любом качестве. Если понимаю, что фикбук при этом сделал мне боль - ну, что поделать. Если есть возможность, попытаюсь намекнуть автору на проблемы текста. Но бегать и кричать про то, что хреновое исполнение по моему (довольно редкому и насилуемому школьницами) отп ужасужас - не буду.
даже если у вас неприметная команда малопопулярного фандома, всегда остаётся вероятность, что кто-нибудь вас запомнит и не простит. и будет на всех следующих конкурсах говорить, что вы всегда пишете фикбук и все авторы вашего фандома пишут фикбук, капитан у вас вообще идиот безглазый и нормальные авторы в ваш фандом никогда не придут.
А не пофигу? Если читатель хочет читать мой фандом - придет и найдет что-то для себя. Не хочет - сам виноват. Я не говорю, что не надо стараться, я говорю, что не надо судить этот конкурс так, будто вы каждому автору зарплату выдаете из своего кармана.
-
-
14.01.2015 в 09:40Да ладно, ты серьезно? Милый, не все умеют писать, как бы куча фикбучников это не пыталась опровергнуть. Тут нужен талант, он либо есть, либо труба.
Не гони пургу.
А то получается, писать не умеешь - молчи. Друга-писателя нет - молчи.
Такое ощущение, что фики авторы создают для узкого элитарного круга ценителей. И кто не согласен с гениальностью работы сразу же исключается.
-
-
14.01.2015 в 09:44даже если у вас неприметная команда малопопулярного фандома, всегда остаётся вероятность, что кто-нибудь вас запомнит и не простит. и будет на всех следующих конкурсах говорить, что вы всегда пишете фикбук и все авторы вашего фандома пишут фикбук, капитан у вас вообще идиот безглазый и нормальные авторы в ваш фандом никогда не придут.
во внеконкурсную тоже лучше не брать. или отбетить до вменяемости.
Анон, ну ладно, предположим, я не очень частый посетитель инсайда.
Но я не помню, чтобы здесь реально за какой-нибудь командой с таким размахом закрепилась именно такая репутация. А уж за четыре-то года существования ФБ такое должно было получиться, если тебе верить.
-
-
14.01.2015 в 10:011% таланта, 99% - въебывания )) фикбук потому так хуево пишет, что не учится и не старается (или юн еще слишком, не успел научиться). звезд с неба обычный средненачитанный и более-менее грамотный человек, может, и не будет хватать, но научиться сносно писать - вполне реально.
а если надеяться только на божий дар можно, так во всем мультифэндоме реально талантливых очень мало наберется, что ж им, разорваться?
-
-
14.01.2015 в 11:35-
-
14.01.2015 в 12:21да что вы говорите? это что-то новое. графоманить ваш среднестатистический сможет, сносно писать - вряд ли. по вашему, что - любой читатель может стать писателем, если будет стараться? нет, не любой.
-
-
14.01.2015 в 12:32Толсто
-
-
14.01.2015 в 12:49обоже, но ведь 95% фанфикшена и есть графомань, а не писательство. местами сносная развлекательная графомань. Толстоевских как-то редко завозят.
так что да, писать на таком уровне могут многие.
-
-
14.01.2015 в 12:55так что да, писать на таком уровне могут многие.
Ну, анон, ты только что обидел Писателей!)))))
-
-
14.01.2015 в 13:18ну, я вот, например, не могу. и вполне себе начитанный человек,
Толстоевский с Пикассо мои любимые писатели))а если кому-то кажется, что "писать на таком уровне могут многие", то он либо экстраполирует свою способность на всех остальных и заблуждается, либо заблуждается ))
-
-
14.01.2015 в 13:20-
-
14.01.2015 в 13:40-
-
14.01.2015 в 14:22ну, я вот, например, не могу.
многие на значит все, анон
-
-
14.01.2015 в 14:34Гость
для меня, когда стиль отсутствует. ну вообще его нет. ошибки можно исправить. банальный сюжет не так страшен, это дело вкуса, или в другом фике будет лучше
-
-
14.01.2015 в 15:03К тому же те, кто про "всеговно" кричит, обычно не о фикбуке говорят. О здоровых середнячках или просто не заходящих им лично темах. Одному джен "всеговно", другому гомоебля, третьему философские размышления и вообще у автора язык странный, читателю "стиль не нравится, измените время на прошедшее, уберите диалоги, добавьте диалогов, мужчины не запоминают цвет глаз окружающих, мужики не плачут, почему они как каменные, больше эмоций, зачем вы пишете бранные слова, тема тупая, пара не та, раскладка неверная, онибыникогда"...
-
-
14.01.2015 в 15:11И называется это "голимый фикбук"
Одному джен "всеговно", другому гомоебля, третьему философские размышления
Бро! Дай лапу, сто раз прав.
-
-
14.01.2015 в 15:13статистические исследования проводились? нет? тогда не экстраполируйте ни на всех, ни на многих, ни вообще ни на кого.
-
-
14.01.2015 в 15:27вот уж чем не занималась никогда, не ТС. в моем уж на что мелкофандоме и то есть действительно прекрасные работы. на реально высочайшем уровне. есть и хорошие. есть и средние. ну да, мало. и вообще любых мало. правда, мало
фраза про ерундистику/говно - ответ на "некоторые читатели такие переборчивые, как будто тут у нас гп или блич". с каковой решительно не согласна ))
-
-
14.01.2015 в 15:47Понимаете ли, вы говорите так, будто кто-то вас насильно это делать заставляет. А автор накропал свой фичочек, положил его на сайт, и все. Кому зайдет - те оближут, но лично у вас ж он радужных рецензий не требует.
-
-
14.01.2015 в 15:49Я эту фразу понимаю так, что в маленьких фандомах читателям стоит немножко внимательнее относиться к перспективным авторам и находить способы их поддерживать и помогать расти. Когда лес большой - не в одном месте, так в другом грибочки найдутся. А на 6 сотках грибницу надо поливать и кормить
-
-
14.01.2015 в 15:51Три чая этому анону! И тортик!
Именно это я и пытался сказать, но слишком косноязычен.