Пишет Гость:
04.03.2015 в 12:07


Вот все говорят: "Фикбук, фикбук... Текст фикбучный, автор - фикбучник". Аноны, а что каждый из вас понимает в данном случае под словом "фикбук"?

URL комментария - с 10 страницы


ранее в сериале

@темы: Тексты, Вопросы в космос, Советы, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем

Комментарии
15.02.2015 в 14:29

Но согласись, по крайней мере, обычно без подписи понятно, что это Снейп.

а так - img1.wikia.nocookie.net/__cb20110817184315/harr... ?

нет, без подписи или атрибутики (слизеринский герб там, бутылка с зельем) не понятно. Посмотри стебалово к любой выкладке фанарта - да, местами аноны откровенно ржут, но при почти любой изобразительной манере невозможно отличить Снейпа от Рокэм Алвы, Ричарда Армитиджа или Виктора Ван Дорта, а минимальная стилизация не даст отличить его еще от прорвы персонажей, от Бьякуи до Фродо. И все это еще без хуманизации Иа из "Винни-Пуха".
15.02.2015 в 14:30

для начала - не вываливать все описание одним куском.
Плюс много.
15.02.2015 в 14:30

нет, без подписи или атрибутики (слизеринский герб там, бутылка с зельем) не понятно. Посмотри стебалово к любой выкладке фанарта - да, местами аноны откровенно ржут, но при почти любой изобразительной манере невозможно отличить Снейпа от Рокэм Алвы да-да, конечно, Алва в выкладке ГП или Снейп в выкладке ОЭ. Контекст команды прямо никак не дает опознать!
15.02.2015 в 14:31

если черные волосы и ног крючком это Северус, если волосы белые короткие это Драко, если с тростью то Люциус. Если рыжий то какой-то Уизли.

А как определить Гермиону?
15.02.2015 в 14:33

А как определить Гермиону?
Лохматая девка с книгой.
15.02.2015 в 14:34

это может быть Лили.
15.02.2015 в 14:34

Можно и без книги. Главное - мочалка на голове.
15.02.2015 в 14:35

Лили рыжая, а Гермиона - нет.
15.02.2015 в 14:36

да-да, конечно, Алва в выкладке ГП или Снейп в выкладке ОЭ. Контекст команды прямо никак не дает опознать!

помой глаза.
человек говорит о трабле, мол, персонаж не опознается без подписи. Контекст команды - это подпись. Элсо, сборная фэнтази-книг может выложить в одной выкладке Снейпа и Алву.
15.02.2015 в 14:36

а так
Ну, я бы узнал. Основные черты все равно остаются: волосы, нос, чорная мантия.

А Алву я бы скорее с Жан-Клодом спутал: fc09.deviantart.net/fs70/i/2011/035/8/3/jean_cl...
Да и то, Алве такие кудри обычно не рисуют.
15.02.2015 в 14:37

Лили рыжая, а Гермиона - нет.

а если ч/б?
15.02.2015 в 14:37

Смотри на героя глазами фокального персонажа и описывай с его точки зрения. Что этот персонаж заметит в новоприбывшем? Что его заинтересует? Опиши не саму внешность, а впечатление от нее.
Если описываешь с авторской ТЗ, то для начала обойдись самым кратким и общим описанием ("молодой человек довольно приятной наружности", "черноволосый мужчина с угрюмой физиономией" и т.д.), а подробности раскрывай по ходу дела.
Можно вначале дать какую-то заостренную, даже карикатурную общую характеристику ("он весь был какой-то серый и засаленный"), а подробнее раскрыть тему потом, если понадобится.
15.02.2015 в 14:38

человек говорит о трабле, мол, персонаж не опознается без подписи
Да пусть он хоть в контексте одного фэндома опознается...
15.02.2015 в 14:38

И только Волдеморта опознают без подписи...
15.02.2015 в 14:42


И только Волдеморта опознают без подписи..

Если он не Том...
и опять все съехало на ГП
15.02.2015 в 14:43

Если он не Том...

Тома спутают со Снейпом :facepalm:
15.02.2015 в 14:46

Вы серьезно? Персонаж опознается не по внешности и даже не по имени, а по характерному поведению :facepalm:
15.02.2015 в 14:49

Где-то я уже видел обсуждение фикбучного описания внешности... Вот, во флудилке было:

Пишет Гость:
24.01.2015 в 23:20


Полог огромной кровати был заткан серебром, серебряные же складки простыни очень красиво сочетались с абсолютно белыми наволочкой, покрывалом и ночной рубашкой спящей на кровати прекрасной женщины с волосами цвета танцующего пламени, длинные локоны которых сейчас расползлись по подушке и почти свесились на пол.

Народ, я щаз увидел это у одного райтера, постебался над определениями (причем не у него в комментах, а так, в чатике), а мне сказали "футакимбытьчеловекжестарается"
Я че, реально злой и это не фикбук?

URL комментария

Пишет Гость:
24.01.2015 в 23:30


Еще порция:
Одетая в свое излюбленное платье цвета темного изумруда, с длинными черными кудрями, блестящими как агат, девушка казалась ожившей грезой, особенно когда двигалась медленно и с невыразимой грацией; огромные, сине-зеленые как у матери, глаза казались сделанными из драгоценных камней, но без свойственной камням хладности. Цвет глаз в их семье передавался от матери к дочери – небо, целующее океан.

сокомандники на стёб обычно тоже реагируют не очень
В том-то все и дело, что это вообще чел не из команды. Я хотел приколов принести, народу настроение поднять, все на нервах из-за визитки. Своим бы я прямо сказал))

URL комментария

Анончик, вот так - не надо.
15.02.2015 в 14:51

человек говорит о трабле, мол, персонаж не опознается без подписи. ты идиот? речь о зфб и фб, когда арты выкладывает команда. и уж понятно как-то, что кусты снейпа не выложат. да и вообще. где ты видел, чтобы артер без подписи персонажный портрет выкладывал?
15.02.2015 в 14:53

Одетая в свое излюбленное платье цвета темного изумруда, с длинными черными кудрями, блестящими как агат, девушка казалась ожившей грезой, особенно когда двигалась медленно и с невыразимой грацией; огромные, сине-зеленые как у матери, глаза казались сделанными из драгоценных камней, но без свойственной камням хладности. Цвет глаз в их семье передавался от матери к дочери – небо, целующее океан.
А я б сказал что если это описание с точки зрения влюбленного в нее чела то и ничего, только кое-где снизить градус пафоса. А если с точки зрения постороннего мимокрокодила то бред.
15.02.2015 в 14:54

Одетая в свое излюбленное платье цвета темного изумруда, с длинными черными кудрями, блестящими как агат, девушка казалась ожившей грезой, особенно когда двигалась медленно и с невыразимой грацией;

Аноны, а я вот без никакого фикбука книгу перевожу для издательства, на пятьсот страниц. Так там всю дорогу так и даже хуже. Я уже вешаюсь. Автор сам себе фикбук.
15.02.2015 в 14:55

Вы серьезно? Персонаж опознается не по внешности и даже не по имени, а по характерному поведению
Даладна! Говорю только за себя, но при имени Рокэ Алва я в первую очередь вспоминаю чёрные волосы и синие глаза, а потом уже все остальное.

Так, стоп. Я сам запутался. Мы сейчас про фанфикшн говорим или в общем? Если про фанфикшн, то там и правда описания нафиг не сдались, мы и так знаем, как герои выглядят. А вот в книгах - желательно. К тому же, анонам-визуалам это здорово помогает представить картинку.
15.02.2015 в 15:02

Тома спутают с Гарри без очков.
15.02.2015 в 15:04

Так, стоп. Я сам запутался. Мы сейчас про фанфикшн говорим или в общем? Если про фанфикшн, то там и правда описания нафиг не сдались, мы и так знаем, как герои выглядят. А вот в книгах - желательно. К тому же, анонам-визуалам это здорово помогает представить картинку. благодаря артеру сползли на то, нужны ли в фичках описания, чтобы фандомные артеры по ним могли нарисовать персонажа и опознавабелен ли персонаж на этих артах без подписей.
15.02.2015 в 15:04

А я б сказал что если это описание с точки зрения влюбленного в нее чела то и ничего, только кое-где снизить градус пафоса. А если с точки зрения постороннего мимокрокодила то бред.

обычно такое от лица автора пишут... если от влюбленного, то главное, чтобы эти описания его характеру соответствовали. Еще помню похожие пафосные описания были от героя - иностранца, который знал только высокий штиль, а тренировался в переводе текстов на любовных романах, поэтому у него все было весьма напыщенно, но цвет "неба целующегося с океаном" - это за гранью.
15.02.2015 в 15:07

речь о зфб и фб, когда арты выкладывает команда. и уж понятно как-то, что кусты снейпа не выложат.
:lol::lol::lol:
С их летними артерами там только Снейпа и выкладывают.
Соррян за оффтоп.
15.02.2015 в 15:07

имхо вообще не надо давать описания персонажа в фанфике - все и так из канона уяснили, как он/она выглядит.
описания внешности персонажа в фике чаще всего скатывается в неприкрытый дроч (не, не так. ДРОЧ!! вот так фикрайтера на любимую няшечку. Такая идеализация идёт, что аж читать неудобно от канонной внешности мало что остаётся и герой фика превращается в сферического в вакууме блондина/брюнета/бисёнена/консультирующего детектива/и тд
15.02.2015 в 15:08

С их летними артерами там только Снейпа и выкладывают. кавычки на снейпе забыл только, а так да. все же выкладывают они не снейпа-персонажа роулинг, а алву, нарисованного как снейп.
15.02.2015 в 15:10

имхо вообще не надо давать описания персонажа в фанфике - все и так из канона уяснили, как он/она выглядит.
Фокал. Фокальный персонаж Гарри впервые видит Хагрида и еще не знает его имени. Так и напишем: увидел Хагрида? Еще больший фикбук будет, чем описать это здоровое нечто.
15.02.2015 в 15:14

Фокал. Фокальный персонаж Гарри впервые видит Хагрида и еще не знает его имени
Зачем повторять в фике сцену из канона? Заняться нечем, что ли?

Плюсую к тем, кто против описания внешности в фиках.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии