рисовались специально для ФБ! Ты дурак? То, что работы - специально для ФБ прописано в правилах. А заглушки могут быть из офарта или натыренных из сети картинок. Да хоть из платного клипарта, это проблемы команды, как они их сделают
Ну, лично я был бы не против, чтобы в визитке, например, команда указала, что для оформления будут использоваться собственные арты. Оценивается уже немного иначе. Кем оценивается? Кем? Это, анон, называется "пускать пыль в глаза". А еще у нас есть флэшеры, да. И аватарки отрисованы. Ах, какая неожиданность! Да сейчас таких команд на ФБ - хоть жопой жуй. Нефиг выставлять свое командное ЧСВ.
Нефиг выставлять свое командное ЧСВ. Это ты кому? Лично у меня команды нет, но опять же лично я обращу на те же заглушки больше внимания, если буду знать, что оно не из сети притащено. А у тебя-то чего такая боль? Нет рисующих оформителей?
Ты дурак? То, что работы - специально для ФБ прописано в правилах. А заглушки могут быть из офарта или натыренных из сети картинок. Да хоть из платного клипарта, это проблемы команды, как они их сделают Анон, это сарказм. Повторюсь. Никому, кроме командного ЧСВ и артеров это не нужно. А выглядит как попытка сунуть в глаза "бохатство". Вот, посмотрите, у нас тут ковер, ваза хрустальная и четыре этажерки красного дерева.
Да сейчас таких команд на ФБ - хоть жопой жуй. Нефиг выставлять свое командное ЧСВ. Вот блять об этом я и говорю. Вот так на инсайде и будут реагировать на любые примечания о том, что арты использованы командные. А вы говорите: надо указывать в выкладках! Да, конечно. Чтобы получить вот такое? Ещё раз повторю: вот мне лично и комменты-то не нужны насчёт моего оформления. И поглаживания не нужны. Не надо только обесценивать чужой труд.
"Вы знаете, эта флэшка так чудесно сделана, такой восхитительный код, а кто автор?" Код - не код, а вот поведение элементов очень даже бывает говняно сделано - или наоборот, комар носа не подточит. Но флэшеры точно хотят получать каменты в этом смысле?
Это ты кому? Лично у меня команды нет, но опять же лично я обращу на те же заглушки больше внимания, если буду знать, что оно не из сети притащено. А у тебя-то чего такая боль? Нет рисующих оформителей? Пронзатель нашелся) Нет, у нас все отрисовано. Только у нас артер адекватный и таких предъяв не кидает. У него с самооценкой все в порядке и лишние понты ему не нужны. Ну, обратишь. А под заглушками - фикбук и кривота. Будешь голосовать за заглушки?
Никому, кроме командного ЧСВ и артеров это не нужно Анон, прости, но ты не прав. Я не артер и не оформитель и вообще мимокрокодил, но мне интересно. И, судя по всему, не только мне.
рисовались специально для ФБ! Ты дурак? То, что работы - специально для ФБ прописано в правилах. А заглушки могут быть из офарта или натыренных из сети картинок. Да хоть из платного клипарта, это проблемы команды, как они их сделают
ВООТ, я про что и говорю! можно взять КРУТЕЙШИЙ арт любого художника канона для заглушки, а можно париться рисовать самим, и никто не заметит, т.к. в выкладке не написали - командный арт или тыреный и все думают, что раз круто, значит тырено
Код - не код, а вот поведение элементов очень даже бывает говняно сделано - или наоборот, комар носа не подточит. Но флэшеры точно хотят получать каменты в этом смысле?
(представил себе срач со скринами кода)
А артеры хотят получать срач по поводу того, что отрисовано, конечно, круто, но хуита или нечитаемо? Я же говорю, это у человека жажда лишних понтов.
Только у нас артер адекватный и таких предъяв не кидает. У него с самооценкой все в порядке и лишние понты ему не нужны. А какие понты и предъявы ты тут увидел, друг любезный? Что артеру сказали "знаете, ваши заглушки нам нахуй не нужны и не интересны, если ваша команда их авторство в выкладках не укажет", и артеру это не понравилось - это предъявы со стороны автора? Анон, ты б лучше читал разговор с самого начала, а не лез тупить в самый конец паровоза. Может быть, адекватных людей вокруг станет чуть больше.
ВООТ, я про что и говорю! можно взять КРУТЕЙШИЙ арт любого художника канона для заглушки, а можно париться рисовать самим, и никто не заметит, т.к. в выкладке не написали - командный арт или тыреный и все думают, что раз круто, значит тырено
Три фейспалма. Вот, игнатовы сами рисовали. Если ты скажешь, что у них круто, потому что сами - то это фигня! Зато трансформеры брали и фотошопили. И у них очень крутое оформление. Но зато игнатовы сами, да)
Круто, анон - это когда хорошо сделано, а не когда "ах, молодцы, они умеют рисовать!"
Будешь голосовать за заглушки? Нет, но скорее всего попозже приду посмотреть на арты, даже если меня не заинтересовали тексты. Ну, и откомментировать тоже не поленюсь. Я, как вообще нетворческая личность, не считаю зазорным сказать, что мне что-то понравилось, даже если оно и не для голосования. Быть мимикрокодилом без команды вообще хорошо - голосование мне похую, я за фан.
А артеры хотят получать срач по поводу того, что отрисовано, конечно, круто, но хуита или нечитаемо? Я же говорю, это у человека жажда лишних понтов. ты идиот, анон, человек вообще из-за другого расстроился. не гони на людей попусту.
Кем оценивается? Кем? Это, анон, называется "пускать пыль в глаза". А еще у нас есть флэшеры, да. И аватарки отрисованы. Ах, какая неожиданность! Да сейчас таких команд на ФБ - хоть жопой жуй.
Нефиг выставлять свое командное ЧСВ.Повторюсь. Никому, кроме командного ЧСВ и артеров это не нужно. А выглядит как попытка сунуть в глаза "бохатство". Вот, посмотрите, у нас тут ковер, ваза хрустальная и четыре этажерки красного дерева.
я зритель, в командах не состою - мне надо для голосования (ну т.е. если, допустим, визитка нарисована командой, картинки не взяты из и-нета, я проголосую).
А какие понты и предъявы ты тут увидел, друг любезный? Что артеру сказали "знаете, ваши заглушки нам нахуй не нужны и не интересны, если ваша команда их авторство в выкладках не укажет", и артеру это не понравилось - это предъявы со стороны автора? Анон, ты б лучше читал разговор с самого начала, а не лез тупить в самый конец паровоза. Может быть, адекватных людей вокруг станет чуть больше. Кто и где ему такое сказал, пожалуйста, цитатой? Я тут с самого начала вообще-то. И да, это я сказал, что оформление выкладок не ебет, если оно сделано хорошо и читаемо, и что я считаю - достаточно указать авторство в деаноне. И похуй, отрисовано оно или нет. Если автор нежный - ему не место на инсайде.
я зритель, в командах не состою - мне надо для голосования (ну т.е. если, допустим, визитка нарисована командой, картинки не взяты из и-нета, я проголосую). я бы не воспринял это как ЧСВ. чего у вас так полыхнуло-то? Анон, ну представь. Тебе страшно понравилась визитка, но она не нарисована, а грамотно сделана в ФШ хорошим дизайнером, да еще и фандом любимый. Или команду, которая тебе нахуй не упала, визитка скучная, зато все сами рисовали (не факт еще, что хорошо). За кого ты проголосуешь, если у тебя осталась всего одна строчка для голосования?
Будешь голосовать за заглушки? я бы поголосовал и за заглушки, и за оформление, пох фикбук там под ними или еще какая еботня, их я просто проигнорю в других голосовалках
я бы поголосовал и за заглушки, и за оформление, пох фикбук там под ними или еще какая еботня, их я просто проигнорю в других голосовалках Ладно, анон, признаю. Ты особо редкий подвид заглушкодрочера. Многое я видел на инсайде, но такое встречаю в первый раз.
Или команду, которая тебе нахуй не упала, визитка скучная, зато все сами рисовали (не факт еще, что хорошо). За кого ты проголосуешь, если у тебя осталась всего одна строчка для голосования?
ну ок, сделаю копипаст:
имел в виду, КРУТЫЕ рисованые заглушки. про убогие разговора не было. есть разница, круто нарисовала команда или крутые арты из сети понатырили
так что я щитаю, что это оч несправедливо, и надо инфу про арты к заглушкам указывать в каждой выкладке, а не где-то там в конце на деаноне ну так я на будущее, стали бы это делать все на следующих битвах, и вопросов бы не было а щас чего уже кулаками махать? кто это все собирать будет, а главное - кому это интересно скопом смотреть? я зашел в выкладку и хочу знать сразу, артовая заглушка командная или нет. но выяснять это потом мне лень плюсану. Потом это только поглаживание ЧСВ авторов, читателей это мало трахает
-
-
26.02.2015 в 17:07Ты дурак? То, что работы - специально для ФБ прописано в правилах. А заглушки могут быть из офарта или натыренных из сети картинок. Да хоть из платного клипарта, это проблемы команды, как они их сделают
-
-
26.02.2015 в 17:08Бля, что это?
чОрный юмор от Outlast
-
-
26.02.2015 в 17:08Кем оценивается? Кем?
Это, анон, называется "пускать пыль в глаза". А еще у нас есть флэшеры, да. И аватарки отрисованы. Ах, какая неожиданность!
Да сейчас таких команд на ФБ - хоть жопой жуй. Нефиг выставлять свое командное ЧСВ.
-
-
26.02.2015 в 17:10Это ты кому?
Лично у меня команды нет, но опять же лично я обращу на те же заглушки больше внимания, если буду знать, что оно не из сети притащено.
А у тебя-то чего такая боль? Нет рисующих оформителей?
-
-
26.02.2015 в 17:10Анон, это сарказм.
Повторюсь. Никому, кроме командного ЧСВ и артеров это не нужно. А выглядит как попытка сунуть в глаза "бохатство". Вот, посмотрите, у нас тут ковер, ваза хрустальная и четыре этажерки красного дерева.
-
-
26.02.2015 в 17:10Вот блять об этом я и говорю.
А вы говорите: надо указывать в выкладках!
Да, конечно. Чтобы получить вот такое?
Ещё раз повторю: вот мне лично и комменты-то не нужны насчёт моего оформления. И поглаживания не нужны. Не надо только обесценивать чужой труд.
-
-
26.02.2015 в 17:11Код - не код, а вот поведение элементов очень даже бывает говняно сделано - или наоборот, комар носа не подточит.
Но флэшеры точно хотят получать каменты в этом смысле?
(представил себе срач со скринами кода)
-
-
26.02.2015 в 17:11Лично у меня команды нет, но опять же лично я обращу на те же заглушки больше внимания, если буду знать, что оно не из сети притащено.
А у тебя-то чего такая боль? Нет рисующих оформителей?
Пронзатель нашелся) Нет, у нас все отрисовано. Только у нас артер адекватный и таких предъяв не кидает. У него с самооценкой все в порядке и лишние понты ему не нужны.
Ну, обратишь. А под заглушками - фикбук и кривота. Будешь голосовать за заглушки?
-
-
26.02.2015 в 17:12Анон, прости, но ты не прав.
Я не артер и не оформитель и вообще мимокрокодил, но мне интересно. И, судя по всему, не только мне.
-
-
26.02.2015 в 17:12Ты дурак? То, что работы - специально для ФБ прописано в правилах. А заглушки могут быть из офарта или натыренных из сети картинок. Да хоть из платного клипарта, это проблемы команды, как они их сделают
ВООТ, я про что и говорю! можно взять КРУТЕЙШИЙ арт любого художника канона для заглушки, а можно париться рисовать самим, и никто не заметит, т.к. в выкладке не написали - командный арт или тыреный и все думают, что раз круто, значит тырено
-
-
26.02.2015 в 17:12Но флэшеры точно хотят получать каменты в этом смысле?
(представил себе срач со скринами кода)
А артеры хотят получать срач по поводу того, что отрисовано, конечно, круто, но хуита или нечитаемо?
Я же говорю, это у человека жажда лишних понтов.
-
-
26.02.2015 в 17:13На анон-соо (не только на исайде) постоянно такое отношение )) привыкай, тут в основном одни потребляди )))
-
-
26.02.2015 в 17:13-
-
26.02.2015 в 17:13А какие понты и предъявы ты тут увидел, друг любезный? Что артеру сказали "знаете, ваши заглушки нам нахуй не нужны и не интересны, если ваша команда их авторство в выкладках не укажет", и артеру это не понравилось - это предъявы со стороны автора? Анон, ты б лучше читал разговор с самого начала, а не лез тупить в самый конец паровоза. Может быть, адекватных людей вокруг станет чуть больше.
-
-
26.02.2015 в 17:14Три фейспалма.
Вот, игнатовы сами рисовали. Если ты скажешь, что у них круто, потому что сами - то это фигня!
Зато трансформеры брали и фотошопили. И у них очень крутое оформление.
Но зато игнатовы сами, да)
Круто, анон - это когда хорошо сделано, а не когда "ах, молодцы, они умеют рисовать!"
-
-
26.02.2015 в 17:14Нет, но скорее всего попозже приду посмотреть на арты, даже если меня не заинтересовали тексты.
Ну, и откомментировать тоже не поленюсь. Я, как вообще нетворческая личность, не считаю зазорным сказать, что мне что-то понравилось, даже если оно и не для голосования. Быть мимикрокодилом без команды вообще хорошо - голосование мне похую, я за фан.
-
-
26.02.2015 в 17:14плюсану
-
-
26.02.2015 в 17:15Я же говорю, это у человека жажда лишних понтов.
ты идиот, анон, человек вообще из-за другого расстроился. не гони на людей попусту.
-
-
26.02.2015 в 17:16мне очень жаль, что флэшеры не срутся со скринами кода
-
-
26.02.2015 в 17:16Это, анон, называется "пускать пыль в глаза". А еще у нас есть флэшеры, да. И аватарки отрисованы. Ах, какая неожиданность!
Да сейчас таких команд на ФБ - хоть жопой жуй.
Нефиг выставлять свое командное ЧСВ.Повторюсь. Никому, кроме командного ЧСВ и артеров это не нужно. А выглядит как попытка сунуть в глаза "бохатство". Вот, посмотрите, у нас тут ковер, ваза хрустальная и четыре этажерки красного дерева.
я зритель, в командах не состою - мне надо для голосования (ну т.е. если, допустим, визитка нарисована командой, картинки не взяты из и-нета, я проголосую).
я бы не воспринял это как ЧСВ.
чего у вас так полыхнуло-то?
-
-
26.02.2015 в 17:17Кто и где ему такое сказал, пожалуйста, цитатой? Я тут с самого начала вообще-то. И да, это я сказал, что оформление выкладок не ебет, если оно сделано хорошо и читаемо, и что я считаю - достаточно указать авторство в деаноне. И похуй, отрисовано оно или нет. Если автор нежный - ему не место на инсайде.
-
-
26.02.2015 в 17:18Да лан, тут весь инсайд нежный, куда деваться. То крысьи яйца его сквикают, то мозги котиков.
-
-
26.02.2015 в 17:19я бы не воспринял это как ЧСВ.
чего у вас так полыхнуло-то?
Анон, ну представь. Тебе страшно понравилась визитка, но она не нарисована, а грамотно сделана в ФШ хорошим дизайнером, да еще и фандом любимый.
Или команду, которая тебе нахуй не упала, визитка скучная, зато все сами рисовали (не факт еще, что хорошо).
За кого ты проголосуешь, если у тебя осталась всего одна строчка для голосования?
-
-
26.02.2015 в 17:19я бы поголосовал и за заглушки, и за оформление, пох фикбук там под ними или еще какая еботня, их я просто проигнорю в других голосовалках
-
-
26.02.2015 в 17:20Кого сквикают крысьи яйца? Мне они нравятся.
-
-
26.02.2015 в 17:20я про одно, а вы про другое ^^
имел в виду, КРУТЫЕ рисованые заглушки. про убогие разговора не было. есть разница, круто нарисовала команда или крутые арты из сети понатырили
-
-
26.02.2015 в 17:21Ладно, анон, признаю. Ты особо редкий подвид заглушкодрочера. Многое я видел на инсайде, но такое встречаю в первый раз.
-
-
26.02.2015 в 17:22За кого ты проголосуешь, если у тебя осталась всего одна строчка для голосования?
ну ок, сделаю копипаст:
имел в виду, КРУТЫЕ рисованые заглушки. про убогие разговора не было. есть разница, круто нарисовала команда или крутые арты из сети понатырили
-
-
26.02.2015 в 17:22так что я щитаю, что это оч несправедливо, и надо инфу про арты к заглушкам указывать в каждой выкладке, а не где-то там в конце на деаноне
ну так я на будущее, стали бы это делать все на следующих битвах, и вопросов бы не было
а щас чего уже кулаками махать? кто это все собирать будет, а главное - кому это интересно скопом смотреть? я зашел в выкладку и хочу знать сразу, артовая заглушка командная или нет. но выяснять это потом мне лень
плюсану. Потом это только поглаживание ЧСВ авторов, читателей это мало трахает
-
-
26.02.2015 в 17:22Зайди в срачи верстальщиков, там тоже есть код
Рано или поздно ФБшечка дойдет до того, что без флэша будет уже неприлично, и тогда у флэшеров появится отдельная песочница с ненавистью