Традиция. Традиции очень живучи, при этом могут иметь весьма странные исторические корни и странно трансформироваться. Например, предполагают, что запрет на гейство в иудаизме пошел оттого, что иудаизм боролся с религиями-конкурентами, в которых практиковалось нечто вроде этого ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%...

То есть изначально это был запрет не столько на гомосексуальность, сколько на использование мужчиной женского гендера. Потом он трансформировался в запрет на гейство. Потом иудаизм возьми и дай начало двум мировым религиям: христианству и мусульманству, передав им свое родимое пятно - гомофобию. И дискриминацию женщин разумеется тоже, потому что все это зарождалось и развивалось при махровом патриархате. Так гомофобия распространилась на весь цивилизованный мир и прочно осела в сознании, вместе с религиозным предписанием что мужчину нельзя использовать как женщину и традиционным патриархальным убеждением, что мужчине быть как женщина стыдно. Вот это "быть как женщина" и создало представление о гомосексуале как обязательно о трансвестите. При чем оно могло бы быть и не завязано одно на другое - например у древних египтян было принято краситься, но присутствовала гомофобия, а у древних греков вроде ни того не другого не было.
Но, раз оно было завязано и поскольку гомосексуальность можно скрыть, если очень надо, а какие-то особенности в имидже не скроешь именно потому это имидж, на поверку в первую очередь достается людям с сильно не тем имиджем. Хотя геям разумеется тоже очень достается.
Причем если класс долгое время мог позволить себе делать что хочет, не оглядываясь ни на церковников, ни на ретроградов, он приходил к разрешенности косметики: аристократы 18 века. Но потом пришел другой класс, долгое время находившийся в подчинении и цикл начался с начала.
Вот так, а начиналось все с религии маленького кочевого племени и, повернись история чуть чуть по- другому, сейчас все могло быть совсем иначе. Не факт, что обязательно лучше - могла бы например победить религия практикующая детские жертвоприношения и тогда сейчас проблем с самовыражением было бы намного меньше, зато мы бы защищали право детей на жизнь от всяких косных консерваторов. Но возможное другое сознание было бы точно странно для нашего сознания, сформированного определенной традицией.