Пишет Гость:
14.02.2016 в 02:18


по мотивам ВиО wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...

Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Жги, WTF-2016, Челлендж, Соцопрос

Комментарии
14.02.2016 в 03:33

За всеми нами однажды придет маленький чиновник :smirk:
14.02.2016 в 03:34

не очевидна :susp: анон, ты вообще мало что можешь предотвратить. ты заварил дверь на своей крыше, а он ебанулся с другой. и?
Но он то в нашем примере навернулся с моей. Потому что мне было лениво заварить крышу.
14.02.2016 в 03:34

А, то есть тебе не важно самоудовлетворение и ты не будешь следить за своим ребенком?
Ты понимаешь разницу между следить за своим ребёнком и заваривать входы на все крыши в округе, чтобы туда ваще никто не мог попасть (без разницы, высказывало ли дитё желание залезть на крышу)?
14.02.2016 в 03:34

да не понимает он. он же запрещальщик, у этих с мозгами туговато
14.02.2016 в 03:35

За всеми нами однажды придет маленький чиновник
no!
14.02.2016 в 03:36

Но он то в нашем примере навернулся с моей. Потому что мне было лениво заварить крышу
бля, тебе сам факт завареной крыши важен или здоровья ребенка? :facepalm:
ну заварил ты свою крышу, а он ебнулся с лестницы - лестницу уберешь?
14.02.2016 в 03:36

А, то есть тебе не важно самоудовлетворение и ты не будешь следить за своим ребенком?
Нет, анон, мне важно, чтоб у ребёнка всё хорошо было. Понимаешь разницу, нет? А она очевидна!
И вместо того, чтобы заваривать ход на крышу, я на эту крышу, продолжая твои аналогии, полезу вместе с ребёнком, чего-нить оттуда вместе с ним сброшу - такого, чтоб, разбившись, дало ребёнку понять, как оно бывает, если не беречься. И если уж ребёнку так нравится крыша, то натяну страховку с чердака и научу ребёнка ею пользоваться. Результат такой же, как у тебя, плюс, любопытство ребёнка удовлетворено, и мне не надо опасаться, что в моё отсутствие ребёнок, озверевший от бессмысленного с его точки зрения запрета, полезет на эту чёртову крышу с дерева, с лестницы или найдёт ключ от замка на двери.
14.02.2016 в 03:36

Знаете, аноны, я чем больше читаю этот ебанизм, тем больше меня тянет нагуглить фото мёртвых котиков и высыпать в тред!
С катом, пожалуйста!
М.
14.02.2016 в 03:37

Аноны, да вы упоролись))) Ложитесь спать) Мышей все равно не вернуть)))
14.02.2016 в 03:37

Знаешь, что значит в переводе "чау-чау"? Давайте корейцев запретим, чо!
У китайцев тоже есть. Вот мы не додумались :lol:
14.02.2016 в 03:37

Но он то в нашем примере навернулся с моей. Потому что мне было лениво заварить крышу.
Нет. Потому, что чисто случайно сработал тот фактор опасности, который ты предполагал. А осталось ещё 100500, о которых ты даже не подумал. И вероятность того, что твой ребёнок напоролся бы на них, повыше ввиду их количества.
14.02.2016 в 03:38

С катом, пожалуйста! М.
Ыыыыыыыы)))) Мандаринчики жгут! :alles:
14.02.2016 в 03:38

НЕТ, не будешь. Ты не в ответе за самостоятельное человеческое существо, оно - не часть тебя, анон. Твой ребёнок - не ты. Ты не можешь предотвратить всего. Точно так же, как упасть с крыши, он может обвариться кипящим супом, сунуть палец в розетку, пока ты не смотришь, задохнуться, обмотав вокруг шеи вязание, выколоть глаз спицей или крючком, не вписаться с разгону в поворот и удариться виском о косяк двери, ухватиться за неисправный провод, попробовать на вкус уксус (и выжрать полбутылки, пока ты не спохватишься)... продолжать?
Неужели не очевидно, что всё это ты мог предотвратить исключительно в теории или если привяжешь ребёнка к себе и вообще не будешь с ним расставаться? Так он тогда подростком может отчебучить такое, что просто ой.
Неужели это не очевидно?

А, то есть если я не могу предотвратить всего, я вообще не должен думать о том что может произойти? Раскидывать в его доступности открытые бутылочки с уксусом и крысиный яд, ставить кипяток там, где он может его перевернуть и т. д.? Анон, надеюсь у тебя нет детей. А если есть им тебе уже не поможешь и разговор этот бессмысленен.
14.02.2016 в 03:40

Аноны с заварной крышей, блин, достали уже! Мы хотим про мышей и котят, а ваши крыши унылы!
14.02.2016 в 03:40

С катом, пожалуйста!
Я всегда с катом. Ибо трафик у людей, а я людей, в отличие от ТС, уважаю.

Полюбуйтесь, какой выразительный.
14.02.2016 в 03:40

анон, как ты вообще живешь на нашей грешной земле и самое главное, что ты делаешь на ТАКОМ конкурсе?
Нормально живу и участвую в конкурсе нормально. Несколько лет уже. Я же думал что это конкурс слэшеров, а не живодеров.
14.02.2016 в 03:40

этот разговор бессмысленен уже потому, что ты поучаешь и морализируешь
и потому, что это не по теме, и пример говно
14.02.2016 в 03:40

ЧУВАК! ТЫ НЕ КРЫШИ ДОЛЖЕН ЗАВАРИВАТЬ И ЛЕСТНИЦЫ СНОСИТЬ! ТЫ ДОЛЖЕН РЕБЁНКУ ОБЪЯСНЯТЬ, КАК НЕ УЕБАТЬСЯ ОТТУДОВА! ИНАЧЕ ТЕБЯ УЕБУТ СОСЕДИ, КОТОРЫМ ТЫ ЗАВАРИЛ ХОД НА КРЫШУ И СНЁС ЛЕСТНИЦУ!
Ты не уничтожишь все крыши мира. Ребёнок твой должен не лишиться возможности залезть на крышу, а знать, что делать, чтобы не умереть, оказавшись на крыше либо залезая туда. И тогда тебе будет похуй, где он сегодня гуляет: ты сделал всё, он защищён.
14.02.2016 в 03:41

Но он то в нашем примере навернулся с моей. Потому что мне было лениво заварить крышу.
А в твоем примере ребенок живет в вакууме? Если ему надо на крышу, одна заваренная крыша ему не помешает. А заварить крышу, на которую спокойно ходят ремонтники, потому что не можешь за ребенком уследить, - ваще верх адеквата да.
14.02.2016 в 03:41

ВНОШУ КОТА
кстати, кадр из фильма:nope:
14.02.2016 в 03:41

С этими комментариями я согласен:

А я бы запретил, это особый случай. Если где-нибудь что-нибудь надо подписать, я подпишу. Если оставят как есть принципиально уйду на Баттл.

я категорически против мизулиной и регулярно подписываю петиции и против нее тоже. У нас путают участие в общественной жизни и принципы черт знает с чем, от этого в том числе мизулины проблемы нашего общества.

как анон подметил, за мертвыми мышами могут последовать другие животные. Не хочется чтоб даже ради самой распрекрасной игры кто-то убивал животных, особенно тех, что доверяют человеку.

Это тот случай, когда риск спровоцировать психа важнее чем возможный ущерб от запрещения данного варианта челленджа.

Бля как людям вообще в голову приходит фотографировать мертвых животных.
14.02.2016 в 03:41

Я же думал что это конкурс слэшеров
ШТА???
Пятый год джен ношу сюда, чяднт???
14.02.2016 в 03:41

Я же думал что это конкурс слэшеров, а не живодеров
что мешает тебе не ходить в выкладки к "живодерам"?
14.02.2016 в 03:42

С этими комментариями я согласен:

как избирательно, лол
14.02.2016 в 03:42

А, то есть если я не могу предотвратить всего, я вообще не должен думать о том что может произойти?
ДОЛЖЕН, анон. Но именно ДУМАТЬ, а не тупо РЕАГИРОВАТЬ НА КАЖДУЮ МЫСЛЬ ОБ ОПАСНОСТИ, МЕЛЬКНУВШУЮ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ! Не понимаешь, нет? Сварить суп вместе с ребёнком и дать ему потрогать горячий суп; показать, что уксус делает с мясом... Так сложно, да?
Анон, я надеюсь, что я хоть чем-то помогу своим детям, а не устрою им маленький Освенцим на дому с постоянно повторяющимся: "Ай-яй-яй, туда нельзя; ай-яй-яй, сюда нельзя!" Потому что знаешь... я видела детей, от которых всё прятали и которым запрещали пробовать себя. У них не слишком хорошо сложилась судьба, анон. Но их родители почему-то винят их в том, что у них не отросли нужные качества вовремя - инициативность там всякая-разная, решительность, умение ориентироваться в меняющихся обстоятельствах. Откуда они у таких детей должны были взяться, родители тоже не говорят. Свыше, не иначе. Гром раздался - и всё появилось.
У этих детей плохие отношения с родителями, анон. Уж не знаю, почему. И да, я так не хочу - в этом месте я эгоистка.
14.02.2016 в 03:42

Полюбуйтесь, какой выразительный.
ВНОШУ КОТА

Вот теперь тред мне начинает нравится!
14.02.2016 в 03:43

«Нет, Борис! Нельзя, Борис!
Простите, вспомнилось.
14.02.2016 в 03:43

пилять анон. никто не убивал во славу игры =
Анон, ты идиот? Тебе говорят о том, какие возможности открывает отсутствие запрета на ФБ при отсутствии запрета на это в обществе, а ты опять талдычишь "никто не убивал". Неужели не понятно, что правила и законы пишутся в расчете не на то что было и прошло, а на то что будет?
14.02.2016 в 03:44

во первых, отношение общества поменялось
во вторых - то тарковский и он победил в каннах
сомневаюсь, что тут есть авторы фоток мышей потенциальные номинанты


А вот это уже ни в какие ворота. Насчет изменения отношения общества к подобным вопросам соглашусь, но причем тут уровень творческого потенциала? Что такое, а если кто-то сейчас выйдет тут и докажет, что гений — ему можно будет мышек расчленять? И кошек. И коров, и людей? Нуонжегений! А если я член Союза дизайнеров России (могу ксиву предъявить) — мне что можно в этом плане?
14.02.2016 в 03:44

во первых, отношение общества поменялось
во вторых - то тарковский и он победил в каннах
сомневаюсь, что тут есть авторы фоток мышей потенциальные номинанты


А вот это уже ни в какие ворота. Насчет изменения отношения общества к подобным вопросам соглашусь, но причем тут уровень творческого потенциала? Что такое, а если кто-то сейчас выйдет тут и докажет, что гений — ему можно будет мышек расчленять? И кошек. И коров, и людей? Нуонжегений! А если я член Союза дизайнеров России (могу ксиву предъявить) — мне что можно в этом плане?