воскресенье, 14 февраля 2016
Пишет
Гость:
14.02.2016 в 02:18
по мотивам ВиО
wtf-kombat.diary.ru/p206155410.htm?from=840#702...Аноны, официальная позиция оргов: "инсталляции" из мёртвых/расчленённых животных делать можно. Ждем мертвых котят, щенят и хомячков на следующих челленджах. Это уже за гранью добра и зла, мы тут развлекаемся над трупами. Прошу вас, давайте подумаем, как это прекратить.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
WTF-2016,
Челлендж,
Соцопрос
-
-
14.02.2016 в 04:05И жрут! Прямо там жрут! Нелюди!
анон из мусульманского региона
-
-
14.02.2016 в 04:06а удаву покушать нельзя?
-
-
14.02.2016 в 04:06Анончик, так этих мышей тоже убили ради еды! Ну да, нечеловеческой, но ради еды. Иначе их не продавали бы уже дохлыми в зоомагазине.
Почему люди, требующие всё запретить, не видят простой истины, даже когда их тычут в неё носом, как в супермаркетовскую курицу?
-
-
14.02.2016 в 04:07Спокойно, анон. В нашем примере всего одна крыша моего дома. Читай глазами.
-
-
14.02.2016 в 04:07потому что это не люди, а белочки
-
-
14.02.2016 в 04:08-
-
14.02.2016 в 04:08других крыш не существует!
др анон
-
-
14.02.2016 в 04:08анон из мусульманского региона
И не говори, анон. Но ТС наш рыдающий по мышкам, видать считает, что такие демонстрации-инсталяции с кровищей - нормально. И никакого маньяка с ножом не возбудят.
Вот мышки на ФБ - могут...
-
-
14.02.2016 в 04:08анон из мусульманского региона
И не говори, анон. Но ТС наш рыдающий по мышкам, видать считает, что такие демонстрации-инсталяции с кровищей - нормально. И никакого маньяка с ножом не возбудят.
Вот мышки на ФБ - могут...
-
-
14.02.2016 в 04:08Кто-то должен был, аноны!
-
-
14.02.2016 в 04:08анон из мусульманского региона
И не говори, анон. Но ТС наш рыдающий по мышкам, видать считает, что такие демонстрации-инсталяции с кровищей - нормально. И никакого маньяка с ножом не возбудят.
Вот мышки на ФБ - могут...
-
-
14.02.2016 в 04:08Анон, ключевое словосочетание тут "которых убивают". Предположим, в фотосете у психопассов было бы две дохлые курицы. Убитые ради еды, купленные в супермаркете. Тебя бы такой вариант удовлетворил? Это вопрос номер раз.
Вопрос номер два: если бы психопассы не сделали этого фотосета, мыши бы ожили? Или остались бы мёртвыми, уже убитыми, лежать в зоомагазине?
Если мыши и курицы оживут только и исключительно из-за того, что их не сняли в фотосете - вопросов нет, фотосет преступен. Ну а если не оживут - ну, тогда все твои аргументы - пустой звук и лицемерие, уж извини.
-
-
14.02.2016 в 04:09-
-
14.02.2016 в 04:10Молодец
-
-
14.02.2016 в 04:10Естественно здоровье ребенка. Не нравится пример с крышей - давай другой. Вот например я готовлю что-то и ставлю на стол открытую бутылку с не разведенным уксусом. Должен ли я поставить ее на край стола, где мой маленький ребенок может до нее дотянуться и выпить, потому что "всего все равно предотвратить невозможно" или мне лучше подумать об этом и поставить уксус туда где ребенок до нее не дотянется?
-
-
14.02.2016 в 04:11-
-
14.02.2016 в 04:12-
-
14.02.2016 в 04:12почему люди, любящие все запретить, не помнят, что мышей убили не ради удовольствия? А вот люди, фоткающие свой улов и отдавшие потом мелочь коту, убили ради удовольствия. И чо? Здоровенный язь стал аморален и надо запретить?
-
-
14.02.2016 в 04:13Молочная змея. Просто купил его совсем червячком таким) Намучался.
о, милота какая) сам хочу, все никак не решусь))
-
-
14.02.2016 в 04:14И вместо того, чтобы заваривать ход на крышу, я на эту крышу, продолжая твои аналогии, полезу вместе с ребёнком, чего-нить оттуда вместе с ним сброшу
И в следующий раз он полезет на нее один, потому что знает как и понял, что там есть что-то интересное. Угу.
А в целом - так или иначе ты тоже пытаешься предотвратить падение ребенка с крыши. Вот и я том же. Есть такие вещи которые надо стараться предотвращать.
-
-
14.02.2016 в 04:14командочка, это не вы тут форситесь?
-
-
14.02.2016 в 04:15Ууу, начали с дохлых мышей, закончили отравленными детьми
Насколько маленький ребенок, анон? Если года 4 - уже можно показать на конкретных примерах, что случается с мясом, когда на него уксус капает. Ну это если подумать, а не тупо прятать от ребёнка всё-всё-всё, надеясь, что успеешь подбежать и ухватить за руку. Совсем от мелких надо прятать, ты прав.
Но вот если твой ребёнок в 18 лет возбуждается от того, что ты сделал инсталляцию с дохлыми мышами, точит нож и поглядывает на твоего любимого котика, анон - то тут прятать ножик и котика уже поздно, тут сразу к психиатру, и чем скорее - тем лучше.
Это если уж аналогии проводить. А вообще предполагать, что взрослые вменяемые люди, увидав инсталляшку, тут же побегут во имя ФБ резать всех котов, собак и девственниц в округе - это такое же маньячество, как заваривать все крыши в квартале, а потом платить штрафы, поскольку соседи явно возмутятся
-
-
14.02.2016 в 04:17-
-
14.02.2016 в 04:17Извини, анон, но после этого с тобой не о чем разговаривать. Подход "сработал фактор опасности о котором я знал и ничего не сделал, но я все равно не виноват" не подход человека который отвечает за ребенка.
-
-
14.02.2016 в 04:17Ты дальше прочёл, анон, или выхватывать слова из контекста - твоё любимое занятие? Там дальше про страховку было. Если он полезет со страховкой - ну и пусть себе лазит, потому что безопасно. Ещё одно знание в жизни пригодится, может, монтажником-высотником станет
Хотя вообще опыт показывает, что одного раза детям довольно. Можно? - значит, неинтересно.
-
-
14.02.2016 в 04:19Чувак, ты чем читаешь? Тебе там что, сказали, что ничего не надо делать? Тебе сказали, что крышу заварить - не выход, прочти ещё раз, глазаме!
-
-
14.02.2016 в 04:19-
-
14.02.2016 в 04:20Они очень классные и контактные, анончик. Забот по опыту меньше, чем с собакой, например.
-
-
14.02.2016 в 04:20В моем примере ребенок живет в частном доме. А если ему не надо на крышу, но от безделья он может туда залезть?
Ок, не нравится пример с крышей, я привел другой пример, с не разведенным уксусом. Как с ним? "Если ребенку надо выпить уксус, все равно выпьет?.."
-
-
14.02.2016 в 04:25Дорогой анон, а почему ты думаешь что я "тупо реагирую на каждую мысль об опасности" и "устраиваю освенцим"? Я не имею отношения к твоим тараканам, к ним без меня пожалуйста.
И то о чем ты говоришь, тоже направлено на то, чтобы предотвратить. То есть ты подтверждаешь мою мысль, что есть вещи, которые надо стараться предотвратить.