Пишет Гость:
11.10.2017 в 12:26


Вопрос этический, меня что-то немного бомбит.
Пришел в команду автор, который уверен в том, что он хорошо пишет.
Нет, проблема не в том, что это фикбучная няшка, которая падает в обморок при виде беты и устраивает скандалы. Там реально тексты, которые мне читать нравится. Но я ловлю себя на том, что меня прям сворачивает от него с тех пор, как он (однократно) высказался в духе "мне и так додадут фидбека", "что? Да, я пишу очень и очень неплохо". Прям бесить он меня начал, хотя объективно чувак не приосанивается, горит со всеми и рассыпает сердца под работами, которые уже принесли. В белом плаще не стоит, через слово "да, я охуенен" не вставляет. Но бесит.
Аноны, а вас тоже бесит, когда кто-то говорит о себе "я хорошо пишу" (рисую, крафчу, etc)?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Вопросы в космос, Командная политика, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает

Комментарии
11.10.2017 в 14:08

Могу предположить, что уверенность автора в качестве своей работы может раздражать потому, что такому автору не нужна оценка извне, т.е. свое мнение он заведомо ставит выше мнения других. Такая может быть логика.
11.10.2017 в 14:10

Ну и само утверждение про фидбэк пока только голословное и субъективное мнение автора, а как будет, только битва покажет.
11.10.2017 в 14:13

Блядь, ТС, ты мудель и не лечишься.

This
Завистливый чмошник не переваривающий чужого щастья
11.10.2017 в 14:15

"я так плох, я делаю хуйню"
- У меня вышла хуйня.
- У тебя вышла хуйня, но дедлайн и выкладку надо закрыть.
(с) диалог в командочке

11.10.2017 в 14:20

а не "да я в курсе, что я охуенен".
Вообще, сравнивать "да, я охуенен" и "да, я пишу очень и очень неплохо" - это как-то странно, анончик. Первое - оценка себя, как личности, второе - оценка качества своей работы. И мне всегда казалось пиздец странным, что эти два пункта так сильно путают. Причём здесь бестактность? Так скоро начнут осуждать и за то, что серёжки прикупил, которые тебе нравятся и тебе идут, и ты это знаешь. Обязательно надо сказать "нет-нет, это у меня хуйня в ушах болтается, сам не знаю, зачем купил, наверное потому, что я по жизни неудачник", да?
11.10.2017 в 14:23

меня нытики больше бесят, за ними надо еще побегать и огладить со всех сторон, какую бы херню не принесли. сами пишут мол вы уверены, что командк такое надо, ерунда же, но не дай бог не заверить с поклонами, что шедевр принесли. а люди, которые сами собой довольны особо в фикбеке не нуждаются. им и так хорошо. и с идеями чаще приходят. они же охуенны и идеи их тоже охуенны, чего команду не осветить лишний раз своим гением. из десятка идей дельные вполне попадаются.
11.10.2017 в 14:28

Тут нужно различать объективные и субъективные критерии оценки. Все, что видно невооруженным глазом - объективно, все, что берется из восприятия читателя - субъективно.
11.10.2017 в 14:28

Аноны, а вас тоже бесит, когда кто-то говорит о себе "я хорошо пишу" (рисую, крафчу, etc)?
нет
11.10.2017 в 14:29

Да, я хорошо пишу. Да, местами я грамотнее нашей нынешней командной беты. Да, я отношусь к критике спокойно и анализирую её со всех сторон - и да, по результатам анализа частенько ее отклоняю. Нет, я не считаю, что любому мимокрокодилу по умолчанию виднее, чем мне. Нет, я не буду вносить правки, чтобы зашло случайному читателю какоридж. Мне и так уже которую битву додают комментариев и голосов.
ТС, работай над своими текстами и над своей самооценкой - и играть тебе станет намного приятнее, правда.
11.10.2017 в 14:30

у чувака просто все в порядке с чсв, а тс уг
11.10.2017 в 14:32

Я хорошо пишу, ТС еблан
11.10.2017 в 14:33

по-моему, на похвалу принято отвечать "спасибо" а не "да я в курсе, что я охуенен".
Плюсую. Аноны куда-то не туда свернули, мне кажется. Никто не считает, что в ответ на похвалу нужно писать: "Ну что вы, я недостоин, я хуевый автор, возьмите похвалу назад сейчас же!" Но писать: "Да, я на самом деле пишу круто" - это забавно. Что мешает написать: "Спасибо за отзыв, здорово, что мой фик вызывает такие положительные эмоции" или что-то вроде того. Никакого принижения, такой ответ вполне себе подразумевает, что автор доволен своей работой.
Хотя да, как-то в девяностых я прочла в некой жизнеутверждающей статье, как "правильно" принимать комплименты. И какой-то новой знакомой в ответ на комплимент внешнему виду гордо сказала: "Да, я в курсе, что хорошо выгляжу". Знакомая уже позже мне призналась, что офигела от такого ответа:lol:
11.10.2017 в 14:33

Могу предположить, что уверенность автора в качестве своей работы может раздражать потому, что такому автору не нужна оценка извне, т.е. свое мнение он заведомо ставит выше мнения других. Такая может быть логика.
А это не факт :nope: автор может строить эту уверенность не на свое мнении о своих текстах, а на мнении фандома о своих текстах.

Ну и само утверждение про фидбэк пока только голословное и субъективное мнение автора, а как будет, только битва покажет.
Если раньше этому же автору додавали фидбэка - то с чего считать, что сейчас не додадут? ( если не произошло ухода, конечно, из хайпового пейринга монстрофандома на лебедей у мелконехов). Это, конечно, не стопроцетное могущественное заклинание, но уже не субьективная ничем не подкрепленная надежда.
11.10.2017 в 14:39

как он (однократно) высказался в духе "мне и так додадут фидбека", "что? Да, я пишу очень и очень неплохо".
какой-то очень странный разговор.
1. К чему вдруг автор в команде заявляет, что ему и так додадут фидбэка? Если он это говорит в ответ на вносить правки, чтобы зашло случайному читателю какоридж. это одно дело. А если нисхуя, то выглядит как приосанивание на ровном месте и как-то оно не алё
2. Реакция "что?" тоже какая-то странная. Человек сказал, что фидбэка ему хватает, что в этом такого удивительного? Либо диалог был с ТСом, а ТС, как мы уже поняли, завистлив как Яго, либо там вообще команда странненькая.
11.10.2017 в 14:41

Между прочим, я тоже могу сказать "да мне и так додадут" в том смысле, что не надо мои работы ставить на самые "читаемые" места в выкладке, пусть сокомандникам достанется внимание, а мне комментариев хватит, их всегда несут (спасибо читателям!).
11.10.2017 в 14:44

Что мешает написать: "Спасибо за отзыв, здорово, что мой фик вызывает такие положительные эмоции" или что-то вроде того.
Ну, в комментариях к выкладке так и пишут. Но вообще, в командном разговоре... а зачем? Не, реально, ну а вот зачем?! Разница какая, у кого она в голове, эта разница?!
И да, я пишу хорошо, а как человек я ебанашка классическая. Ну и что теперь, почему мне так сильно нужно это скрывать?
11.10.2017 в 14:48

И да, я пишу хорошо, а как человек я ебанашка классическая. Ну и что теперь, почему мне так сильно нужно это скрывать?
:susp: Анон, я не знаю, в чем выражается твое ебанашество. Может, оно только тебе чудится, а на самом деле все нормально. Поэтому нападать и осуждать не буду. Но как человек, только что отыгравший на ФБ в команде с несколькими ебанатами, могу сказать, что вынужденное общение с такими сокомандниками немного портит удовольствие от игры.
11.10.2017 в 14:48

Никто не считает, что в ответ на похвалу нужно писать: "Ну что вы, я недостоин, я хуевый автор, возьмите похвалу назад сейчас же!" Но писать: "Да, я на самом деле пишу круто" - это забавно. Что мешает написать: "Спасибо за отзыв, здорово, что мой фик вызывает такие положительные эмоции" или что-то вроде того. Никакого принижения, такой ответ вполне себе подразумевает, что автор доволен своей работой.
Я ТС пронзаю, честно говоря, потому что такой разговор неделю назад был в комчате. Никто никого не хвалил, к работам это вообще отношения не имело, и речь шла об обсуждении форса и вообще взаимодействия с инсайдом хД
11.10.2017 в 14:55

Анон, я не знаю, в чем выражается твое ебанашество.
Ну я знаю и фандом тоже знает. Равно как и то, что в целом я трудно схожусь с командами, и лучше мне перебрасывать работы через забор :) Есть несколько команд, с которыми я сработалась, а так... в общем, я точно знаю, где и в чём, знаю, где с этим надо бороться, а где бессмысленно: можно осуждать, можно оправдывать, а переделать уже никак. Но это - прикинь! - вообще не влияет на то, что пишу я реально хорошо. Ну так вот вышло, я талантлива в этом месте. Рисовать не могу никак, к коллажам меня подпускать нельзя на пушечный выстрел, я светотени нихрена не вижу, а пишу хорошо. Так почему я должна скрывать, что я хорошо пишу, и золушиться? И да, фидбэка мне додадут, не здесь, так там, можно спокойной на этот счёт быть. И да, вынужденное общение с такой вот мной может испортить удовольствие от игры... но понимаешь, писать хуже (или лучше) от этого не станем ни ты, ни я. Мухи отдельно, котлеты отдельно. ТС сказал, что обсуждаемый автор горит со всеми, рассыпает сердец под другими работами (а это реально круто, сейчас раскрутить сокомандников на отзывы пиздец сложно!), от бет не шарахается... Блин, да он идеальный сокомандник вообще-то! Может ли ТС о себе такое сказать?
11.10.2017 в 14:56

речь шла об обсуждении форса и вообще взаимодействия с инсайдом
А, ну если так, то это меняет дело. Написать: "Зачем мне ходить на Инсайд и форситься изощренными методами, если у меня и так обычно с фидбэком все нормально" - это совсем другой контекст. А вот если на похвалу отвечают в духе "я и так знаю, что я крутой, и всегда собираю тонны фидбэка" - это попахивает пренебрежением. Типа "что ты дурашка пришел мельтешить со своими помпонами, я и без тебя знаю, что я охуенный".
11.10.2017 в 15:00

я точно знаю, где и в чём, знаю, где с этим надо бороться, а где бессмысленно: можно осуждать, можно оправдывать, а переделать уже никак
да, вынужденное общение с такой вот мной может испортить удовольствие от игры...

Без понятия, кто ты есть и какой у тебя фандом, но уже тоже поняла, что тебе лучше через забор перебрасывать. К качеству это и впрямь никакого отношения не имеет, а к командному взаимодействию и атмосфере - очень даже. А некоторые и за этим в том числе ходят на Битвы.
11.10.2017 в 15:16

да, вынужденное общение с такой вот мной может испортить удовольствие от игры...
Ятибяпронзил. И как твой сокомандник, игравший с тобой и как кэп, и как с кэпом, скажу, что нифига. Ты в команде котик, а в ебаната превращаешься, когда люди (преимущественно комсостав) начинают делать хуйню и не желают слушать, когда им об этом говорят. Тогда да, вулкан говна просыпается и начинает извергать.
Ну как бы это немного не самое страшное на свете, просто не надо делать хуйню, и всё будет хорошо.
11.10.2017 в 15:21

Ладно, ТС, у нас в команде другой случай. Автор считает себя богическим писателем, вот серьёзно. При этом и вежлив и рассыпает сердца, не хамит и вообще милейший человек в общении, но пишет :facepalm: Такая пафосная чушь ни о чем с набором замысловатых слов и при том кучей неоправданных заместительных. Но при этом на все свои фики говорит "это так сильно!" "это так жизненно!" Вот тут при всем уважении у меня рвет пукан, но я так скорее посмеиваюсь. А если человек реально пишет хорошо и знает себе цену, это не плохо, просто в нашем менталитете так не принято и тебе рвет шаблон. Просто выдохни, и прими как данность, что теперь вот так. Вот такой это юзер, тебе с ним не детей же крестить.
11.10.2017 в 15:22

Добра этому ТСу. У каждого (хорошо, почти у каждого) есть какие-то ситуации/черты, которые раздражают.
11.10.2017 в 15:24

Я лично знаю хорошего автора который прямо говорит - да у меня хороший уровень, но на себя не дрочит и вполне адекватен. Я таких уважаю.
11.10.2017 в 15:33

А я крутой верстальщик. Не идеальный, каких-то чисто дайревских фишек могу не знать, но при этом знать кучу всего что на дайри не применишь чисто в силу особенности верстки постов, зато код чистый, аккуратный и понятный, так что в случае чего пряморукий человек может немного помочь с выкладкой и все будут счастливы этой зимой как-раз таки сильно нужна была помощь в виду количества работ
Вроде небо не упало от моего признания своих способностей, пойду работать дальше.
ТС, а тебе валерьянки, как и всем бомбящим.
11.10.2017 в 15:33

А я все Есенина вспоминаю. Как он столичную богему-то развёл. "Ой да я в Ригу бочки катать еду, да я тут что-то пописываю, ну если интересно вам..." Все же носились со "скромным деревенским мальчиком" и пристраивали талант в "русскую литературу" а он сам потом говорил, что и одежды-то такой не носил отродясь, и знал что за мировым признанием приехал, потому что себя первым поэтом видел среди них ПЕРВЫМ!А это не сраная ЗФБ - Серебряный век. Скромность (пусть и напускная) порой реально открывает сердца и многие двери.
11.10.2017 в 15:40

Скромность (пусть и напускная) порой реально открывает сердца и многие двери.
Но у нас не Серебряный век, и никто из нас не Есенин.
Творчество перестало быть уделом избранных, так что пишущих фики людей - сотни и тысячи только на одной ФБ. В таких условиях кокетливо скромничающий автор, как видно выше, вызывает раздражение у сокомандников практически поголовно (в отличие от того, что пригорело у одного тс на чье-то признание себя окнорм автором) - делать нам всем больше нечего, как очередного непризнанного Есенина убеждать, что он не магнолия.
В жопу напускную скромность, оценивайте себя адекватно.
11.10.2017 в 15:52

Но у нас не Серебряный век, и никто из нас не Есенин.
Нет, конечно, но как же приятно открывать юную\или не очень но ниоткуда взявшуюся звезду. Конечно все стесняшки разные, но если уж знаешь наверняка что крут, можно и разыграть эту карту, но соглашусь, это надо ОЧЕНЬ хорошо писать, а то вызовешь раздражение других. И... а как быть к себе адекватным, по какой шкале? Количество подписчиков на фикбуке? Количество ПЧей? Ты же знаешь что в большинстве своём это не критерий. Как понять чего ты стоишь на самом деле? Тут или врожденная уверенность или вечные сомнения, анон, все люди разные. Я вот свой уровень весьма средним считаю. и это правда, но знаю, что многие думают иначе. А я-то вижу свои косяки. Тут дело сугубо индивидуальное. Но! анона знающего себе цену я никогда не осужу, если он себя правильно оценивает с моей, субъективной точки зрения.

анон с Есениным
11.10.2017 в 15:54

Очень плюсую анону с Есениным :vo:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии