Почему это так похоже на начало фика "Мой Тоничка"?

А чо за фик такой?

А чо за фик такой? это ворсты, летняя стебная команда fk-2017.diary.ru/p213722848.htm

Почему считаю, что я крут? потому что могу открыть свой текст через час после написания, через неделю, месяц, год, пять лет - и читать его с радостью и удовольствием. Конечно, всегда обнаруживаю косяки, всегда хочется что-нибудь улучшить, но по базе и сути я знаю, что мои тексты круты, потому что они мне додают. Как-то так.

Анончик, я тут подумал, а дай на себя ссыль хоть куда-то. Может ФБ тексты или как, ну я напишу тебе отзыв я хочу тебя оценить. Давай что-то анонимное, как скажешь но не длинное, просто сперва хочу понять что ты можешь

Тут косяк, и тут косяк, и тут не так хорошо, как я мог, но я сделаю лучше".
А у меня так с текстами, анончик, а вот люди любят и слава Богу , но бляяятть(( Я же МОГ((

Почему считаю, что я крут? потому что могу открыть свой текст через час после написания, через неделю, месяц, год, пять лет - и читать его с радостью и удовольствием. Конечно, всегда обнаруживаю косяки, всегда хочется что-нибудь улучшить, но по базе и сути я знаю, что мои тексты круты, потому что они мне додают. Как-то так.

Та ж фигня) когда нечего читать, читаю себя и такая "ууу, а автор крут, чёрт, это ж я"

Анончик, я тут подумал, а дай на себя ссыль хоть куда-то. Может ФБ тексты или как, ну я напишу тебе отзыв я хочу тебя оценить. Давай что-то анонимное, как скажешь но не длинное, просто сперва хочу понять что ты можешь
Два вопроса:
1) Зачем это тебе?
2) Зачем это мне?

Читаю инсайд:
Бесит низкая самооценка.
Бесит завышенная самооценка.
Бесит адекватная самооценка.

Всем валерьянки!
В тяжелых случаях: чаю, пледик и котика.

В таких случаях психиатор нужен(

А я как раз тяжёлый случай: меня бесят те, кто пишет "психиатор". Можно мне котика?

А я как раз тяжёлый случай: меня бесят те, кто пишет "психиатор". Можно мне котика?
И мне. Двух.

В таких случаях психиатор нужен(
Врагу не сдается наш гордый Варяг!

А я как раз тяжёлый случай: меня бесят те, кто пишет "психиатор". Можно мне котика?
И мне. Двух.

Вам – можно. Легкий синдром граммарнаци психиаторы не лечут. Но, если вам подгорает с любой забытой запятой, подумайте о приеме.

Легкий синдром граммарнаци психиаторы не лечут.
ты нарочно? Т_____Т

всем по котику. а особенным зайку

. сами пишут мол вы уверены, что командк такое надо, ерунда же, но не дай бог не заверить с поклонами, что шедевр принесли.
а я вот иногда знаю, что принес работу не слишком хорошую, почти на грани выкидывания из выкладки. И не могу улучшить. И пишу именно так, что не знаю, нужно ли это команде. А команда принимает меня за такого нытика( Хотя я ничего против того, чтом еня не возьмут не имею(

ты нарочно? Т_____Т
ты же не думаешь, что я изначально пишу психиаторы, потому что считаю, что оно так пишется?

Меня вот тоже бесит. Вроде как "все животные равны, но я ровнее"

Почему считаю, что я крут? потому что могу открыть свой текст через час после написания, через неделю, месяц, год, пять лет - и читать его с радостью и удовольствием. Конечно, всегда обнаруживаю косяки, всегда хочется что-нибудь улучшить, но по базе и сути я знаю, что мои тексты круты, потому что они мне додают. Как-то так.

Та ж фигня) когда нечего читать, читаю себя и такая "ууу, а автор крут, чёрт, это ж я"
да, аноны, как говорят "своя вонинка, как малинка"... то что вы сами от себя претесь, не объективный показатель вашего уровня.

то что вы сами от себя претесь, не объективный показатель вашего уровня.
Плюсую. Я тоже прусь от своих фиков, с удовольствием их перечитываю и никогда не хочу в них ничего переделать. Но я, в отличие от первого высказавшегося анона, пишу по популярным фандомам, где в читателях недостатка нет. Нет, я не утверждаю, что поголовно все считают мои фики плохими. Хорошие отзывы у меня тоже бывают регулярно. Но до уровня охуенчика и монстра фандома мне далеко. Честный середнячок. А сама-то свои фики очень люблю, да

да, аноны, как говорят "своя вонинка, как малинка"... то что вы сами от себя претесь, не объективный показатель вашего уровня
Анон, вот, ты пришел!
Скажи мне, анон, где он, этот "объективный показатель уровня", и почему он именно там?
А то слышу про эту штуку, слышу, а как уточнять начинаю - все чот сливаются.

Но до уровня охуенчика и монстра фандома мне далеко. Честный середнячок. А сама-то свои фики очень люблю, да
А ты считаешь, что говорить "я очень неплохо пишу" могут только охуенчики и монстры, а у остальных типа говорилка не отросла еще

?

А ты считаешь, что говорить "я очень неплохо пишу" могут только охуенчики и монстры, а у остальных типа говорилка не отросла еще
Я писала не про пример из поста ТСа, там вообще другая ситуация. Я про анонов, которые считают себя крутыми, потому что им нравятся их собственные фики.

Скажи мне, анон, где он, этот "объективный показатель уровня", и почему он именно там?
Анончик, в том-то все и дело что я не знаю. Потому себя не могу назвать крутым автором. Да, я прихожу в команду, несу фик и всякий раз (а хожу я давно и пишу давно) сомневаюсь а как получилось? А хорошо ли? То что я там когда-то писал и хвалили и голосовали - это прошло, вот тут и теперь все делается. Я тоже себя читаю, что уж там, ну так я же это писал и выставлял куда-то - понято что мне оно нравится, но поди пойми как оно с точки зрения людей. То что есть свой круг читателей - замечательно, но они ходят на пэйринг, который другие (возможно) не пишут. А уж насколько это хорошо все равно не мне судить. от теперь у меня новая команда, принесу я им свой, не буду говорить что не уверен как-то хорошо ли воспримут, там на это не дрюкают люди, там другие пэйринги и свой хедканон, вот и посмотрим что я сою как автор этого конкретного фика. В другом я могу быть и лучше, каждого же бывают и падения и взлеты, это тоже надо учесть. А сказать про себя - я стабильный и хороший автор на меня пойдут. Ну... наверное можно, но я бы ЛИЧНО (никого не осуждаю) так не сказал.

Я про анонов, которые считают себя крутыми, потому что им нравятся их собственные фики.
Вот автор А. Его фики мне нравятся. Меня радует их читать, мне круто, я сохраняю их себе, лайкаю, комментирую, перечитываю. Я считаю, что автор А - крутой автор из-за тех эмоций, которые возникают у меня во время чтения его фиков.
Нормально? Вроде, нормально.
Но о ужас, если мне нравится фик, который написал я сам, я не могу считать автора крутым, потому что... Потому что это я?
Вот тут у меня мозг ломается. Серьезно, анон, почему? Просто потому, что автор - я, автор не может быть крут? хД

Гость в 10:58
У меня начинает возникать ощущение, что ты зря говоришь об объективных качествах текста.
Все, что ты пишешь в своём комментарии - это про субъективное восприятие читателем. Тобой, твоими сокомандниками, твоими постоянными читателями. С субъективным восприятием все просто, у каждого субъекта свой набор критериев, и фик воспринимается от этого набора.
А вот с объективными качествами фика, которые не зависят от читателя, все сложнее. Я, честно говоря, надеялся, что раз ты так уверенно начал говорить про объективные качества, ты в них шаришь и откроешь мне тайну.
Но нет

Я писала не про пример из поста ТСа, там вообще другая ситуация. Я про анонов, которые считают себя крутыми, потому что им нравятся их собственные фики.
плюсую!

Анон в :58, два чая тебе и плюшек вкусных! Очень четко расписал. Все очень переменчиво на самом деле. Даже в одном и том же фандоме ты можешь то быть на коне и купаться в фидбэке, то не получить ни одного отзыва. Вот и поди пойми, какой у тебя уровень, да и вообще от тебя ли все это зависит или от настроений в фандоме/популярности темы и пейринга и так далее. Наверное, где-то есть авторы, которые получают много хорошего фидбэка всегда и за все, но я такого никогда не видела. Даже у самых авторитетных авторов бывают фики, которые не выстреливают.

Но о ужас, если мне нравится фик, который написал я сам, я не могу считать автора крутым, потому что... Потому что это я?
Анон, ну а как ты себя оценишь? У художника есть объективный критерий "техника" он ей или владеет, или нет. У автора тоже, но границы размыты. Это как с музыкой, есть авторы шлягеров типа "Руки в верх" не знаю... но Жуков этот или кто там композитор, он же не сравнивает себя с Чайковскми, верно? Это просто другое. Но свои песенки он ожидаемо любит, иначе он их бы не пел, это же логично. Так и ты, не Достоевский, но себя перечитываешь. Но сказать я - крутой (я не про ТСа щас) ты реально можешь при этом?

Серьезно, анон, почему? Просто потому, что автор - я, автор не может быть крут?
Я и не писала, что ты не можешь быть крут. Возможно, ты и правда крут. Но с тем же успехом ты можешь быть и не крут. Себя сложно оценить объективно. Ну смотри: любой автор, который выкладывает свою работу в сеть, по логике доволен ею и считает ее достойной того, чтобы показать ее миру, верно? И что, у нас полный интернет крутых фиков? Это так не работает, увы.

Так и ты, не Достоевский, но себя перечитываешь. Но сказать я - крутой (я не про ТСа щас) ты реально можешь при этом?
Анон, я реально не понимаю, почему в этих ваших фандомах рано или поздно всплывает как образец Толстой или Достоевский, это для начала хД Громкие имена, но по факту Лев Николаевич постоянно отвлекался от истории, чтобы прочитать мораль лично адресуясь к читателю, а Федор Михайлович был, безусловно, хорош в своём жанре, но это вообще совсем не те произведения, которые зайдут многим и которые интересно/приятно читать в любой момент, он же мозги выносит не в лучшем смысле.
Ещё я реально не понимаю, почему в этих ваших фандомах слова "я хорошо пишу" приравниваются самое меньшее к "я новый Толстоевский", "я суперохуенен и зайду всем всегда", "я универсальный, объективный гений". Нет, блин, я просто хорошо пишу. Я могу написать фик слабее, могу написать фик сильнее, могу почесать свои редкокинки и остаться без внимания вообще, а могу вломиться в огромный фандом и собрать под сотню живых комментов, могу упороться в макси про левых лебедей, который прочитают пять человек, а могу...
Ну блин, ты понял.
Я хорошо пишу. У моих текстов есть структура, в них минимум ошибок, они вычитаны, они - внутри моей личной внутренней логики - логичны, мотивации персонажей продуманы, а окружение проработано. Но я понимаю, что если у тебя внутренняя логика другая, то тебе не зайдёт. Не потому, что я плохой, а потому что мы разные. Все люди разные, анон, и это не делает хуже ни тебя, ни меня.
Если я имею право сказать, что "мне нравятся фики автора А, он хорошо пишет", про другого человека, то я могу сказать это про себя.
Или лыжи не едут, анон.