Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
15.11.2017 в 09:27


Крик души, бля. Всем капитанам и замам: никогда не давайте йобнутым бетам ключи от сообщества!
Вчера после работы захожу в соо, перечитываю свой текст, собираюсь внести кое-какие поправки из вордовского файла, и вижу, что без согласования со мной многое изменили. Ладно бы запятую забытую вставили или опечатку поправили, это я бы стерпел. Но мне туда насовали неуместных заместительных и ополиванили имя персонажа. Хотя в комчате мы вроде договорились писать имена персонажей транслитерацией с Хэпберна. Кинулся проверять другие тексты, там то же самое. Особенно за перевод обидно, там были правки, которые я вносил с телефона и не успел сохранить. Теперь их больше нет и я не могу вспомнить один изящный оборот, который там был очень к месту.
Снес все к херам и ушел, у меня на этой битве не одна команда, буду гореть в той, где меня уважают.
Кэп, если ты это читаешь, можешь свои извинения засунуть себе туда, куда солнце не светит. Я тебя в ЧС внес. Пусть тебе эта фанютька Поливанова выкладку закрывает.

URL комментария


Ранее в сериале

@темы: стена плача, Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Жги, Фандом, Гостья с погоста, Я охуенный, кирпич из стены плача, нам бы твои проблемы, николай, Сферическое охреневание в вакууме, WTF-2018

Комментарии
15.11.2017 в 01:37

1) Возможно, у юзера какие-то личные терки с бетой (резко расходятся во взглядах, когда-то обидела юзера/друга юзера, пересекались в другом фандоме и разошлись по-плохому). Может, бета об этом даже не знает.
2) Возможно, бета на самом деле в личке обложила тексты юзера хуями, а теперь пиздит, чтобы не били за потерю ценного кадра.
3) Возможно, юзер и правда просто перегорел, и бета тут ни при чём. Так тоже бывает, может, был кто-то близкий в фандоме (вне ФБ), и они посрались, не раз такое видел и со стороны, и на личном опыте испытал - после такого фандом надолго обрастает неприятными ассоциациями.

В любом случае, если сам юзер молчит как партизан, то ничего тут не сделаешь :nope: можно, конечно, рискнуть и выгнать бету из команды, но тогда рискуешь оказаться ебанашкой и обидеть ни за что ни про что бету, при этом не факт, что юзер вернётся.
15.11.2017 в 01:48

Можно забить хуй и закрывать левел заново. Не бегай за человеком, ТС. Если он один раз сделал такую хуйню, он может сделать ее еще раз в любой момент, даже если ты его сейчас переубедишь. Нахуй тебе нужна пороховая бочка в команде? А если он после выкладки решит унести работы и деанонит вас?
Няшки на первый взгляд иногда оказываются неадекватами на второй. Увы. С этим приходится жить.
15.11.2017 в 02:03

Какой-то пиздец. Я встречал ебнутых бет, умеющих делать хорошую мину, но будь дело в бете, автор, наверное, сказал бы?
Сочувствую, ТС.
15.11.2017 в 02:20

Если он один раз сделал такую хуйню, он может сделать ее еще раз в любой момент
зис. забейте на него и пилите выкладки, время до начала есть.
15.11.2017 в 02:21

Есть идеи, что можно сделать?
Восстанавливать атмосферу в команде, продолжать работать над выкладкой. Захочет команда еще раз отсидеться в гамаке — ее право. Но время на раскачку еще есть. А о юзере лучше лишний раз не вспоминать.

"перегорел, извини"
Могло перегореть "няшество", а не фандом. Знаешь, как бывает: человек далеко не няшка, но по каким-то причинам старается быть для всех хорошим. Таких надолго не хватает. Кто знает, что там у твоего юзера. Могут быть и личные терки, и фандомные, и реал. Не угадаешь, так что о причинах пока не думай. Почти наверняка рано или поздно что-нибудь от кого-нибудь узнаешь.

А он совсем ушел или еще в команде? Доступ в сообщество и прочее есть? В этой истории меня больше всего смущают "тексты на доработке". Может же в любой момент выскочить как черт из табакерки.
15.11.2017 в 02:24

Знаешь, как бывает: человек далеко не няшка, но по каким-то причинам старается быть для всех хорошим.
я как-то пытался) хватило на неделю, ну его нахуй) какое-то насилие над собой
15.11.2017 в 02:36

У меня вариантов два:
1. Бета привыкла править с позиции гуру/в процессе бетинга знатно погиенила. Автор - фиалка, и такой подход начисто лишил его желания что-то делать и взаимодействовать с командой. Бета либо считает, что все окнорм, либо делает вид. Можно попросить у нее скрин правок, чтобы посмотреть, не в этом ли дело.
2. Автор - няшка с манией величия/капитальными такими заебами. Обиделся, что его шедевры стали править, или вообще на голоса в голове. Тут уже ничего не сделаешь.
15.11.2017 в 02:37

Ну, забирать тексты из команды без конфликта - это не есть хорошо. Ты или не приноси, или не забирай, если тебя не выгоняют, мое мнение. Оставил и ушел, если перегорел, реально, кто-то забирает? Это какое-то нездоровое чсв в стиле "извините, отсосите"
15.11.2017 в 02:43

У меня вариантов два:
Или дело вообще не в бете.
Кроме совпадения по времени есть еще причины считать, что это как-то с ней связано?
15.11.2017 в 02:48

Или дело вообще не в бете. И кроме беты кто-то мог в личке нахамить, вроде "ты во всех бочках затычка, у меня из-за тебя вдохновения нет".
15.11.2017 в 02:51

А бета вообще успела что-то править? Может автор напрягся от самого факта, что есть координатор по вычитке и его любимого будут бетить.
15.11.2017 в 02:51

Ты или не приноси, или не забирай
У него третий вариант. Он их вроде как унес, а вроде как и нет: дорабатывает. Как я поняла, он не сказал прямо, что уходит из команды. Худший вариант, потому что сейчас в команде непонятки, подозрения, разброд и шатания. А так бы уже обсудили, забыли и продолжили гореть и креативить.
15.11.2017 в 02:53

Может автор напрягся от самого факта, что есть координатор по вычитке и его любимого будут бетить.
Кто ж знает. Но это интересный вариант, правдоподобный.
15.11.2017 в 02:54

хм. а может он просто застеснялся этой беты?
говоришь - Известная в фандоме бета, 1 шт.
15.11.2017 в 03:02

А бета вообще успела что-то править? Может автор напрягся от самого факта, что есть координатор по вычитке и его любимого будут бетить.

Так а чего тогда бета "ходила разбираться"? Спрашивала, не мешает ли она юзеру фактом своего существования?
15.11.2017 в 03:11

Спрашивала, не мешает ли она юзеру фактом своего существования?
Я так поняла, что ТС на всякий случай попросил ее с ним связаться, потому что больше причин не придумал, а делать что-то надо.
Давайте его подождем, пусть прояснит этот момент. Бета успела с этим юзером пообщаться/поработать или ее приплели просто из-за того, что юзер ушел через день(?) после ее появления?
15.11.2017 в 03:38

ваш прекрасный юзер с кучей контента - ебанашка, смиритесь.

адекватный человек объяснится что и почему, а не будет отписываться "мне некогда" - это пиздёж и детский сад. и означает одно - плевал он на вас лично, кэп, и на вашу команду (не слепой же, видит, что без его контента мало совсем).

вам остается только одно - оставить его в покое и не рассчитывать на его контент, пилить понемногу своё.
принесёт обратно - хорошо, не принесёт - ну и ладно.

а команде тоже сказать, что так мол и так - человек по-любому ненадежный, лучше забить. и не гоните на бедную бету - еще раз повторюсь, адекватный человек бы написал, что и почему, дело в конкретно этой бете или не в ней
15.11.2017 в 04:03

вообще вот это "унес на доработку" странное. зачем уносить-то? ну висит старая версия в соо, дорабатывать не мешает.

у нас вот юзер так от обидки (тоже неясно какой!) работки унес, молча. а когда его спросили, тоже пиздел про "доработку". так и слилсо.
так что что делать? забить и не бегать за ним.
15.11.2017 в 04:06

у нас вот юзер так от обидки (тоже неясно какой!) работки унес, молча. а когда его спросили, тоже пиздел про "доработку". так и слилсо.
так что что делать? забить и не бегать за ним.


ну так может поциент один и тот же?))

хоть первую букву ника озвучьте, вдруг!
15.11.2017 в 04:34

ну так может поциент один и тот же?))

не, думаю, не тот. тот не был всеобщей няшкой и закрывателем всего, работ было мало.
просто вот такое внезапное исчезновение работ - ну не тянет на доработку.

в лучшем случае чувак прост неуравновешенный. например, ему стали противные его работы резко и команда тут ни при чём. в худшем - он ебанашка, как писал анон парой комментов выше.
15.11.2017 в 06:07

Играл однажды в команде с бетой, которая лезет, куда не просят. Тоже "известная в фандоме". Вычитано, не вычитано, указана в шапке другая бета, не указана - все равно лезет. Координирует, вы чо. Поменяла мне в одном миди, и без нее отбеченном, "чёрное" на "тёмное" и "воскликнул" на "вскричал" (и всё в таком духе) по всему тексту - больше я ничего в эту команду не понес. Был бы реально повод что-то править, так нет, лишь бы влезть и отметиться, хоть и с бессмыслицей. И тоже глазками хлоп-хлоп, ачотакова. Да пошла ты со своим косметическим ремонтом ради ремонта. Просто, это, ТС, если в текстах юзера и так всё было норм (хотя про качество ты вроде не сказал ничего, чисто про наличие), а тут суется какая-то "известная в узких кругах" и начинает бантики слева направо перевешивать и доебываться до мышей, это нихрена не мотивирует. А потом-то конечно непонятки изобразит, к бабке не ходи.
15.11.2017 в 06:23

Что тут можно сделать? По новой выкладку закрывать, с вашей охуенной бетой на пару. Оргмин на зимней смешной, небось не сольетесь. И правильно тебе сказали - не бегай за ним, много чести.
15.11.2017 в 06:28

ТС, смотри на все в позитивном ключе. Теперь у тебя есть годная, широко известная в узких кругах бета. Правда почти нечего бетить, но не нужно зацикливаться на негативе лол.
15.11.2017 в 06:29

1) Возможно, у юзера какие-то личные терки с бетой (резко расходятся во взглядах, когда-то обидела юзера/друга юзера, пересекались в другом фандоме и разошлись по-плохому). Может, бета об этом даже не знает.
2) Возможно, бета на самом деле в личке обложила тексты юзера хуями, а теперь пиздит, чтобы не били за потерю ценного кадра.
3) Возможно, юзер и правда просто перегорел, и бета тут ни при чём. Так тоже бывает,


+еще вариант:
4) Возможно, бета - известная в фандоме ебанашка с личной темой на холиварне, и сам факт ее прихода в команду на должность координатора вычитки юзера напряг, несмотря на отсутствие личных конфликтов с ней.

ТС, ты модерские права этой бете не давал?
15.11.2017 в 06:39

Есть идеи, что можно сделать?

Припри к стенке бету и потребуй скрины переписки с этим юзером. Может, ей ачотакова, а на самом деле там хуи и гиенинг. Лучше отловить гиену, пока она всех не разогнала.


ваш прекрасный юзер с кучей контента - ебанашка, смиритесь.

адекватный человек объяснится что и почему, а не будет отписываться "мне некогда" - это пиздёж и детский сад. и означает одно - плевал он на вас лично, кэп, и на вашу команду (не слепой же, видит, что без его контента мало совсем).

вам остается только одно - оставить его в покое и не рассчитывать на его контент, пилить понемногу своё.
принесёт обратно - хорошо, не принесёт - ну и ладно.

а команде тоже сказать, что так мол и так - человек по-любому ненадежный, лучше забить. и не гоните на бедную бету - еще раз повторюсь, адекватный человек бы написал, что и почему, дело в конкретно этой бете или не в ней


С одной стороны, действительно кажется, что поведение детское. Но меня настораживает "забрал на доработку", это явный показатель, что бета где-то сбоку припеклась как минимум.
15.11.2017 в 06:44

А кроме юзера ещё кто-нибудь тексты притащил? Если да, то как-то сомнительно, что бета пришла и сразу же с порога кинулась только на его фички, пропустив мимо глаз всех остальных. Тогда тут дело не в бете, а в самом юзере. Может быть он поделился с кем-нибудь, что вот пришла к нам в команду бета, а этот кто-нибудь сказал что-то вроде "Да играл с ней, вообще отбитая", юзер поверил на слово и сразу же свернул кампанию. Может быть юзер пересекался с этой бетой когда-то давно под другим ником, бета его чем-то обидела, так что сейчас он сделал финт ушами и ушёл. Может быть вообще не в бете дело, может это у юзера в голове тараканы плясать начали.
Отпусти, ТС, и забудь. Захочет - вернётся, не захочет - ну и скатертью дорога. Закрывайте орминимум по-новому.
15.11.2017 в 06:47

А кроме юзера ещё кто-нибудь тексты притащил?

ТС же написал - еще есть два драббла и чей-то арт.
15.11.2017 в 06:53

Ещё вариант: у него своя бета, которую он по каким-то причинам светить не хочет, и возможные придирки командной беты к неокончательному тексту ему нахуй не сдались. Потому тексты и убрал.
15.11.2017 в 06:56

Ещё вариант: у него своя бета, которую он по каким-то причинам светить не хочет, и возможные придирки командной беты к неокончательному тексту ему нахуй не сдались. Потому тексты и убрал
Да ну, вообще что-то надуманное. Его бета что, секретный агент, что даже о ее существовании сказать нельзя?
15.11.2017 в 06:57

Да не вернется он уже после такого перфоманса.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии