Пишет
Крик души, бля. Всем капитанам и замам: никогда не давайте йобнутым бетам ключи от сообщества!
Вчера после работы захожу в соо, перечитываю свой текст, собираюсь внести кое-какие поправки из вордовского файла, и вижу, что без согласования со мной многое изменили. Ладно бы запятую забытую вставили или опечатку поправили, это я бы стерпел. Но мне туда насовали неуместных заместительных и ополиванили имя персонажа. Хотя в комчате мы вроде договорились писать имена персонажей транслитерацией с Хэпберна. Кинулся проверять другие тексты, там то же самое. Особенно за перевод обидно, там были правки, которые я вносил с телефона и не успел сохранить. Теперь их больше нет и я не могу вспомнить один изящный оборот, который там был очень к месту.
Снес все к херам и ушел, у меня на этой битве не одна команда, буду гореть в той, где меня уважают.
Кэп, если ты это читаешь, можешь свои извинения засунуть себе туда, куда солнце не светит. Я тебя в ЧС внес. Пусть тебе эта фанютька Поливанова выкладку закрывает.
Пишет
Гость:
14.11.2017 в 20:29
Ребята, очень нужен совет коллективного разума.
В наличии:
- Я, начинающий кэп, 1 шт.
- Юзер горящий, райтер-помпономахатель-идеегенеритель-всеходобрятель. 1шт.
- Команда, которая собиралась уже несколько раз, но последние битвы провела в гамаке, числом в несколько лиц.
- Известная в фандоме бета, 1 шт.
Предыстория:
Собрал я команду. Ну типа, пошли, весело будет.
Пришел в команду юзер горящий и начал жечь. Тут погладить, там похвалить, тут пару правок, держите мини, там артера вдохновить - в общем, даже я понимаю, что не юзер, а мечта. Низкий левел нам закрыл неделю назад, на выходных кидался в меня кусками из миди на высокий.
В эти же выходные приходит ко мне бета - а бет у нас, надо сказать, скорее нет, чем есть - и говорит, что хочет в команду, умеет организовывать вычитку, дает ссылку на прошлые выкладки - там реально все охрененно.
В понедельник я вешаю пост, что вот у нас есть координатор по вычитке, знакомьтесь, любите/жалуйте. Все радуются.
История:
Сегодня я выхожу в сеть и вижу, что горящий юзер убрал ВСЕ свои посты из сообщества, заменив текст фиков фразой "автор забрал текст на доработку", в личке у себя нахожу от него "перегорел, извини", а на попытки пообщаться - "извини, некогда говорить" (ага, а в комчате другой команды время находится, но он не знает, что я знаю).
Я ему уже три раза сказал, что если он не хочет работать с этой бетой, то и не надо. Бета вообще в непонятках, никаких конфликтов не было, сама к нему ходила, пыталась разобраться. Юзеру все время "некогда говорить".
Я ни хрена не понимаю, у меня вчера была выкладка, а сегодня два одиноких драббла, комчат напуганно молчит, юзер реально до этого дня был няшный и всем нравился, на бету теперь косятся, а она тоже ни черта не понимает.
Есть идеи, что можно сделать?
URL комментария
-
-
18.11.2017 в 18:10-
-
18.11.2017 в 18:10Тебя забыл спросить, какие мне эмоции по отеношению к своему тексту испытывать
-
-
18.11.2017 в 18:15Тебе раз пять объяснили, почему это невозможно, но ты жопочтец.
Ладно, объясню в шестой. Если ты разрешаешь править все, включая стилистику и обороты, то это возможно. Если ты разрешаешь править запятые, но требуешь согласовывать с тобой стилистику, то это невозможно, потому что казнить нельзя помиловать и прочая фигня.
-
-
18.11.2017 в 18:19Я такой анон, и у меня текстов немного (от ФБ до ФБ зачастую вообще ничего не пишу). Я подозреваю, что дело в общем эмоциональном диапазоне чайной ложки - я вообще безэмоциональный человек, поэтому и по отношению к фикам мне тяжело какие-то эмоции испытывать, что любовь, что ненависть.
-
-
18.11.2017 в 18:22Испытывай какие хочешь, но не обессудь, если твоя работа никуда не пойдет. И зачем тогда вообще огород городить? У кжпа и беты больше дел нет, чтобы тебя, такого особенного, нянчить и комфортить? Иди и твори в своей днявочке, пусть тебя там ПЧ облизывают и додают.
Я считаю команда должна на входе брать на своих условиях: пришел, сдай работу как положено. О конкретных деталях можно договариваться с конкретной бетой.
-
-
18.11.2017 в 18:28Анон, ты, по-моему, не читал мой изначальный коммент. Где я требовал особенного к себе отношения? Я как раз и написал, что для меня равнодушие к уже написанному тексту означает, что я не буду усираться за какие-то особенные для него условия, а спокойно приму то, что требуют в команде. Хотят правку в комментах - пожалуйста. Хотят правку набело - ради бога (но все-таки сначала я загляну в то, как эти беты набело бетят
-
-
18.11.2017 в 18:30Эхххх, анон, анон. Есть два типа людей:
1) Способные делать выводы на основе неполных данных.
По барабану какие эмоции ты испытываешь. Важно, как ты работаешь над текстом. Любит автор своё произведение или не любит, но он должен довести его до ума, если собирается выносить в люди.
Анон, сказавший про хуёвое отношение.
-
-
18.11.2017 в 18:35Эээ... Но я вылизываю текст сам, прежде чем принести в команду
-
-
18.11.2017 в 18:49Так, я третий левый анон, частично понимающий анона в недоумение: сам иногда испытываю похожее после того, как жописал.
1. Дописал — догорел. Править — сколько угодно. Перечитывать — тоже возможно. Оценивать плохие и хорошие стороны — да-да-да.
Догорел не значит разлюбил. Просто выпустил идею из головы и ушёл подальше на какое-то время. Потом можно вернуться, дописать сцену или бонус, но вот прям щас всё, я вижу это законченным, просто не хватает правок.
И то, что я люблю свой труд, не означает, что меня обидит факт, что текст может уйти во внек или что никуда не пойдёт и я заберу его на фикбук.
Люблю. Чуток обидно. Но это не трагедия всей жизни.
2. Окей, есть стилистика. Есть места вроде с наконец, когда от запятых зависит то или иное прочтение, а можно написать фразу с "не смотря" так, что можно и слитный вариант, и раздельный.
С этими запятыми имеет смысл бегать в том плане "а что ты сказать-то хотел, родимый? Может, стоит этот кусок как-то переписать?"
3. А есть моменты, когда нет стилистики.
Хоть убейся, но перед но и а запятая. Хоть убейся, но после то есть запятых нет.
И в принципе, когда я отдаю текст бете, по умолчанию считается, что пункт три она мне поправит, ибо я мог оооочень коряво выразить мысль, а на пункте 2 уточнит.
Наше с тем аноном мнение может не совпадать по пункту 3, но пункты 1 и 2 точно пересекаются процентов так на 90
-
-
18.11.2017 в 18:51а на пункте 2 уточнит, ибо я мог оооочень коряво выразить мысль
Прошу прощения, не туда попал и не заметил сразу ^^'
-
-
18.11.2017 в 19:03отражаэ
-
-
29.11.2017 в 00:01-
-
29.11.2017 в 00:11-
-
29.11.2017 в 00:28Для анонов: если эта тварь бетообразная не покается, я ее тут сдеаноню. Но пока оно молчит и не в сети.
Так деанонь же ее, анончик, деанонь
-
-
29.11.2017 в 17:39-
-
29.11.2017 в 18:10Где припасть?
-
-
29.11.2017 в 18:16-
-
29.11.2017 в 19:16-
-
29.11.2017 в 20:11а где именно? ничего такого там не вижу, если ты не про К-н, Ч., МК и иже с ними, но там вроде не про бетинг.
-
-
30.11.2017 в 17:38-
-
30.11.2017 в 18:07и не было
-
-
03.12.2017 в 14:51