Пишет
Крик души, бля. Всем капитанам и замам: никогда не давайте йобнутым бетам ключи от сообщества!
Вчера после работы захожу в соо, перечитываю свой текст, собираюсь внести кое-какие поправки из вордовского файла, и вижу, что без согласования со мной многое изменили. Ладно бы запятую забытую вставили или опечатку поправили, это я бы стерпел. Но мне туда насовали неуместных заместительных и ополиванили имя персонажа. Хотя в комчате мы вроде договорились писать имена персонажей транслитерацией с Хэпберна. Кинулся проверять другие тексты, там то же самое. Особенно за перевод обидно, там были правки, которые я вносил с телефона и не успел сохранить. Теперь их больше нет и я не могу вспомнить один изящный оборот, который там был очень к месту.
Снес все к херам и ушел, у меня на этой битве не одна команда, буду гореть в той, где меня уважают.
Кэп, если ты это читаешь, можешь свои извинения засунуть себе туда, куда солнце не светит. Я тебя в ЧС внес. Пусть тебе эта фанютька Поливанова выкладку закрывает.
Пишет
Гость:
14.11.2017 в 20:29
Ребята, очень нужен совет коллективного разума.
В наличии:
- Я, начинающий кэп, 1 шт.
- Юзер горящий, райтер-помпономахатель-идеегенеритель-всеходобрятель. 1шт.
- Команда, которая собиралась уже несколько раз, но последние битвы провела в гамаке, числом в несколько лиц.
- Известная в фандоме бета, 1 шт.
Предыстория:
Собрал я команду. Ну типа, пошли, весело будет.
Пришел в команду юзер горящий и начал жечь. Тут погладить, там похвалить, тут пару правок, держите мини, там артера вдохновить - в общем, даже я понимаю, что не юзер, а мечта. Низкий левел нам закрыл неделю назад, на выходных кидался в меня кусками из миди на высокий.
В эти же выходные приходит ко мне бета - а бет у нас, надо сказать, скорее нет, чем есть - и говорит, что хочет в команду, умеет организовывать вычитку, дает ссылку на прошлые выкладки - там реально все охрененно.
В понедельник я вешаю пост, что вот у нас есть координатор по вычитке, знакомьтесь, любите/жалуйте. Все радуются.
История:
Сегодня я выхожу в сеть и вижу, что горящий юзер убрал ВСЕ свои посты из сообщества, заменив текст фиков фразой "автор забрал текст на доработку", в личке у себя нахожу от него "перегорел, извини", а на попытки пообщаться - "извини, некогда говорить" (ага, а в комчате другой команды время находится, но он не знает, что я знаю).
Я ему уже три раза сказал, что если он не хочет работать с этой бетой, то и не надо. Бета вообще в непонятках, никаких конфликтов не было, сама к нему ходила, пыталась разобраться. Юзеру все время "некогда говорить".
Я ни хрена не понимаю, у меня вчера была выкладка, а сегодня два одиноких драббла, комчат напуганно молчит, юзер реально до этого дня был няшный и всем нравился, на бету теперь косятся, а она тоже ни черта не понимает.
Есть идеи, что можно сделать?
URL комментария
-
-
15.11.2017 в 11:19+1. Был там скандал с бетой или не был - неизвестно, правды я не знаю. А вот игрок, который может внезапно и без объяснений слиться в туман вместе с работами, не нужен. Кто знает, по какому поводу его завтра так бомбанет?
-
-
15.11.2017 в 11:19И то, если он не на баттле, там вообще можно 2 мини притащить, если я правильно помню.
-
-
15.11.2017 в 11:22Серьёзно, интернет большой и нормальному человеку от мнения кучки людей ни холодно, ни жарко. У автора точно нет и не будет никаких проблем. А у кэпа проблема только в том случае, если он для всех хочет выглядеть няшей. Потому что это бред и кому-то придётся вправлять мозги. Или бете, или отбеченным авторам, чтоб не выступали против правок и сидели тихо и креативно
-
-
15.11.2017 в 11:23-
-
15.11.2017 в 11:33Кэп, если ты это читаешь, можешь свои извинения засунуть себе туда, куда солнце не светит. Я тебя в ЧС внес. Пусть тебе эта фанютька Поливанова выкладку закрывает.
-
-
15.11.2017 в 11:34-
-
15.11.2017 в 11:35Я не тот кэп, о котором говорит ТС, но автор, с которым надо согласовывать каждую опечатку (опечатку, блядь, даже не повтор и не стилистический оборот!) нахуй не нужен. Авторов много, а бета у меня одна.
-
-
15.11.2017 в 11:36-
-
15.11.2017 в 11:37-
-
15.11.2017 в 11:38-
-
15.11.2017 в 11:39Ох, сдается мне, тут пляшет один пациент, у которого был конфликт с бетой-профредактором, тоже поциенткой. Он во всех анонах пронзает ее и ее подружек.
-
-
15.11.2017 в 11:42-
-
15.11.2017 в 11:42-
-
15.11.2017 в 11:43Где ты там согласование опечатки увидал, болезный? Точно глазами-то комментарий читал?
-
-
15.11.2017 в 11:44-
-
15.11.2017 в 11:45Вообще-то, любая приличная бета сначала спрашивает, можно ли приступать к вычитке. Если до выкладки ещё почти три месяца, то автор может за это время и драббл в миди решить перековать. Вычитка на этом этапе ещё не требуется. Опять же, автору может быть удобнее получать правки на умыл или в гуглдоке, а не прямо в соо.
Нит, она должна бетить вот прям сразу, она надорвётся, но почекает ваши синие шторы в бирюзовые, потому что так более красивенько.
-
-
15.11.2017 в 11:46Поветрие какое-то, не иначе))
-
-
15.11.2017 в 11:48У нас вот команда так горела, что после осеннего блюза, даже пост набора запилить не может. Хотя настрой был прям ащ-ащ
-
-
15.11.2017 в 11:56-
-
15.11.2017 в 11:59Я вижу, что народу меньше стало. Но это субъективно
-
-
15.11.2017 в 12:09-
-
15.11.2017 в 12:12Крик души, бля
йобнутым бетам
Даа, ни одного.
-
-
15.11.2017 в 12:13-
-
15.11.2017 в 12:14-
-
15.11.2017 в 12:17Или скажет "Причину конфликта понял, спасибо". Не меняй всех кепов по одному.
Считаю, что крик - специальный вброс, так что не верю вообще ему
-
-
15.11.2017 в 12:18-
-
15.11.2017 в 12:26-
-
15.11.2017 в 12:37Вот да. Помню свой ахуй, когда в обсуждении деанона на ФБ подняли на смех юзера, который был для одного фика указан и автором, и бетой. Причем не за качество текста, а незамедлительно за сам факт самостоятельной вычитки. Не, я не против бет даже для грамотно написанных текстов - везде можно найти мелких блох, а без них всяко лучше, чем с ними. Но почему бы не допустить, что бывают авторы, которые сами по себе пишут грамотно и гладко? Такое впечатление, что у нас текст от автора автоматически считается авгиевой конюшней, которую чистить и чистить.
-
-
15.11.2017 в 12:39и тут анон задумался, ни он ли тот автор
-
-
15.11.2017 в 12:43