Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
15.11.2017 в 09:27


Крик души, бля. Всем капитанам и замам: никогда не давайте йобнутым бетам ключи от сообщества!
Вчера после работы захожу в соо, перечитываю свой текст, собираюсь внести кое-какие поправки из вордовского файла, и вижу, что без согласования со мной многое изменили. Ладно бы запятую забытую вставили или опечатку поправили, это я бы стерпел. Но мне туда насовали неуместных заместительных и ополиванили имя персонажа. Хотя в комчате мы вроде договорились писать имена персонажей транслитерацией с Хэпберна. Кинулся проверять другие тексты, там то же самое. Особенно за перевод обидно, там были правки, которые я вносил с телефона и не успел сохранить. Теперь их больше нет и я не могу вспомнить один изящный оборот, который там был очень к месту.
Снес все к херам и ушел, у меня на этой битве не одна команда, буду гореть в той, где меня уважают.
Кэп, если ты это читаешь, можешь свои извинения засунуть себе туда, куда солнце не светит. Я тебя в ЧС внес. Пусть тебе эта фанютька Поливанова выкладку закрывает.

URL комментария


Ранее в сериале

@темы: стена плача, Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Жги, Фандом, Гостья с погоста, Я охуенный, кирпич из стены плача, нам бы твои проблемы, николай, Сферическое охреневание в вакууме, WTF-2018

Комментарии
15.11.2017 в 10:06

Вот, кстати, к вопросу о том, дал ли кеп бете доступ в соо или нет: координаторам обычно дают, они же что-то вроде орг.состава. Так что... Действительно теперь интересно, бета виновата или нет, и если да, то хотя бы первую букву ника скажите, чтобы не нарваться в будущем.
15.11.2017 в 10:10

Если это не наброс, то автор ебнулся вместе с бетой. Почему не сказать капитану словами через рот, что бета терроризирует команду? И зачем - внимание - бросать капитана в ЧС? А потом пытаться что-то сказать ему через инсайда.
В свете явного неадекватна, кстати, все, что обиженный автор наговорил про бету, следует делить минимум на два.
15.11.2017 в 10:12

смотря как кэп преподнес бету. любить и жаловать в его голове могло трансформироваться в "слушать, как последнюю инстанцию" в голове у автора.
15.11.2017 в 10:12

Если это не наброс, то автор ебнулся вместе с бетой. Почему не сказать капитану словами через рот, что бета терроризирует команду? И зачем - внимание - бросать капитана в ЧС? А потом пытаться что-то сказать ему через инсайда.
В свете явного неадекватна, кстати, все, что обиженный автор наговорил про бету, следует делить минимум на два.

зис.
Тем более, если капитан новичок и всю кухню ещё не пронюхал. Он может и не знал, что ему на пути такие ебанашки встретятся, вот и страдает, почему у него конфликт в команде.
15.11.2017 в 10:13

Если кэп позволил бете без спросу влезать в тексты и все переделывать, когда автор ни сном, ни духом, автор вполне может конкретно так вспылить. Представьте, аноны, пришел в комсоо, а там вместо твоего текста какой-то левый звездец
15.11.2017 в 10:14

Да кеп может сам быть не в курсе, что такое произошло.
Если это одна и таже команда, то теперь очень уж хочется узнать, какая.
15.11.2017 в 10:15

Почему не сказать капитану словами через рот, что бета терроризирует команду? И зачем - внимание - бросать капитана в ЧС?
Самовар чаю этому анону. Не понимаю я этого. Кэп действительно может быть не в курсе ситуации, потому что для него это все еще "известная в фандоме бета" (и большего он о ней не знает, потому что такие как ушедший автор гордо молчат и ни о чем не рассказывают, откуда ж ему узнать тогда?), а автор для него выглядит странным ебанатом, который снес работы без причины. А всего-то и дел, сказать: вы знаете, у вас тут бета охуела. Вот если после этих слов капитан пример сторону беты, тогда да, в ЧС обоих, а до этого момента претензии в сторону кэпа выглядят ебанутыми. Кэп не ванга и не телепат, он оценивал бету по качеству ее работы, как и любого другого участника, и явно не знал и не ожидал, что в личностном отношении она может оказаться не айс. Какие к нему претензии? Что не прочитал чужие мысли? Что не узнал заранее о ебанутости беты от таких же партизанов, которые скорее умрут, чем расскажут, как было дело?
15.11.2017 в 10:16

вот и представил. и подумал бы, что кэп в курсе. а раз в курсе и не асуждаэ, значит - одобряэ. а раз одобряэ - значит, за свои тексты нельзя быть увереным. мне б это сильно не понравилось.
15.11.2017 в 10:17

Да кеп может сам быть не в курсе, что такое произошло.
да понятно... Я автора не оправдываю, он зря так завелся, надо было все выяснить. Но понять автора могу. Одно дело, когда тебе драббл переделали, и совсем другое - когда кучу текстов. Тут полыхнуть нехило может.
15.11.2017 в 10:19

вот и представил. и подумал бы, что кэп в курсе. а раз в курсе и не асуждаэ, значит - одобряэ. а раз одобряэ - значит, за свои тексты нельзя быть увереным.
Додумывание за других - это прям народная забава на ФБ, я смотрю :upset:
Если бы я увидел вместо своего текста пиздец, я бы первым делом пошел и спросил кэпа - а что за херня, кто сделал и почему? А уже дальше разбирался по ситуации. Потому что я сам кэп, и знаю, что, набирая команду из незнакомых людей, никогда нельзя ни в чем быть уверенным, и даже опытный игрок может нехило подставить. Поэтому первым делом я бы выяснил, чья была инициатива и как на это смотрит кэп.
15.11.2017 в 10:20

А всего-то и дел, сказать: вы знаете, у вас тут бета охуела
Ага, вон летом сказали так про одну, так эта бета на холиварке исплясалась со своим трололо с кэпом на пару, и остальные грязью этого автора забросали. Иногда проще реально не связываться, чтобы не завоняло. Особенно если бете этой в жопу дуют и мимимикают.
15.11.2017 в 10:23

Особенно если бете этой в жопу дуют и мимимикают.
Если решить, что ТС и анон в заявочном треде из одной команды, то когда бы кто успел бете мимимикать, если она пришла во вторник, а в среду утром уже автор всё снёс?
15.11.2017 в 10:23

анон в 10.20 - ппкс. собсно, этим вполне объясняется нежелание автора выяснять, кто прав, кто виноват. скорее всего, уже попадал в подобную историю.
15.11.2017 в 10:25

проще остаться непонятым, чем облитым грязью. тем более все это - даже до визитки, а не в ходе игры, где такой поступок автора мог подставить всю команду, оставив без контента. а так - ну ушел и ушел, никому не нахамил, никого не обвинил. в свлем праве.
15.11.2017 в 10:26

Ага, вон летом сказали так про одну, так эта бета на холиварке исплясалась со своим трололо с кэпом на пару, и остальные грязью этого автора забросали.
Так хорошо же, анон. Ну не для автора, конечно, но для остальных, вменяемый человек зато теперь точно знает, с кем связываться не надо. Вот на это и надо раскручивать игроков-ебанатов, на публичность. Пусть сколько угодно приводят хомячков или сами в поддержку себя семенят, зато нормальные игроки будут видеть, от кого держаться в стороне.
15.11.2017 в 10:27

Если решить, что ТС и анон в заявочном треде из одной команды, то когда бы кто успел бете мимимикать, если она пришла во вторник, а в среду утром уже автор всё снёс?
Кэп и успел, представляя. Плюс она же "известна". А вообще см. поговорку про молоко и воду.
15.11.2017 в 10:27

Вот меня как автора и кэпа тоже удивляет, почему не сказать просто "Да ваша бета ебнулась". Я играл во многих командах, и никогда у меня пальцы не отваливались написать "Я эти правки вносить не буду, либо берите как есть, либо не берите вообще". А молчанка и отговорки отсутствием времени - детский сад какой-то.
15.11.2017 в 10:29

Так хорошо же, анон.
Ага, оргсостав игрока дерьмом поливал по дневникам и анонимкам, вот хорошо, замечательно просто.
Я тебе объяснял, почему связываться можно не хотеть и бенефис ебанатам за свой счет устраивать. Нервы дороже.
15.11.2017 в 10:30

Пусть сколько угодно приводят хомячков или сами в поддержку себя семенят, зато нормальные игроки будут видеть, от кого держаться в стороне.

Если хомячков много, они давят числом, анон, и сам автор уже не выглядит вменяемым человеком. То ли у он украл, то ли у него украли. Оно надо, вляпаться в срач, в котором тебя самого обольют дерьмом. Я уже давно убедился, если в команде у неадеквата есть подружайки, лучше молча валить. Целее будешь.
15.11.2017 в 10:41

Вот меня как автора и кэпа тоже удивляет, почему не сказать просто "Да ваша бета ебнулась". Я играл во многих командах, и никогда у меня пальцы не отваливались написать "Я эти правки вносить не буду, либо берите как есть, либо не берите вообще". А молчанка и отговорки отсутствием времени - детский сад какой-то.
А смысл юзеру что-то объяснять? Если бета поступила как ебанат, анону просто проще взять работы и унести к себе, выложить, не дожидаясь перитонита и деанона. Он ни команде, ни капитану ничего не должен, в том числе и объяснять.
15.11.2017 в 10:43

Там бета уже вошла в режим невинной
15.11.2017 в 10:43

Он ни команде, ни капитану ничего не должен, в том числе и объяснять.
В таком случае, это ОН выглядит истерящей на пустом месте ебанашкой
15.11.2017 в 10:43

Там бета уже вошла в режим невинной ромашки и громко удивляется. Если юзер начнет что-то объяснять, срач неизбежен.
15.11.2017 в 10:44

Там бета уже вошла в режим невинной ромашки и громко удивляется. Если юзер начнет что-то объяснять, срач неизбежен.
15.11.2017 в 10:46

Из личного опыта. Есть категория людей-диломатов, которые уклоняются от открытого конфликта до тех пор, пока могут. И жаловаться/обвинять начинают только тогда, когда совсем уж к стене припрешь. Вот любой конфликт такому человеку - просто нож по сердцу. А затаиться - ОК, нормально. Но я с такими людьми сталкивалась в реале, там можно припереть.
Сначала меня этодипломатничанье жутко бесило, а потом даже оценила. Реально конфликтов в коллективе, когда такой вот человек там есть, резко меньше. Он и сам не пылит, и других успокаивает, зазубрины и колдобины сглаживает. Но вот с обидой - тут беда, да. Если обиделся - хуй поймешь на что. Свои плюсы у такого характера, свои минусы. Как, в общем, и у любого другого.
Мне по описанию показалось, что слившийся анон - такого вот типа. Реально милейшая няша, которая ненавидит склоки. Но вот что-то серьезное произошло - и анон молча уползает в закат и нихера не объясняет. В реале можно хоть за руку взять и попробовать что-то вытрясти, а в Сети такой возможности нет.
Просто перегорел - не вариант. Зачем тогда тексты забирать? Анон был няшей, значит, люди в команде ему симпатичны. Усталость от канона - не повод делать им гадость. Просто перестал бы писать и все.
15.11.2017 в 10:48

Так юзер не должен ничего доказывать, просто сказать "забираю, потому что бета пришла и без предупреждения всё переделала". Кроме того "на доработке" - это не просто снёс все работы, вышел из соо и кепа с ЧС. Так что в заявочном либо наброс, либо это разные команды.
15.11.2017 в 10:49

В таком случае, это ОН выглядит истерящей на пустом месте ебанашкой
А его ебет? У него проблем нет, он взял работы и ушел. Проблемы, анон, у капитана, которому нужно снова чем-то закрывать выкладки. Кого ебет, тут пусть и ищет правды и объяснений.
15.11.2017 в 10:49

Блин, теперь хочется узнать, кто эта бета и что за команда.
15.11.2017 в 10:51

У него проблем нет, он взял работы и ушел.
А потом кто-нибудь обиженный, да та же бета, пойдёт на холиварку отплясывать. И дерьмом покроет автора, другие кепы призадумаются, а стоит ли брать к себе того, кто может молча снести работы.
15.11.2017 в 10:54

если автор реально такой, как заявлено - мечта, а не юзер, то возьмут. и будут няшить.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии