Ведь фссе, глядя на картинку, неизбежно прикидывают на сибя: смог бы я так же или нет? И для "зассстрявших" основным критерием на линейке "фигня — искусство" являетссся похожесть. Похожа картинка на реальность — вау! Не похожа — ерунда, я тоже так могу. В принципе, на оссстальное они практически не обращают внимания. Такшто вполне понятно раздражение тех, кто риссовать не умеет: они-то думали, что здесь волшебство, а оказалось — карманные фокусссы.
Что интересна, несчасстных, прошедших академичесскую школу рисования, это тоже касаетссся. Их так долго мурыжили ссс пропорциями, с перспективой и прочими вещами, они отссстояли по миллиону часов у гипсовых голов, преподаватели их позорили при фссех за отсутствие глазомера — короче, они сссвой скилл отстрадали по полной, так что сс какой ето сстати кто-то там берет, обходится без фссиго этого и ссрывает аплодисменты?!
Я, на сссамом деле, тоже до ссих пор испытываю укол атавистичесского разочарования, когда узнаю, что что-то в картинке художнег "сделал не сссам".
Только вот чиссстая похожессть — ето ссскорее не искуссство, а ремессло. Ссспорт. Ну и как в сспорте, здессь фссе то же ссамое. "Мы верим твердо в героев сспорта", а тут вдруг оказываетсся, што ето не жилы кто-то рвал сс пяти лет, а принимает допинг. Какой сскандал! Только не будем забывать, што художники во фссе времена сстремилиссь сибе помочь. И рамки сс квадратами, и камеры-обсскуры, и камеры-люсиды...

Но, каг уже ссказал кто-то выше, главное в художесственном произведении — это идея. Поэтому художнег фссигда не только добиваетсся похожессти, но и привноссит в картинку што-то ссвое. Мыссль какую-то, ради чего фссе затевалоссь-то. Хоть модель перед ссобой посадит, хоть сс фотки будет ссрисовывать, хоть коллажировать, хоть какой восспользуетсся техникой. Так было и в дофотографичесскую эпоху, когда, конечно, заказчики хотели в первую очередь узнаваемоссти ссвоей физиономии. За то и деньги плачены! Но и те портреты у насстоящих художников, пуссть даже не знаменитых, фссигда полны чего-то еще. Каких-то дополнительных ссмыслов, ссимволов, иссторий сс вовлечением и главных изображаемых перссонажей, и второсстепенных.
Однако беда именно фандомных артов в жанре портрет заключаетсся в том, што обычна от них ничего другого, кроме ссходства с любимым актером, и не требуетсся! И не ожидаетсся. И, как сследствие, к ссожалению, практичесски никогда и не делаетсся. Так что фсся их ценность каг раз и обуссловлена ссходсством. Как у фото на пасспорт. Поэтому вполне обычное для некоторых ссовременных художников промежуточное подсспорье превращаетсся в глазах фандома в ерессь и падение на дно.