воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
10.02.2019 в 19:17Мне нахуй не сдался "разбор" от любителя, тем более на непрофессиональном конкурсе. Любитель пусть пишет мнение.
А разбирать любитель ничего не может, так как он - не разбирается.
И мы все здесь имеем какую-то профессию, ну или большинство. Как и какие-то умения и скиллы. И никто не хочет разбора арта от человека, который не может в цвет, светотень и онотомею. Смысл его разбора-то? Что он разбирать собрался?
Для этого профи быть не обязательно. А вот разбираться в том, о чём говоришь, - да. С каких пор у нас только профи могут разбираться, я хз. С твоей точки зрения, если кто-то делает на уровне того, что продаётся, он уже богомерзкий профи, даже если это не его специальность и он не продаёт?
-
-
10.02.2019 в 19:20У нас ебанашка приперла купленные печеньки-звездочки. Пустые. И сказала, что раз космофандом, вот вам работа.
Нормально?
Получила хуев за щеки, обиделась.
И да, для меня, как для райтера, это оскорбительно, потому что я пишу макси, а тут какая-то ебанина даже не могла тупо испечь эти печеньки и обмазать их кремом, вылепив эмблему фандома. У нас даже артеры сделали вот так
А ты продолжай хвалить лень и тупость своей командочки с печеными хуями.
-
-
10.02.2019 в 19:20Ну вот, кому как. Поэтому плашки - годная идея. Ты не повесишь плашку, я повешу на свой любительский крео, потому что я в нем совершенствоваться не собираюсь и делал его не для этого, и не повешу на профессиональный, потому что вот туда пусть приходят такие же профи и мы порамсим на равных - и все будут довольны.
-
-
10.02.2019 в 19:22два чая этому анону
а "писать разборы на фб могут только любители, потому что битва ФАНДОМНАЯ" - это зашквар
-
-
10.02.2019 в 19:23Да никто к тебе и твоей плашке не пойдёт, успокойся уже.
-
-
10.02.2019 в 19:23В онотомеи разбираются все, анон. И любой может сказать, что у людей нормальные коленки назад не бывают, и синий цвет кожи возможен у покойника. Или ноги длиной в 2 метра при теле в 50 см - ну как ни крути, это элементарщина онотомеи.
-
-
10.02.2019 в 19:26У моей командочки нет печёных хуёв, а ты иди нахуй, истеричка.
Ты пишешь макси для команды или в первую очередь потому, что хочешь его написать? На ЗФБ вообще квеста даже такого нет, так что твоё макси никому не всралось, обошлись бы и без него.
Да, приносить готовое купленное - это зашквар, только такого, как ты говоришь, в кулнарном крафте не настолько много.
А ты истеричка. Твоё макси отдельно, челлендж отдельно. А тем, кто делает бонус, теперь вообще заплакать и пасть тебе в ноги? Ведь ты делаешь макси, а они какие-то мемчики лепят, куда им до тебя, великого, само их существование в команде тебя оскорбляет.
Как только можно быть таким тупым чсв.
-
-
10.02.2019 в 19:26Ты как-то центруешь мир на себе. Ты делал крафт не для того, чтобы самосовершенствоваться - ок, понимаю, не вопрос, сам не все делал с целью сделать охуенно.
Но - и так никто не принесет тебе разбор в комменты и никто, скорее всего, не пристанет с критикой к тебе. Это не принято!
Потому что разборы эти не для тебя и так. Даже без плашки.
Не хочешь - не ходишь, не читаешь. Они для других читателей. Чтобы усовершенствовался другой анон, или второй узнал, что признаком недоделанной тюркочки является незавязанная петелька бумбочки, или третий просто развлекся.
Эта плашка - это "не пихайте мне в нос свою критику". Но ее УЖЕ никто не пихает. Тот самый обзорщик, который всем так не угодил, писал, что она не для авторов и не надо им ее носить.
А если ты хочешь плашку "не смейте плохо говорить о моей работе даже в отдельном месте между собой" - это уже ебанизм. Потому что ты пытаешься контролировать уже других. ты можешь не совершенствоваться - твоя жизнь и твоя дело. Но ты не можешь всем сказать - не говорите того, чего я не люблю.
Так что плашка "я не хочу делать лучше, отъебитесь" для тебя не изменит ничего. Тебе и так никто насильно становиться лучше не предлагает. Разбирают не ради тебя, не для тебя и не во имя твоего самосовершенствоания.
-
-
10.02.2019 в 19:28В целом я с тобой согласен, но вот конкретно, изюмом в стакане ты не прав). Креатив тут в нестандартности взгляда на обыденное, это почти #яумамыинженер. Да, допустим, изюм в стакане - не какашки феникса. Но если сделать серию снимков типа "изюм в стакане - изюм в стакане горит в коньяке - стакан с горящим коньяком без изюма - опять изюм в стакане" - это вполне тянет именно что на какашки феникса. Правда, не факт что из гп, для гп надо добавить к стакану пьяного Гэри Олдмена)))
-
-
10.02.2019 в 19:29Да ты что.
Выйди из своего розового мирка наружу, анон.
В анатомии разбираются единицы, и большинство даже не понимает, что не так на арте. Таскает и захваливает арты с проёбанной по всем фронтам анатомией и рассыпает сердца. Это не только про ФБ, откуда угодно в фандоме.
А когда говоришь, что тебе не нравится вот этот арт, потому что тут косяк анатомии, начинаются возмущённые вопли, что у артера такой стиль, что это неправда, что арт охуенный. И большинство из них просто не видит неестественно выглядящих частей тела.
Не все люди, анон, визуалы. Не все замечают твои колени, диспропорции, странную вывернутость чего-либо. Просто не все.
-
-
10.02.2019 в 19:31+++
-
-
10.02.2019 в 19:32Не все Магритты, анон. Не всем дано нарисовать "Трубку", которая не трубка. Нормальный человек в стакане изюма увидит стакан изюма. И пофиг, ГП это, СПН или ВК. Это стакан и изюм. Вот будь там Сириус, Леголас или Дин - да, другое дело. Нет вопросов, это канон.
-
-
10.02.2019 в 19:34Ты странный что пиздец.
Сначала рассказываешь, что тут не любители. Потом требуешь чего-то.
Обыграть стакан изюма с фандомной подачей - это как раз и есть любительски. Ну да, не все Магритты. Так на то он и любитель, а это ФБ. И если обыграно креативно и с юмором, то можно и посмеяться. Ты же пришёл и пытаешься диктовать правила, кому что делать, как правильно играть. О господи, да кого волнует мнение одного зануды?
-
-
10.02.2019 в 19:36Анон, уйди от своего тупого общества. Приходи к цивилизации, где люди адекватные и могут разобрать, что не так в росте человека в 2 метра, где ноги составляют 1.8 метра, что физически нереально. Нормальные люди видят фотошоп рожи лица и плывущий фон, а в артике все слепые и не замечают, что у кентавра 5 ног, на руке человека 7 пальцев, а у пана женские сиськи из копыт торчат
Это век селфи и фильтров, пора б уже взрослеть и осваивать новые мульки, а не утверждать, что все кругом слепые и дураки.
-
-
10.02.2019 в 19:36Господи, над вашим ебанутым фиалочным флэшмобом только ленивый не ржал
-
-
10.02.2019 в 19:38Тех, кто ждет отзывов, нет? А их не будет, если читателей и зрителей держат за дураков.
-
-
10.02.2019 в 19:41Потому что анон у всех разные вкусовые почки на языке. И каждый по разному будет ощущать вкус. Кто-то различит мельчайшие вкусы, а кто-то даже не почувствует разницу.
-
-
10.02.2019 в 19:44Нет, я не против плохих отзывов, но я против придирок, не соответствующих заявленному уровню работы. Если кто-то рисует для фана на уровне художественной школы, и больше ему не надо, то пинать его арты с точки зрения профессора художественной академии - ну такое. Зачем? Человек достиг своего уровня и наслаждается, и он всё равно рисует лучше тех, кто взял карандаш в руки второй раз в жизни, а профи он вообще в чём-то другом. Отзыв типа "у автора Снейп получился невхарактерный" (читать: не влез в хэдканон отозвавшегося) - это норм, а вот пинки за то, что автор накосячил с перспективой светотени, рисуя дальний локоть, как автор смел такое на отъебись притащить на любительский конкурс - уже не очень.
Вот для разграничения и нужна плашка.
-
-
10.02.2019 в 19:44Лол, вот тогда я точно прицельно обойду и разберу все работы с плашками, причем прямо под выкладкой. Из чистого чувства противоречия, ибо нехуй из ФБ делать свой личный сейф-спейс. И никто ничего не сделает, потому что орги такое регулировать не будут. Вообще я посмотрю, как кто-то попытается предложить оргам например, летней ограничить критику, и как громко будут ржать орги над такими инициативами
-
-
10.02.2019 в 19:46ну упс. не надо быть поваром, чтобы понять, что еда прокисла.
точно так же необязательно быть райтером, чтобы увидеть перловку в тексте.
или необязательно быть артером, чтобы понять, что на арте хрень на палочке.
-
-
10.02.2019 в 19:51Иди нахуй снова. ФБ - мероприятие анонимное, тут все работы до деанона принадлежат командам, а не авторам. Все эти плашки - всего лишь способ выделить очередную особенную снежинку, чтобы все-все знали, что вот этот автор - он нитакой, он нежен духом и ленив телом и не нашел в себе сил потратить лишний час, чтобы слепить свою поделку аккуратнее.
-
-
10.02.2019 в 19:53Это век селфи и фильтров, пора б уже взрослеть и осваивать новые мульки, а не утверждать, что все кругом слепые и дураки.
анон, ты просто не шаришь и поэтому не понимаешь, о чем пишет анон выше. 7 пальцев заметят, а вот что косточка повернута неестественно или расположена немного не там - вряд ли. а что в такой перспективе был бы другой размер - точно нет. для этого нужен набитый глаз.
а про взрослеть и мульки - ты о чем вообще? О_о какие нахуй селфи и фильтры?
-
-
10.02.2019 в 19:53Да насрать, наслаждается ли он, рисует чтобы дырку заткнуть, в подарок подружке или за бабло. Ты на все смотришь с авторской точки зрения и вопишь "мне надо, мне хорошо, мне весело!" и забываешь, что читатели - совершенно отдельные от тебя люди, которым покласть на то, что тебе надо, на твое веселье и твое мнение о критике. Потому что они вообще по существу говорят не с тобой и не о тебе. Они говорят о работе. Как только ты выкладываешь работу на конкурс - это дает автоматическое право читателям оценивать ее и высказываться о ней. При этом расти, править что-то и т д тебя опять же никто не заставляет. Полная свобода с обеих сторон. У тебя не выйдет устроить так, чтобы тебе было хорошо, а остальные язык в жопу засунули. Потому что у читателей тоже свой фан - и он в том, чтобы обсудить накреативленное командами с разных точек зрения, в том числе с точки зрения ошибок и неудачных моментов. Кто ты такой чтобы лишать других фана?
А еще есть фан авторов, которым разборы и диалог с читателем нужен и которые уже частично лишились его из-за таких нежных вниманьеблядей как ты, потому что читатели боятся нести критику напрямую под выкладку, чтобы вас не травмировать.
Так что просто... шел бы ты в жопу. Инсайд твоим плашкам все равно следовать не будет.
-
-
10.02.2019 в 19:55Анон, ты несёшь чушь. Многие люди не разбираются в анатомии. Это факт. Всё, точка. У меня дохуища фандомов, абсолютно разных, с абсолютно разными людьми, и картина везде одна. Многие. Люди. Не разбираются. В анатомии.
Я не говорил, что они дураки. Они просто не разбираются. Точка.
То, что ты живёшь в своём мире, не моя проблема.
И как селочки связаны со взрослостью? Нет, не отвечай, я не хочу знать. Опять что-то из твоего мира.
-
-
10.02.2019 в 19:55А такой же нормальный человек в обтянутых серой тканью кубиках ТОСа увидит инопланетные скалы, а в воскресшем после сожжения изюме - какашки феникса). Это вопрос подачи автора и воображения зрителя.
-
-
10.02.2019 в 19:56а я еще раз скажу: можно не разбираться и все равно видеть косяки.
-
-
10.02.2019 в 19:57Мы укуриваемся, мы горим, нам хорошо и мы именно что ради фана, т.к. серьезного отношения (тм) нам хватает на работе, все давно взрослые люди.
Хотя от всяких мразот с Лол, вот тогда я точно прицельно обойду и разберу все работы с плашками, причем прямо под выкладкой, которых разрывает, если кто-то смеет устраивать себе хорошо, никто не застрахован, это да...
-
-
10.02.2019 в 19:58отличный переход на личности, аноша.
вот теперь и у меня зачесалось разобрать по косточкам все возможные работы с плашками.
-
-
10.02.2019 в 20:00Ерунда. Написать текст под настроение - раз плюнуть. Иногда он может дотянуть до крупного миди, как пойдёт. Сделать что-то там из мастики - непонятное и непостижимое мастерство. Я райтер, понимаешь? Я не умею в мастику. Кто умеет - круто, меня не волнует, один вечер он это делал или два месяца. Сделал - молодец.
И нет, меня не унижает, если с трудом написанный миди получает меньше фидбека, чем сляпанные за пару часов пирожки/порошки/лимерики/хокку. Они получились лучше, бывает.
Бусики по фандому меня тоже не унижают и не волнуют. Если они плохие или совсем не подходят к канону, их просто не будут ни комментировать, ни голосовать за них, тишина и пустота в комментах - это тоже негатив, даже если без критики. А если подходят - см. выше, автор молодец, респект.
-
-
10.02.2019 в 20:01О, опять. Или не выучился минералогии чтобы по блеску отличать опал за 500 рэ от опала за 50? Или не вышил до фб стопицот вышивок, чтобы с первого взгляда отличать какая вышивка получится из очередной схемы?
Сам нахуй иди. "Лишний час" на третью вышку ради любительского конкурса получать, блядь.