в смысле ничем? она может отличаться сетингом, атмосферой, персонажами и так далее. ага, но на этапе, когда персонажи начинают ебстись, сто раз читанные штампы в ебле превращают их в двух резиновых кукол ноунейм. да! ебля это про характер, динамику, взаимодействие пары (или больше), отношения, настроение, восприятие пов-персонажа... ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети" (я допускаю кнчн, что есть персонажи, которым именно штамп идет лучше всего и чудно их передает, но давайте не будем делать вид, что это каждый случай).
Каждый раз зарекаюсь не ржать с хейта в адрес штампов и избитых выражений в такой изначально вторичной вещи, как фанфикшен, особенно рейтингово-порнушный, и каждый раз проигрываю в голосину.
словотворчество вещь, конечно, неплохая, но выдумывать новые слова на старые части тел и понятия каждый раз, как захочу написать ёблю... у меня колики и в шапке сноски давать какое слово чего значит, чтоб, значит, анонам не показалось штампами, ох
ага, но на этапе, когда персонажи начинают ебстись, сто раз читанные штампы в ебле превращают их в двух резиновых кукол ноунейм. да! Ещё один с вами. Меня какой нибудь особенно отюзанных штамп иногда прямо из текста выбить может.
ебля это про характер, динамику, взаимодействие пары (или больше), отношения, настроение, восприятие пов-персонажа... ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети" да, я тоже именно про это.
ебля это про характер, динамику, взаимодействие пары (или больше), отношения, настроение, восприятие пов-персонажа... ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети"
словотворчество вещь, конечно, неплохая, но выдумывать новые слова на старые части тел и понятия каждый раз, как захочу написать ёблю... у меня колики и в шапке сноски давать какое слово чего значит, чтоб, значит, анонам не показалось штампами, ох
анон, с тобой все нормально? ты точно сидишь на этой же версии инсайда или у тебя своя, где сказали "задрали слова "член" "вошел" "взял" "потрогал" и прочие, думайте новые!"?
Ещё один с вами. Меня какой нибудь особенно отюзанных штамп иногда прямо из текста выбить может.
Копец вы придиры чет. Я бы поняла еще, если б в стройном, поэтичном тексте внезапно вылазила какая-нибудь "писечка", но от обычных, общепринятых оборотов в количестве одной штуки выпадать из текста - это сильно
Вбегу с мороза с реком (кто-то днем, кажется, искал что-то стилистически годное?). Драббл у Парусов про отношение корабля и его капитана (нет, это не то, о чем можно подумать). Имею кинк на псевдо-/хуманизацию, но дико сквикнулся об команду хуманизации и думал что ничто не поможет уже, как вдруг прочитал вот драббл и растаял.
Знаете, аноны, если вам начинают казаться штампами самые обычные словосочетания типа "вошёл одним движением", идите погуляйте. Вот честно. Вы перечитали энцы. А доёбка до автора, что персонаж вставил сразу по самые яйца, а не как-то иначе - вообще пиздец.
на что мне там дрочить? на то, как автор переписал и скомпилировал в сотый раз одно и то же, не принеся нового от себя? не принеся нового от себя? я ел это уже сто раз, нахуй надо.
ты точно сидишь на этой же версии инсайда см. выше анон(ка) требует новых описаний секса, а так как все слова и обороты уже не по одному миллиону раз использованы, что остаётся кроме как выдумывать? нет, вообще-то я знаю: слать дальней дорогой
Знаете, аноны, если вам начинают казаться штампами самые обычные словосочетания типа "вошёл одним движением", идите погуляйте. Вот честно. Вы перечитали энцы. +много
Знаете, аноны, если вам начинают казаться штампами самые обычные словосочетания типа "вошёл одним движением", идите погуляйте. Вот честно. Вы перечитали энцы. анон. не надо так агриться. тебе же никто не запрещает писать нцу штампами - вот и ты не запрещай людям высказывать свое мнение.
и главное, без толку, даже не поймут, о чем тут речь-то шла. лишь бы отстоять право свои тугие колечки писать дальше. да пишите, бжмй, кто запретит-то.
"вошел одним слитным/плавным движением" - затасканная конструкция, ну почему нельзя войти как-то иначе Можно же! "Неуверенно, дергано вошел в несколько этапов с перерывом на перекур у входа..." Ну как вариант
да пусть имеет столько сквиков, сколько хочет, но с какой стати он полез выставлять свои личные сквики как определитель качества текстов? Да все так делают
archiveofourown.org/works/17825864 У Женщин начал миди, неплохой такой оридж, тепленький не совсем янг-андалт для тех, кто постарше. Но это пока. Заявлен фем. Если команда тут заседает — а поправьте, пожалст, верстку на ао3, а то бесит, что не курсив где курсив должен быть. Из-за этого на каждой главке сбиваюсь и отвлекаюсь. Из-за вот этих вот [/I].
Аноны, а напишите, как надо было написать автору? Чтоб верибельно и не заштампованно? Не придирки ради, просто любопытно.
смотри, в чем проблема с анальной достоверностью там пассив носил пробку, что потом принять член крупного актива, растягивался, все дела. в целом все верно, но! пробка на то и пробка, что в области ануса как раз как сфинктера - у нее сужение. а сфинктер и так самое чувствительное место при пропихивании через него крупного. ну как бы не зря когда пробку пихают-вытаскивают - самые яркие ощущения, когда крупная часть пробки растягивает края дырки и вот, собственно сфинктер нежному эльфу толком не растянули и при этом член - крупнее пробки в диаметре! - впихнули "одним слитным движением" ну не заходят крупные херы в недорастянутые дырки одним движением, не-за-хо-дят! только в достаточно растянутые, даже в влагалище обычных размеров может не выйти сразу, станет больно
словом, тут анону стало ясно, что автор понятия не имеет, о чем пишет. нет, кнчн, никто не обязан ебаться в жопу чтобы писать еблю, боже упаси! НИКТО НЕ ОБЯЗАН (простите, а то передернут ведь, что инсайд обязывает ебаться в жопы) и вот по сочетанию этой фразы, которая одновременно ляп и штамп стало ясно, что дальше будет кое-как собранный рерайт десятка чужих энц. не, верю что такие рерайты, написанные теми, кто сам никогда не, бывают огненными и горячими и крутыми и вообще. но не этот. не для меня.
-
-
21.02.2019 в 20:40Но это же... реалистично...
-
-
21.02.2019 в 20:41ага, но на этапе, когда персонажи начинают ебстись, сто раз читанные штампы в ебле превращают их в двух резиновых кукол ноунейм.
да!
ебля это про характер, динамику, взаимодействие пары (или больше), отношения, настроение, восприятие пов-персонажа...
ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим
а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети" (я допускаю кнчн, что есть персонажи, которым именно штамп идет лучше всего и чудно их передает, но давайте не будем делать вид, что это каждый случай).
-
-
21.02.2019 в 20:47-
-
21.02.2019 в 20:51слизь в ебле реалистична?
-
-
21.02.2019 в 20:52-
-
21.02.2019 в 20:53-
-
21.02.2019 в 20:54-
-
21.02.2019 в 20:55да!
Ещё один с вами. Меня какой нибудь особенно отюзанных штамп иногда прямо из текста выбить может.
-
-
21.02.2019 в 20:56-
-
21.02.2019 в 20:56ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим
а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети"
да, я тоже именно про это.
-
-
21.02.2019 в 21:00ну и меня, как правило, интересует не атг-ебля, а двух персов со своими характерами и прочим
а штампы = атг, потому что они уж точно не подогнаны под конкретных персонажей, а просто шлепнуты за неумением подогнать не просто "сцена нцы анала стандартная флафф", а "ебутся вася/петя в таком-то настроении с такой-то предысторией, пов пети"
словотворчество вещь, конечно, неплохая, но выдумывать новые слова на старые части тел и понятия каждый раз, как захочу написать ёблю... у меня колики и в шапке сноски давать какое слово чего значит, чтоб, значит, анонам не показалось штампами, ох
анон, с тобой все нормально? ты точно сидишь на этой же версии инсайда или у тебя своя, где сказали "задрали слова "член" "вошел" "взял" "потрогал" и прочие, думайте новые!"?
-
-
21.02.2019 в 21:01Копец вы придиры чет. Я бы поняла еще, если б в стройном, поэтичном тексте внезапно вылазила какая-нибудь "писечка", но от обычных, общепринятых оборотов в количестве одной штуки выпадать из текста - это сильно
-
-
21.02.2019 в 21:03Имею кинк на псевдо-/хуманизацию, но дико сквикнулся об команду хуманизации и думал что ничто не поможет уже, как вдруг прочитал вот драббл и растаял.
-
-
21.02.2019 в 21:04Да, анон. Смазка вообще-то склизкая. Лубрикант тоже. Сперма тоже. Даже у пота немного есть.
-
-
21.02.2019 в 21:06А доёбка до автора, что персонаж вставил сразу по самые яйца, а не как-то иначе - вообще пиздец.
-
-
21.02.2019 в 21:07не принеся нового от себя?
я ел это уже сто раз, нахуй надо.
ты точно сидишь на этой же версии инсайда
см. выше
анон(ка) требует новых описаний секса, а так как все слова и обороты уже не по одному миллиону раз использованы, что остаётся кроме как выдумывать?
нет, вообще-то я знаю: слать дальней дорогой
-
-
21.02.2019 в 21:07+много
-
-
21.02.2019 в 21:07анон. не надо так агриться.
тебе же никто не запрещает писать нцу штампами - вот и ты не запрещай людям высказывать свое мнение.
-
-
21.02.2019 в 21:09там кто-то корабль в дыру в корме ебет?
-
-
21.02.2019 в 21:09Не придирки ради, просто любопытно.
-
-
21.02.2019 в 21:09и главное, без толку, даже не поймут, о чем тут речь-то шла. лишь бы отстоять право свои тугие колечки писать дальше. да пишите, бжмй, кто запретит-то.
-
-
21.02.2019 в 21:10Можно же!
"Неуверенно, дергано вошел в несколько этапов с перерывом на перекур у входа..."
Ну как вариант
-
-
21.02.2019 в 21:11-
-
21.02.2019 в 21:14-
-
21.02.2019 в 21:14-
-
21.02.2019 в 21:14-
-
21.02.2019 в 21:15Да все так делают
-
-
21.02.2019 в 21:16У Женщин начал миди, неплохой такой оридж, тепленький не совсем янг-андалт для тех, кто постарше. Но это пока. Заявлен фем.
Если команда тут заседает — а поправьте, пожалст, верстку на ао3, а то бесит, что не курсив где курсив должен быть. Из-за этого на каждой главке сбиваюсь и отвлекаюсь. Из-за вот этих вот [/I].
-
-
21.02.2019 в 21:16Аноны, а напишите, как надо было написать автору? Чтоб верибельно и не заштампованно?
Не придирки ради, просто любопытно.
смотри, в чем проблема с анальной достоверностью
там пассив носил пробку, что потом принять член крупного актива, растягивался, все дела. в целом все верно, но! пробка на то и пробка, что в области ануса как раз как сфинктера - у нее сужение. а сфинктер и так самое чувствительное место при пропихивании через него крупного. ну как бы не зря когда пробку пихают-вытаскивают - самые яркие ощущения, когда крупная часть пробки растягивает края дырки
и вот, собственно сфинктер нежному эльфу толком не растянули
и при этом член - крупнее пробки в диаметре! - впихнули "одним слитным движением"
ну не заходят крупные херы в недорастянутые дырки одним движением, не-за-хо-дят! только в достаточно растянутые, даже в влагалище обычных размеров может не выйти сразу, станет больно
словом, тут анону стало ясно, что автор понятия не имеет, о чем пишет. нет, кнчн, никто не обязан ебаться в жопу чтобы писать еблю, боже упаси! НИКТО НЕ ОБЯЗАН (простите, а то передернут ведь, что инсайд обязывает ебаться в жопы)
и вот по сочетанию этой фразы, которая одновременно ляп и штамп стало ясно, что дальше будет кое-как собранный рерайт десятка чужих энц. не, верю что такие рерайты, написанные теми, кто сам никогда не, бывают огненными и горячими и крутыми и вообще. но не этот. не для меня.
-
-
21.02.2019 в 21:17Он уже, скоро будут опять пальцы в жопу, стоим на границе этой темы.