Болтливый полицейский.
От модера: Прости, анон, но я слабо понял твою заявку, поэтому вывесил голосовалку в меру своего понимания. Честно говоря, после прочтения я несколько озадачен - я то ли плохо понял анона, то ли плохо понимаю обновленную ФБ и систему выкладок на ао3

Пишет Гость:
03.03.2020 в 16:35


Здравствуйте!

Будьте добры, повесьте, пожалуйта, голосовалку с пунктом "я буду читать и комментировать работы на АОЗ в рамках ФБ". Хорошо бы еще плюс-минус по фандомам определиться, ну да ладно)

А то как бы повесить работу на аоз я могу в любой момент, мне не нужна для этого ФБ. Если я все правильно понял, будущая организация вообще не предполагает команду, что
а) хорошо, потому что 1) выматывающая работа кэпа сведена к раздаче ключей 2) отбор работ по принципу "я не хочу висеть с этим в одной выкладке" сведен к нулю, там у каждой работы своя "выкладка", не хочешь и не висишь 3) и даже момент "я не буду играть с ним в одной команде" тоже снимается - ну ты взял ключи и повесился, ну он повесился тоже, ты даже не в курсе
б) плохо только тем, кто идет радостно потусить, хотя никто же не отменяет чатик, круглогодично полыхающий

Но. Все-таки хочется уточнить, намерены ли уважаемые читатели так же приходить с фидбэком на два-три предложения, как сейчас. Потому что кудос - это приятно, но очень диетично. А пока мы разговарили только с позиции игроков. Хотелось бы услышать читателей. Спасибо.

URL комментария

2021 год начинается с 14 страницы треда

Вопрос: Буду ли я читать и комментировать работы на АОЗ в рамках ФБ?
1. Буду читать и кудосить 
116  (28.5%)
2. Буду читать и комментировать 
13  (3.19%)
3. Буду читать, кудосить и комментировать 
163  (40.05%)
4. Буду читать и молчать 
35  (8.6%)
5. Не буду читать 
80  (19.66%)
Всего:   407

@темы: Как нам обустроить ЗФБ, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Фидбэк, нетленные стюардессы инсайда, Жанна Фидбэковна наносит ответный удар

Комментарии
15.03.2020 в 19:31

/достало попкорн/ когда обсуждение кудосов на АОЗ превратилось в обсуждение фантастов? :lol:
Вечный дискус про Ричарда всё ещё жив, как я вижу :lol:
15.03.2020 в 19:32

есть вещи, которые писателю делать не положено
Эм. По какой же причине ему не положено? Есть где-то кодекс писателя, который надобно соблюдать, а не то... что?
15.03.2020 в 19:36

Если никто не говорит, что та или иная фраза удалась, - это катастрофа, я пытался сделать хорошо, но у меня не получилось, всё псу под хвост.

Гы. А я это вижу с точностью до наоборот: если кто-то замечает отдельные фразы, то это провал по типу "всё остальное что вы делаете - говно, а вот дети у вас хорошие". Вау-эффект достигается, когда всё на своих местах настолько, что выдернуть нитку из полотна нельзя и не хочется, и читатель этих ниток не замечает, пребывая в восторге от картины фцелом, по аналогии с "здоровый человек позвоночника не ощущает". Раз заметил - то это лажа, читателя внутрь текста не увлекло и не погрузило. На цитатки разбирать нормально при втором и далее прочтении, но к впроцессникам это не относится, перечитываешь ведь только законченное. Вот с впроцессниками и получается скучающее "порнуха чёт так себе, а вот занавески хорошие. Пойду поем".
15.03.2020 в 19:37

а не то... что?
Ему скажут а-я-яй, что он исписался, и вообще хуйню пишет.
Ну как обычно про кого угодно можно сказать, потому что любой автор кому-то нравится, кому-то нет, кому-то по барабану вообще.
15.03.2020 в 19:45

А ещё я скучаю по временам, когда читатели цитировали понравившиеся фразы
так это все же можно, это не обижает авторов? а то читал последнее время негативное отношение к такому, мол, читателю нечего сказать и он фразы цитирует. А я не умею расписывать, как меня зажгло, а вот фразы, от которых пищу, чего б не сказать автору?
15.03.2020 в 19:47

так это все же можно, это не обижает авторов?
Анон... ну это как с читателями: одним кинк, другим сквик. У авторов тоже разное восприятие разных оотзывов и комментариев. Комментируй так, как комментируется.
15.03.2020 в 19:57

если мне очень заходит фик, то и полфика есть желание зацитировать))
15.03.2020 в 20:35

так это все же можно, это не обижает авторов? а то читал последнее время негативное отношение к такому, мол, читателю нечего сказать и он фразы цитирует.
Иногда собратьев-авторов хочется стукнуть по голове, чтоб не распугивали читателей. :-(

если мне очень заходит фик, то и полфика есть желание зацитировать))
Цитируй! Если будешь местами смайлики ставить, чтоб было понятно, смеялся ты над этой цитатой или плакал, то вообще круто будет. :up:
15.03.2020 в 20:39

Цитируй! Если будешь местами смайлики ставить, чтоб было понятно, смеялся ты над этой цитатой или плакал, то вообще круто будет. :up:
Узнал себя :lol:
15.03.2020 в 20:40

Эм. По какой же причине ему не положено?
Ну... по той же причине, по которой оперному певцу не положено петь под фонограмму, а художнику - обводить фотографии? Просто не принято, вот и все.

Есть где-то кодекс писателя, который надобно соблюдать, а не то... что?
Да ничего. Просто я перестану считать его писателем) Подозреваю, что он от этого не начнет плакать по ночам, кусая подушку. Даже если каким-то образом вдруг узнает, что анон с инсайда считает, что братец Лис - не джентльмен имярек не писатель.
15.03.2020 в 20:43

так это все же можно, это не обижает авторов? а то читал последнее время негативное отношение к такому, мол, читателю нечего сказать и он фразы цитирует.
анон, это безумно радует в обычных читателях, но дико бесит в бартерщиках) причем только в том случае, если весь бартероотзыв состоит из цитат и лолсмайлов. Если бартерщик накатал пару абзацев и потом пошел цитировать и комментировать цитаты, за бартерщиком потом хочется гоняться и целовать его в аватарку.
15.03.2020 в 21:10

Я чаще всего выкладываю кусками текст, который уже полностью написан, я не буду менять в нём ничего сюжетно. Но я хочу этого всего - развёрнутых комментариев и угадайки, потому что мне интересно, как читатель видит текст. Я что-то писал, представлял, как это будут читать, мне теперь интересно, оправдались ли мои ожидания. И мне интересно не только про кульминацию, одна голая кульминация может быть в драббле или минике. В макси много персонажей, много действий, много поступков, много моральных выборов - можно (и хочется) говорить про всё это.
По моей классификации ты не фансервисник никак. Да, хочется развёрнутых отзывов и живого общения за текст, но даже по твоим словам - тебе интересно, какие эмоции вызывает выложенное, а фансервисник не может продолжать, пока не поймёт ожидания. Ему всё равно, что писать, лишь бы попасть в струю. Там обычно требование именно развёрнутых отзывов, шантаж "проды не будет, пока не" и прочие вещи.

все же мне кажется, что она не является определяющей в разделении авторов на выкладывающих впроцессники и выкладывающих текст целиком.
Так я вроде этого и не говорил. Просто выше там анон заговорил об авторах, которые выкладывают большие тексты сразу целиком, я ответил, что отсутствие потребности в обратной связи может означать не самые хорошие вещи, например, желание автора поучать, а не обсуждать, мне возразили, что фансервис ничуть не лучше. Вот я и рассказал, что на мой взгляд между фансервисом и поучательством есть ещё позиция, которая как раз подразумевает потребность в обратной связи к впроцесснику, хотя и без стремления подстроиться.

А выкладывать большой текст целиком автору откровенно невыгодно. Большие тексты часто откладывают "на потом", которое никогда не наступает, а вот одну главу как-то легче решаются надкусить. На прочтение большого текста нужно время, а если он уже целиком висит на первых страницах архива с маленьким количеством лайков/кудосов, в него меньше заходят, чем в первую главу с аналогичным количеством. Многие не помнят, выкладывался ли этот текст раньше, поэтому думают, что там УГ, раз совсем никому не зашло. Наконец, "интересно" и "здорово" на каждую главу - это лучше, чем одно "здорово" на всё монстромакси))), а если читать всё разом, обычно оставляют именно один комментарий, под последней главой.
16.03.2020 в 01:21

Совершенно не могу читать впроцессники, вот просто физически не могу(( потому что в один момент могу читать, вживаться, только в один текст, так что, не читать вообще между продами? ну и память как у рыбки, могу забыть подробности того, что раньше было, особенно если главы выкладываются нечасто. Поэтому хожу под ожидаемые макси в процессе и авансом оставляю сердца. Вроде авторы не обижались пока.
16.03.2020 в 01:32

Не хочу выкладывать продолжение впроцессника. У меня есть готовый кусок, я смотрю на него который день и не могу себя заставить выложить. Опять буду надеяться на отзывы, каждые полчаса заглядывать в статистику и видеть там молчаливые просмотры.
Да чтоб я ещё раз. Не писал несколько лет ничего большого - хорошо же было. На кой хуй опять полез в эту трясину.

16.03.2020 в 09:42

Выкладывай на фикбук, анон, и включай кнопку "жду проды". Тогда по соотношению просмотров и ждунов хоть какая-то картина вырисовывается.
16.03.2020 в 09:54

Слушайте, а где предварительный набор на лето теперь проходить будет? Или раз дайрики теперь анафема, а на дримвизах точно все не зареганы, то и собираться в команды все теперь только по друзьям и знакомым будут?
16.03.2020 в 09:55

Выкладывай на фикбук, анон, и включай кнопку "жду проды". Тогда по соотношению просмотров и ждунов хоть какая-то картина вырисовывается.
А зачем? У меня нет цели выложить любой ценой. Вернее, я ебусь с этим текстом только потому, что обещал нескольким людям закончить, иначе бы бросил. Но я не обещал быстро.
Ну и на других текстах по этому фандому надо ставить крест, даже не начинать. Приспичит писать - посмотрю Ведьмака и буду писать по нему пирожки про чеканную монету, на них всегда есть спрос.

16.03.2020 в 09:59

Слушайте, а где предварительный набор на лето теперь проходить будет?
Анон, тебя уже сейчас на инсайде забанили? fb-inside.diary.ru/?tag=5668590
16.03.2020 в 10:40

Опять буду надеяться на отзывы, каждые полчаса заглядывать в статистику и видеть там молчаливые просмотры.
А в это время где-то на АОЗе молчаливый читатель, глотая слезы, эфпячит страничку анонова впроцессника, надеясь на то, что вот-вот появится еще кусочек...
16.03.2020 в 10:54

А в это время где-то на АОЗе молчаливый читатель, глотая слезы, эфпячит страничку анонова впроцессника
Ничего он не эфпячит, он подписан на фик и получает уведомления об обновлениях. ) Это я после выкладки нового куска эфпячу, потому что уведомления запаздывают, вдруг мне уже что-то написали или кудос поставили, а письма про это ещё нет?

16.03.2020 в 14:16

Ничего он не эфпячит, он подписан на фик и получает уведомления об обновлениях
Ды ладно, как будто он не может быть принципиальным нерегом или таким, который предпочитает читать, разлогинившись и эфпяча)
Я вот иногда на дайри специально отписываюсь от дискуссий, чтобы их потом эфпячить) так интереснее)

16.03.2020 в 16:10

Ешь, молись, собирай ссылки.
а где предварительный набор на лето теперь проходить будет? Или раз дайрики теперь анафема
/обиделся/
16.03.2020 в 16:12

Котики Инсайда, :pity: *гладит Котиков*
16.03.2020 в 16:34

Котики Инсайда, ну, зачем из-за всяких недалеких расстраиваться?
16.03.2020 в 17:04

Ешь, молись, собирай ссылки.
:gh3:
17.03.2020 в 00:57

Я вот иногда на дайри специально отписываюсь от дискуссий, чтобы их потом эфпячить) так интереснее)
Но зачем от дискуссий отписываться? Ничего же не мешает эфпячить дискуссию, на которую подписан. :lol: Сам так регулярно делаю.

а между тем

17.03.2020 в 09:50

Я таки заставил себя выложить продолжение впроцессника. И внезапно пришли несколько читателей с комментариями. Такими вот прямо комментариями, прямо про содержание выложенного куска.
Ура! Рад за тебя, анончик! Больше фидбеков, впроцессникам и завершенкам! :dance2:
(Кстати, а чего так скромно, в оффтопе и под кат? В кои-то веки в этом треде коммент, непосресьно касающийся его темы - фидбека в виде комментов на аозе)
Но зачем от дискуссий отписываться? Ничего же не мешает эфпячить дискуссию, на которую подписан.
О, а это идея! Надо попробовать, спасибо за совет))))

09.03.2021 в 17:48

Болтливый полицейский.
Давно тихо было, пора расшевелить.
09.03.2021 в 17:49

Если бы хотя бы половина поставивших кудос писали комменты, я бы не ныл о фидбэке. А то читатели как бы и есть, но как бы и толку с этого.
09.03.2021 в 17:49

Если бы хотя бы половина поставивших кудос писали комменты, я бы не ныл о фидбэке. А то читатели как бы и есть, но как бы и толку с этого.
Ну, у меня с кудосами хоть появилось знание, что читают и нравятся. На дайрях раньше и того иногда не бывало. В многолюдные фандомы меня судьба хронически не приводит, а без горения не могу.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии