От модера: Прости, анон, но я слабо понял твою заявку, поэтому вывесил голосовалку в меру своего понимания. Честно говоря, после прочтения я несколько озадачен - я то ли плохо понял анона, то ли плохо понимаю обновленную ФБ и систему выкладок на ао3Пишет
Гость:
03.03.2020 в 16:35
Здравствуйте!
Будьте добры, повесьте, пожалуйта, голосовалку с пунктом "я буду читать и комментировать работы на АОЗ в рамках ФБ". Хорошо бы еще плюс-минус по фандомам определиться, ну да ладно)
А то как бы повесить работу на аоз я могу в любой момент, мне не нужна для этого ФБ. Если я все правильно понял, будущая организация вообще не предполагает команду, что
а) хорошо, потому что 1) выматывающая работа кэпа сведена к раздаче ключей 2) отбор работ по принципу "я не хочу висеть с этим в одной выкладке" сведен к нулю, там у каждой работы своя "выкладка", не хочешь и не висишь 3) и даже момент "я не буду играть с ним в одной команде" тоже снимается - ну ты взял ключи и повесился, ну он повесился тоже, ты даже не в курсе
б) плохо только тем, кто идет радостно потусить, хотя никто же не отменяет чатик, круглогодично полыхающий
Но. Все-таки хочется уточнить, намерены ли уважаемые читатели так же приходить с фидбэком на два-три предложения, как сейчас. Потому что кудос - это приятно, но очень диетично. А пока мы разговарили только с позиции игроков. Хотелось бы услышать читателей. Спасибо.
URL комментария2021 год начинается с 14 страницы треда
-
-
15.03.2020 в 19:31Вечный дискус про Ричарда всё ещё жив, как я вижу
-
-
15.03.2020 в 19:32Эм. По какой же причине ему не положено? Есть где-то кодекс писателя, который надобно соблюдать, а не то... что?
-
-
15.03.2020 в 19:36Гы. А я это вижу с точностью до наоборот: если кто-то замечает отдельные фразы, то это провал по типу "всё остальное что вы делаете - говно, а вот дети у вас хорошие". Вау-эффект достигается, когда всё на своих местах настолько, что выдернуть нитку из полотна нельзя и не хочется, и читатель этих ниток не замечает, пребывая в восторге от картины фцелом, по аналогии с "здоровый человек позвоночника не ощущает". Раз заметил - то это лажа, читателя внутрь текста не увлекло и не погрузило. На цитатки разбирать нормально при втором и далее прочтении, но к впроцессникам это не относится, перечитываешь ведь только законченное. Вот с впроцессниками и получается скучающее "порнуха чёт так себе, а вот занавески хорошие. Пойду поем".
-
-
15.03.2020 в 19:37Ему скажут а-я-яй, что он исписался, и вообще хуйню пишет.
Ну как обычно про кого угодно можно сказать, потому что любой автор кому-то нравится, кому-то нет, кому-то по барабану вообще.
-
-
15.03.2020 в 19:45так это все же можно, это не обижает авторов? а то читал последнее время негативное отношение к такому, мол, читателю нечего сказать и он фразы цитирует. А я не умею расписывать, как меня зажгло, а вот фразы, от которых пищу, чего б не сказать автору?
-
-
15.03.2020 в 19:47Анон... ну это как с читателями: одним кинк, другим сквик. У авторов тоже разное восприятие разных оотзывов и комментариев. Комментируй так, как комментируется.
-
-
15.03.2020 в 19:57-
-
15.03.2020 в 20:35Иногда собратьев-авторов хочется стукнуть по голове, чтоб не распугивали читателей.
если мне очень заходит фик, то и полфика есть желание зацитировать))
Цитируй! Если будешь местами смайлики ставить, чтоб было понятно, смеялся ты над этой цитатой или плакал, то вообще круто будет.
-
-
15.03.2020 в 20:39Узнал себя
-
-
15.03.2020 в 20:40Ну... по той же причине, по которой оперному певцу не положено петь под фонограмму, а художнику - обводить фотографии? Просто не принято, вот и все.
Есть где-то кодекс писателя, который надобно соблюдать, а не то... что?
Да ничего. Просто я перестану считать его писателем) Подозреваю, что он от этого не начнет плакать по ночам, кусая подушку. Даже если каким-то образом вдруг узнает, что анон с инсайда считает, что
братец Лис - не джентльменимярек не писатель.-
-
15.03.2020 в 20:43анон, это безумно радует в обычных читателях, но дико бесит в бартерщиках) причем только в том случае, если весь бартероотзыв состоит из цитат и лолсмайлов. Если бартерщик накатал пару абзацев и потом пошел цитировать и комментировать цитаты, за бартерщиком потом хочется гоняться и целовать его в аватарку.
-
-
15.03.2020 в 21:10По моей классификации ты не фансервисник никак. Да, хочется развёрнутых отзывов и живого общения за текст, но даже по твоим словам - тебе интересно, какие эмоции вызывает выложенное, а фансервисник не может продолжать, пока не поймёт ожидания. Ему всё равно, что писать, лишь бы попасть в струю. Там обычно требование именно развёрнутых отзывов, шантаж "проды не будет, пока не" и прочие вещи.
все же мне кажется, что она не является определяющей в разделении авторов на выкладывающих впроцессники и выкладывающих текст целиком.
Так я вроде этого и не говорил. Просто выше там анон заговорил об авторах, которые выкладывают большие тексты сразу целиком, я ответил, что отсутствие потребности в обратной связи может означать не самые хорошие вещи, например, желание автора поучать, а не обсуждать, мне возразили, что фансервис ничуть не лучше. Вот я и рассказал, что на мой взгляд между фансервисом и поучательством есть ещё позиция, которая как раз подразумевает потребность в обратной связи к впроцесснику, хотя и без стремления подстроиться.
А выкладывать большой текст целиком автору откровенно невыгодно. Большие тексты часто откладывают "на потом", которое никогда не наступает, а вот одну главу как-то легче решаются надкусить. На прочтение большого текста нужно время, а если он уже целиком висит на первых страницах архива с маленьким количеством лайков/кудосов, в него меньше заходят, чем в первую главу с аналогичным количеством. Многие не помнят, выкладывался ли этот текст раньше, поэтому думают, что там УГ, раз совсем никому не зашло. Наконец, "интересно" и "здорово" на каждую главу - это лучше, чем одно "здорово" на всё монстромакси))), а если читать всё разом, обычно оставляют именно один комментарий, под последней главой.
-
-
16.03.2020 в 01:21-
-
16.03.2020 в 01:32Да чтоб я ещё раз. Не писал несколько лет ничего большого - хорошо же было. На кой хуй опять полез в эту трясину.
-
-
16.03.2020 в 09:42-
-
16.03.2020 в 09:54-
-
16.03.2020 в 09:55А зачем? У меня нет цели выложить любой ценой. Вернее, я ебусь с этим текстом только потому, что обещал нескольким людям закончить, иначе бы бросил. Но я не обещал быстро.
Ну и на других текстах по этому фандому надо ставить крест, даже не начинать. Приспичит писать - посмотрю Ведьмака и буду писать по нему пирожки про чеканную монету, на них всегда есть спрос.
-
-
16.03.2020 в 09:59Анон, тебя уже сейчас на инсайде забанили? fb-inside.diary.ru/?tag=5668590
-
-
16.03.2020 в 10:40А в это время где-то на АОЗе молчаливый читатель, глотая слезы, эфпячит страничку анонова впроцессника, надеясь на то, что вот-вот появится еще кусочек...
-
-
16.03.2020 в 10:54Ничего он не эфпячит, он подписан на фик и получает уведомления об обновлениях. ) Это я после выкладки нового куска эфпячу, потому что уведомления запаздывают, вдруг мне уже что-то написали или кудос поставили, а письма про это ещё нет?
-
-
16.03.2020 в 14:16Ды ладно, как будто он не может быть принципиальным нерегом или таким, который предпочитает читать, разлогинившись и эфпяча)
Я вот иногда на дайри специально отписываюсь от дискуссий, чтобы их потом эфпячить) так интереснее)
-
-
16.03.2020 в 16:10/обиделся/
-
-
16.03.2020 в 16:12-
-
16.03.2020 в 16:34-
-
16.03.2020 в 17:04-
-
17.03.2020 в 00:57Но зачем от дискуссий отписываться? Ничего же не мешает эфпячить дискуссию, на которую подписан.
а между тем
-
-
17.03.2020 в 09:50Ура! Рад за тебя, анончик! Больше фидбеков, впроцессникам и завершенкам!
(Кстати, а чего так скромно, в оффтопе и под кат? В кои-то веки в этом треде коммент, непосресьно касающийся его темы - фидбека в виде комментов на аозе)
Но зачем от дискуссий отписываться? Ничего же не мешает эфпячить дискуссию, на которую подписан.
О, а это идея! Надо попробовать, спасибо за совет))))
-
-
09.03.2021 в 17:48-
-
09.03.2021 в 17:49-
-
09.03.2021 в 17:49Ну, у меня с кудосами хоть появилось знание, что читают и нравятся. На дайрях раньше и того иногда не бывало. В многолюдные фандомы меня судьба хронически не приводит, а без горения не могу.