злой полицейский
Пишет Гость:
07.01.2021 в 23:45


Тред для читателей, которые не видят причин оставлять отзывы. Жмякнуть в плюсик еще туды-сюды (хотя на АО3 это неанонимно и поэтому как-то не хочется), а что-то писать автору - да ну его, толку все равно никакого, отзыв 100% окажется не в кассу. Если от текста возникли эмоции, их куда лучше высказать на инсайде.
Давайте вместе пожалуемся на авторов, которые задрали уже клянчить эти долбаные отзывы.

URL комментария

@темы: Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, нетленные стюардессы инсайда, Жанна Фидбэковна наносит ответный удар

Комментарии
08.01.2021 в 20:36

Там можно сортировать

Ага, по просмотрам, по каментам, по кудосам... И все эти сортировки с заблокированными социальными лифтами для новых текстов.
Об этом и речь - сортировки без дизлайков выносят наверх то, что и так уже наверху, и оно становится ещё выше, а у того что внизу шансов взлететь ещё меньше.
08.01.2021 в 20:36

Так зачахли, что аж Хьюго пришлось вручить
Это про Ао3? Они ж получили?
08.01.2021 в 20:36

В смысле - заманить тегами??? Я мож не стандартно читаю, хто ж знает, но мне всегда казалось, что теги скорее предупреждают, а не рекламируют. Ну то есть, если мне нравятся групповые изнасилования, то я отберу по этому тегу, конечно... но как обычный фандомный читатель я отбираю по фандому, и дальше выкидываю те теги, которые точно не буду читать, омегаверс и стихи, например. А все остальные - ситуативно, поглядывая пейринги, и вот стив/баки - да, а пеппер/ожп нет, например.
08.01.2021 в 20:36

Кого кому вручить?
08.01.2021 в 20:37

Ага, по просмотрам, по каментам, по кудосам..
По апдейтам и по новизне. Претензии ваши дурацкие.
08.01.2021 в 20:39

Групповое изнасилование - это общечеловеческая триггерная вещь, о нем предупреждать даже нужно.
Что же касается упоминания женатых Стива и Баки...
Представим себе, что автор добросовестно поставил пейринг Стив/Баки. Любители пейринга начнут читать, обнаружат, что Стив и Баки упоминаются лишь в одном месте, поймут, что их наебали, пойдут в комменты и устроют автору такую бучу, которая ему уж точно не нужна.
А недовольство одного анона автор как-нибудь переживет.
08.01.2021 в 20:42

Представим себе, что автор добросовестно поставил пейринг Стив/Баки.
Не анончик не так: упоминаются Стив/Баки или Стив/Баки фоном. Так вроде нормально все.
08.01.2021 в 20:44

Ага, по просмотрам, по каментам, по кудосам... И все эти сортировки с заблокированными социальными лифтами для новых текстов.
Об этом и речь - сортировки без дизлайков выносят наверх то, что и так уже наверху, и оно становится ещё выше, а у того что внизу шансов взлететь ещё меньше.

анон, ты так наивно веришь, что появление дизлайков поможет пробить головой потолок лифта:gigi: не знаю, сортируй по "самые новые", поддерживай свежих авторов, сломай систему.
08.01.2021 в 20:45

Не анончик не так: упоминаются Стив/Баки или Стив/Баки фоном. Так вроде нормально все.

Так значит дело в косой черте? Дурацкая претензия.
08.01.2021 в 20:45

А недовольство одного анона автор как-нибудь переживет.

Одного переживёт, другого переживёт... А потом заебёт все анонимки нытьём про отсутствующий фидбек, потому что довольных прям всем читателей не осталось и под выкладкой тишина.
08.01.2021 в 20:47

Одного переживёт, другого переживёт... А потом заебёт все анонимки нытьём про отсутствующий фидбек, потому что довольных прям всем читателей не осталось и под выкладкой тишина.

А с чего ты взял, будто все разделяют твой НОТП?
08.01.2021 в 20:47

Так значит дело в косой черте? Дурацкая претензия.
не согласен, упомянуть не трудно :nope:
08.01.2021 в 20:51

А с чего ты взял, будто все разделяют твой НОТП?
Да он тут вообще непогрешимый сагиб с единственно правильным мнением.
08.01.2021 в 20:51

А с чего ты взял, будто все разделяют твой НОТП?

При чём тут вообще нотп? Имеющие вкус дерьма сквики у каждого свои, и чем больше автор напихает их в текст, тем больше читателей будет недовольно.
08.01.2021 в 20:52

лично у меня был случай в практике. очень много анонов было недовольно тем, что указанный мной пейринг люто и жестко разбивал каноничный. но ни один это не написал под выкладкой. тишина стояла звенящая. все было указано, но некоторые вещи большинство просто обходят стороной, берегут нервы. а вот не укажи я это, комменты бы засрали как пить дать.
08.01.2021 в 20:54

Не анончик не так: упоминаются Стив/Баки или Стив/Баки фоном. Так вроде нормально все.

Ну да, ложка дерьма равномерно размешана по всему варенью :gigi:
Но на самом деле без разницы размешана она там или нет, хвалить этот продукт полюбому не захочется, какое бы охуенное ни было остальное варенье.
08.01.2021 в 20:55

Зашел в тред и с наслаждением обмазался слезами раскладочников.
Слаще слез раскладочников только стоны об алфавитном перечислении пейринга и гонор старпёрских ГПшников, забывших от происхождениии термина "слэш"
08.01.2021 в 20:57

Господи! Аноны с неправильными шапками, а вы книги читаете ваще? И как вам? А вдруг вас триггернет поедание брюссельской капусты на 146 странице, в одном абзаце, про который ни автор, ни один из критиков не предупредили? :horror:
Ладно драббл, но в монстромакси по этой логике шапка страницы на три-четыре быть должна. Чтоб о всем возможном дерьме предупредить
08.01.2021 в 20:58

забывших от происхождениии термина "слэш"
живи долго и процветай:-D
08.01.2021 в 20:59

Ну да, ложка дерьма равномерно размешана по всему варень
ну рас для тебя оно дерьмо, ты просто идешь мимо и все
08.01.2021 в 20:59

Нет, я согласен с тем аноном, тред надо переименовать. Например, в "Клумба стюардесс". Тут все так цветет и пахнет, ну и пованивает тоже:lol:
08.01.2021 в 20:59

но в монстромакси по этой логике шапка страницы на три-четыре быть должна. Чтоб о всем возможном дерьме предупредить
Отдельным мини. И в аннотации к макси: Перед тем, как начнете читать макси, прочтите мини со всеми возможными сквиками и кинками в тексте :gigi:
08.01.2021 в 21:00


Аноны с неправильными шапками, а вы книги читаете ваще? И как вам? А вдруг вас триггернет поедание брюссельской капусты на 146 странице,


ТРИГГЕР КАПУСТЫ
08.01.2021 в 21:01

Господи! Аноны с неправильными шапками, а вы книги читаете ваще?

А там на момент начала чтения нет ни любимых персонажей, ни зацепивших сюжетных ходов.
08.01.2021 в 21:01

Нет, я согласен с тем аноном, тред надо переименовать. Например, в "Клумба стюардесс".
Протокол съезда стюардесс. Анналы зомби.
08.01.2021 в 21:02

"Клумба стюардесс". Тут все так цветет и пахнет, ну и пованивает тож
за что еще тут не срались? За первое лицо и тазовые косточки? :-D За "заместительных мужчин" еще можно, да мало ли дивных тем:lol:
08.01.2021 в 21:03

ну рас для тебя оно дерьмо, ты просто идешь мимо и все

Ну так и иду. А вслед бежат авторы и ноют про фидбек. Заебали.
08.01.2021 в 21:05

На тему изнасилований.
Нимагу малчать!
Я как раз тот читатель, который отборку по этому тегу делает. Ибо оно личный кинк.
Как же заебали ставящие его в шапку потому что об этом есть одно предложение!! Или если Машеньке кольнуло в боку, а Петя не знал и сразу хуй не вытащил((
Вроде и понимаю, что это предупреждение для фиалок. Но бляяя! Как же бомбит тратить время на то, чтоб узнать, что нашел очередной пшик

Да, блять. О том, что износ упоминается только мельком, а не в красочных подробностях, тоже нужно предупреждать!!
08.01.2021 в 21:06

В смысле - заманить тегами???

Дженовые приключеньки с задорной нцой под финал, например.
08.01.2021 в 21:06

А вслед бежат авторы и ноют про фидбек. Заебали.
Анон, страшная тайна: не за тобой они бегут. Ты, барин неумный, не нужон им.
И знаешь ты эту тайну в глубине души своей, прекрасной и белопальтовой, и оттого и плачешь на весь инсайд, что не тоскуют по тебе, родимому, не умоляют тебя плюнуть ядом под фичок.
Не заебали, а наоборот.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии