читатель найдется, но из-за тишины под фиком автор об этом может и не узнать А если с замиранием сердца крафтить вкус под неведомые вкусы неведомой Люси, которая не комментит, не кудосит и ноет на инсайде, внезапно получишь кучу комментов?)))) Если автор знает, что фик написан плохо, через жопу, он не смог раскрыть тему/кинк/заявку, потому что насиловал себя и писал неведомую хню, или насиловал уже спланированный сюжет, чтобы вывернуть наизнанку и сделать так, как Люся сказала - ему тонны комментов под фигней не радость. Он знает, что это фик франкенштейна. Фейхоа? Мейхоа? Фуагра? Зафига?
Читаю в шапках онли фандом, персов, категорию и рейтинг - остальное похуй. Я не фиалка, а сюрпризы лучше чем полностью проспойлеренный сюжет.
Я тоже не фиалка в том, что касается смертей и прочих пиздюлин, но. В исключениях (там, где есть возможность их ставить) у меня прописаны: романтика, все категории кроме джена, стеб и иже с ним, ожп, оос, Мэри Сью, попаданцы, н. в., иногда ау и некоторые особо злоебучие остоебенившие пейринги; а в отборах указаны только законченные миди и макси (редко мини) рейтинга эр или нц, ну и меняется персонаж, про которого хочется почитать. И ДАЖЕ ТАК авторы умудряются протащить сквозь этот забор отношеньки, в последние годы непременно здоровые (тм). Про снять исключение хотя бы с гета не приходится и мечтать - ВСЁ в здоровых (тм) отношеньках с сильными, независимыми, рыжими, ехидными (тм). ЪУЪ, хуже неистребимых клопов
У меня только один нескромный вопрос: а с чего я в свое свободное время за просто так должна ориентироваться на вкусы абстрактного дяди Васи, а не свои собственные? Не твое - иди мимо, не читай.
шапок это тоже касается. я в шапке буду писать только то, что хочу (а хочу я только название и фандом, все). и меня детские угрозы "тогда не будем читать и комментить" не пугают абсолютно. я самодостаточный графоман: отзывы мне приятны, и потрындеть про персонажей всегда готов, но и без отзывов вены себе резать не побегу. я сумел связно рассказать историю, которая посетила мою голову — это уже классно, уже награда. переходим к следующей истории.
Жил-был один анон, захотел он себе индульгению на антисоциальное поведение и отмену вообще любой куртуазности в фандоме (я не буду кудосить и камментить никада) и решил подвести под это базу (все плохие, я хороший, они меня довели), чтобы вкусно себя жалеть (мне все сбили бубубу) и испытывать моральное удовлетворение (я ж такая жертва злобных райтеров). А еще ему нужен был аж целый тред на инсайде для валидации этого поведения, чтобы другие люди его капризульку нормализировали и дали флажок, что он морально прав.
Не дают - он флудит. Не дают - он бомбит.
Хочется ж ему и обсирать, и всегда правым быть, и поглажку за свой эпичный обсер получить. Так и сидит.
Что-то мне после такого коммента захотелось фик-кроссовер про этого анона. Типа весь наш мир - это "Желтая стрела", а анону досталось верхнее боковое возле туалета. Сосед на нижней полке весь день спит и - хоть ори, хоть не ори - не уступает столик, сердобольные аноны напротив приглашали к своему столику, но они весь день трескают бутерброды с краковской колбасой, а именно на такую колбасу у нашего аноа аллергия. Соседи сбоку вроде бы ничего, но у них занавески с сиреневыми цветочками, а как раз от таких цветочков у анона начинается синдром зловещей долины под ярким полудненным солнцем, тоже не подходит. И так далее, и тому подобное. Безысходность, мрак, психологический триллер. А вокруг, треш, угар, жрут и смеются (причем самое обидное, что вообще не над ним, и даже не подозревают, что с ним что-то не так, просто получают удовольствие в том числе и от таких вещей, которые его триггерят). Чур мне тоже колбасы, за идею.
А затем начинается кроссовер с вархамером. Обиженный анон быстро придумывает план мести мирозданию. Снимает с себя обувь и свешивает с полки ноги в жутко вонючих носках: типа, раз мне неприятно, тогда пусть анонам по соседству будет тоже неприятно. К сожалению, из-за открытых окон и щелей в корпусе вагона внутри имеет место легкий сквозняк, относящий неприятный запах анона к самому анону, а другим практически ничего не достается. Анон терпит, мужественно превозмогает, и вот наконец к нему является добрый дедушка Нургл Всесрущий и делает анона своим демоном-принцем. Анон спрыгивает с полки и расправляет свои кожистые крылья, покрытые лишаем и грибками, но настоящего демона-принца такие мелочи не смущают. Анон чувствует в себе достаточно сил, чтобы наставить совагонников на путь истинный. Он выкидывает в окно спящего соседа. Туда же отправляются краковская колбаса и занавески с сиреневыми цветочками, после чего анон снимает и долго машет в воздухе своими носками, пока даже богомерзкий запах краковской колбасы не сменяется на более приемлемые ароматы. Анон проходит по вагону и выбрасывает в окно все раздражающие его предметы. Другие аноны смотрят на него расширенными от офигевания глазами, но протестовать никто не решается. Неожиданно "Желтая Стрела" вдруг резко тормозит... и анон внезапно просыпается от толчка на своей верхней полке. Снизу раздается храп соседа, краковская колбаса и сиреневые занавески на месте.
А если с замиранием сердца крафтить вкус под неведомые вкусы неведомой Люси, которая не комментит, не кудосит и ноет на инсайде, внезапно получишь кучу комментов?)))) а где я говорил, что нужно слушать Люсю? Я лишь погоревал, что если все будут молчать под фиком, то автор и не узнает, что у него есть читатели (а может, даже те, кому его фик понравился) не все аноны - Люся
Анон, позови стюардессу с одеялком. От тебя никто нигде ничего не хочет. Мило, когда кто-то отзовется, кому зашло, у кого такие же фломастеры, когда добытые в бездне накура перламутровые пуговицы нашли свою ЦА. Ты, мимокрокодил с причитаниями, никем нигде не ожидаем и тебя никто не уговаривает плюнуть ядовитой слюной в чужой фик. Иди с миром, варись вечно и процветай в алфавитно порядке через косую.
а где я говорил, что нужно слушать Люсю? Я лишь погоревал, что если все будут молчать под фиком, то автор и не узнает, что у него есть читатели (а может, даже те, кому его фик понравился) не все аноны - Люся Люсю слушать не надо. А вот если зашло и ты тот самый читатель, ЦА, отозваться под фиком неплохо))) Ну, поэтому в мелкофандомах и гладят. Типа знай, ты не в пустоту, вот я, землекоп! Кудос от землекопа.
А вот если зашло и ты тот самый читатель, ЦА, отозваться под фиком неплохо))) меня слишком часто игнорили, чтобы я ходил и писал отзывы незнакомым или крутым авторам. А кудосы я и так оставляю Ну, поэтому в мелкофандомах и гладят. Типа знай, ты не в пустоту, вот я, землекоп! мне не так везет в моих мелконехах
детские угрозы "тогда не будем читать и комментить" не пугают абсолютно. я самодостаточный графоман: отзывы мне приятны, и потрындеть про персонажей всегда готов Здоровое отношение.
Ну блин ( все идут мимо, все счастливы и самодостаточны. Но если эм... внезапно! случайно! без подготовки! Поговорить о простейшем! Взаимоуважении. Начало дискусси всегда за автором (ибо без текста нечего и обсуждать). Уважением к читателям будет правильное и общепринятое оформление текста. Со всеми предупреждениями, стив/баки, кровькишки распилорасило мерисью с характерной для канона жестокостью, пвп... в целом ведь уважительное отношение само по себе - это просто норма любого общения. Хотя бы потому, что автор, выкладывая текст, не знает, кто придет его читать. И начинать с «я художник, я так вижу, а несогласные идите в жопу» вместо шапки - ну, дебилизм и кретинизм, и нормальные люди это читать не станут, а кто станет - ну, у этих потребителей своя атмосфера. Что касается читателей... ну, хотелось бы даже если не конструктива, то человеческого уважения в ответ, конечно. Уважением со стороны читателей было бы уважение к желанию или нежеланию автора видеть критику.
Ты, мимокрокодил с причитаниями, никем нигде не ожидаем и тебя никто не уговаривает плюнуть ядовитой слюной в чужой фик.
Таких недовольных мимокрокодилов примерно весь румультифандом. И чего ноете про фидбек, спрашивается? Кому ноете, вы же сами хотели чтобы читатели шли мимо?
Начало дискусси всегда за автором (ибо без текста нечего и обсуждать). Уважением к читателям будет правильное и общепринятое оформление текста. Что касается читателей... ну, хотелось бы даже если не конструктива, то человеческого уважения в ответ, конечно. Уважением со стороны читателей было бы уважение к желанию или нежеланию автора видеть критику. Это здраво. Манеры, приличия, куртуазность.
И чего ноете про фидбек, спрашивается? Кому ноете, вы же сами хотели чтобы читатели шли мимо? Да угомонись уже, тебя никто не будет уговаривать, ты весь тред просишь, уже раскрыл себя капризным человеком с ЧСВ, мнительностью и неадекватным социальным восприятием. Никто тебя тут воспитывать не будет.
Схуяли? Тут целый тред под то, как заебали клянчить отзывы авторы, которым бесполезно что-либо в этих отзывах писать. Так что я тут по теме, а вот авторы отлично демонстрируют сабжевый тезис.
ЯННП какая связь? Стюардесса спасибо на спасибо же Не только. Если я в отзыве не только хвалил, но и что-то спрашивал и уточнял, а в ответ получил тишину - это игнор. Если другие читатели на свои отзывы получили ответ, а я на свой нет, это тоже игнор. Что ж, мне же в этом случае проще - ничего писать не придется
Уважением к читателям будет правильное и общепринятое оформление текста. Со всеми предупреждениями
анон, уступить бабушке место в трамвае — нормально. но когда бабушка начинает требовать себе не просто место, а лучшее место, да еще сгоняет попутно с сидений весь трамвай, включая дошкольников ("Я в их годы уже корову доила!") и беременных ("молодая, постоишь. вот я, когда двойню носила!.."), это уже ненормально, и нафиг такую бабушку, уважение к старости тут же испаряется.
так что не надо злоупотреблять. как только ты начинаешь расширять строчку с предупреждениями, всегда находится кто-то, кого о чем-то не предупредили, но у кого именно на это ужасный триггер, и он теперь не сможет жить спокойно по меньшей мере месяц.
люди, вы как-то читаете обычные книги. без спойлеров, предупреждений и всей этой чуши. максимум, что вас ждет — аннотация, да и то она часто слабо связана с сюжетом. относитесь к фикам, как к книгам. не говорите "фики я читаю, чтобы расслабиться" — скорее всего, и книги, и журналы, и статьи в интернетиках вы тоже читаете не для напряжения, по работе и под дулом пистолета. будьте в фандомах, как в жизни.
будьте в фандомах, как в жизни. Как хочу быть в фандомах так и буду. К тем авторам, которые выбрали не прописывать триггеры, кинки, сквики ит д, претензий нет. Они могут заполнять шапки как хотят (был уже срач на тему спойлерить или нет несколько игр назад), я просто их не читаю. Все. И на АОЗ именно метка не предупреждаю, читать на свой страх и риск очень нравится. Сто очков в карму таким авторам, что не тратят мое время. Я их просто проматываю.
Анон, когда вы уступаете бабушке место - это говорит о вашем уровне культуры, а когда бабушка требует трон с золотыми рыбками - о ее. Книги, которые книги - про это уже тут говорили, это новые герои, неизвестность как она есть. А фандомные произведения - это другая история. Тут все все знают, и конструктор этот из известных персов и обстоятельств. Да даже про ориджи можно писать меньше, фактически можно ограничиваться общей направленностью, типа слэш, драма, триллер...
люди, вы как-то читаете обычные книги. без спойлеров, предупреждений и всей этой чуши
Выше уже объяснили как: в книгах нет ни персонажей, ни сюжетной канвы, отношение к которым было сформировано ещё до начала чтения. Они не решение, они условие задачи. Фики от книг и ориджей отличаются именно этим. И да, ябпосмотрел на автора книг, пытающегося запретить ругать свою попису "потому что вежливость", а вместо этого клянчащего строго поглажек.
когда бабушка начинает требовать себе не просто место, а лучшее место, да еще сгоняет попутно с сидений весь трамвай, включая дошкольников ("Я в их годы уже корову доила!") и беременных ("молодая, постоишь. вот я, когда двойню носила!.."), это уже ненормально
В исключениях (там, где есть возможность их ставить) у меня прописаны: романтика, все категории кроме джена, стеб и иже с ним, ожп, оос, Мэри Сью, попаданцы, н. в., иногда ау и некоторые особо злоебучие остоебенившие пейринги; а в отборах указаны только законченные миди и макси (редко мини) рейтинга эр или нц, ну и меняется персонаж, про которого хочется почитать. И ДАЖЕ ТАК авторы умудряются протащить сквозь этот забор отношеньки, в последние годы непременно здоровые (тм). Про снять исключение хотя бы с гета не приходится и мечтать - ВСЁ в здоровых (тм) отношеньках с сильными, независимыми, рыжими, ехидными (тм). ЪУЪ, хуже неистребимых клопов
Чем отношеньки здоровее (ТМ), тем автор шизее, а текст нечитабельнее. Стараюсь читать только неполиткорректных райтеров.
-
-
09.01.2021 в 14:39А если с замиранием сердца крафтить вкус под неведомые вкусы неведомой Люси, которая не комментит, не кудосит и ноет на инсайде, внезапно получишь кучу комментов?))))
Если автор знает, что фик написан плохо, через жопу, он не смог раскрыть тему/кинк/заявку, потому что насиловал себя и писал неведомую хню, или насиловал уже спланированный сюжет, чтобы вывернуть наизнанку и сделать так, как Люся сказала - ему тонны комментов под фигней не радость. Он знает, что это фик франкенштейна.
Фейхоа? Мейхоа? Фуагра? Зафига?
-
-
09.01.2021 в 14:39Я не фиалка, а сюрпризы лучше чем полностью проспойлеренный сюжет.
Я тоже не фиалка в том, что касается смертей и прочих пиздюлин, но.
В исключениях (там, где есть возможность их ставить) у меня прописаны: романтика, все категории кроме джена, стеб и иже с ним, ожп, оос, Мэри Сью, попаданцы, н. в., иногда ау и некоторые особо злоебучие остоебенившие пейринги; а в отборах указаны только законченные миди и макси (редко мини) рейтинга эр или нц, ну и меняется персонаж, про которого хочется почитать.
И ДАЖЕ ТАК авторы умудряются протащить сквозь этот забор отношеньки, в последние годы непременно здоровые (тм). Про снять исключение хотя бы с гета не приходится и мечтать - ВСЁ в здоровых (тм) отношеньках с сильными, независимыми, рыжими, ехидными (тм). ЪУЪ, хуже неистребимых клопов
-
-
09.01.2021 в 14:39-
-
09.01.2021 в 14:42Нам бы твои проблемы, Николай (с)
-
-
09.01.2021 в 14:43Не твое - иди мимо, не читай.
шапок это тоже касается. я в шапке буду писать только то, что хочу (а хочу я только название и фандом, все). и меня детские угрозы "тогда не будем читать и комментить" не пугают абсолютно. я самодостаточный графоман: отзывы мне приятны, и потрындеть про персонажей всегда готов, но и без отзывов вены себе резать не побегу. я сумел связно рассказать историю, которая посетила мою голову — это уже классно, уже награда. переходим к следующей истории.
-
-
09.01.2021 в 14:45-
-
09.01.2021 в 14:46Ну вот читатели молча мимо и идут, примерно всем русскоязычным мультифандомом.
Ноете-то чего?
-
-
09.01.2021 в 14:49а где я говорил, что нужно слушать Люсю? Я лишь погоревал, что если все будут молчать под фиком, то автор и не узнает, что у него есть читатели (а может, даже те, кому его фик понравился)
не все аноны - Люся
-
-
09.01.2021 в 14:52Мило, когда кто-то отзовется, кому зашло, у кого такие же фломастеры, когда добытые в бездне накура перламутровые пуговицы нашли свою ЦА.
Ты, мимокрокодил с причитаниями, никем нигде не ожидаем и тебя никто не уговаривает плюнуть ядовитой слюной в чужой фик.
Иди с миром, варись вечно и процветай в алфавитно порядке через косую.
-
-
09.01.2021 в 14:53не все аноны - Люся
Люсю слушать не надо. А вот если зашло и ты тот самый читатель, ЦА, отозваться под фиком неплохо)))
Ну, поэтому в мелкофандомах и гладят. Типа знай, ты не в пустоту, вот я, землекоп! Кудос от землекопа.
-
-
09.01.2021 в 14:57Ну, поэтому в мелкофандомах и гладят. Типа знай, ты не в пустоту, вот я, землекоп! мне не так везет в моих мелконехах
-
-
09.01.2021 в 14:57Здоровое отношение.
-
-
09.01.2021 в 14:58ЯННП какая связь?
-
-
09.01.2021 в 14:59Начало дискусси всегда за автором (ибо без текста нечего и обсуждать). Уважением к читателям будет правильное и общепринятое оформление текста. Со всеми предупреждениями, стив/баки, кровькишки распилорасило мерисью с характерной для канона жестокостью, пвп... в целом ведь уважительное отношение само по себе - это просто норма любого общения.
Хотя бы потому, что автор, выкладывая текст, не знает, кто придет его читать. И начинать с «я художник, я так вижу, а несогласные идите в жопу» вместо шапки - ну, дебилизм и кретинизм, и нормальные люди это читать не станут, а кто станет - ну, у этих потребителей своя атмосфера.
Что касается читателей... ну, хотелось бы даже если не конструктива, то человеческого уважения в ответ, конечно. Уважением со стороны читателей было бы уважение к желанию или нежеланию автора видеть критику.
-
-
09.01.2021 в 15:00Стюардесса спасибо на спасибо же
-
-
09.01.2021 в 15:00Таких недовольных мимокрокодилов примерно весь румультифандом.
И чего ноете про фидбек, спрашивается? Кому ноете, вы же сами хотели чтобы читатели шли мимо?
-
-
09.01.2021 в 15:05Что касается читателей... ну, хотелось бы даже если не конструктива, то человеческого уважения в ответ, конечно. Уважением со стороны читателей было бы уважение к желанию или нежеланию автора видеть критику.
Это здраво. Манеры, приличия, куртуазность.
-
-
09.01.2021 в 15:06Да угомонись уже, тебя никто не будет уговаривать, ты весь тред просишь, уже раскрыл себя капризным человеком с ЧСВ, мнительностью и неадекватным социальным восприятием. Никто тебя тут воспитывать не будет.
-
-
09.01.2021 в 15:06Ну вот поэтому и молчание под текстами - уважение-с демонстрируем.
Но авторы опять чем-то недовольны!
-
-
09.01.2021 в 15:07-
-
09.01.2021 в 15:09-
-
09.01.2021 в 15:10Схуяли? Тут целый тред под то, как заебали клянчить отзывы авторы, которым бесполезно что-либо в этих отзывах писать.
Так что я тут по теме, а вот авторы отлично демонстрируют сабжевый тезис.
-
-
09.01.2021 в 15:12Стюардесса спасибо на спасибо же
Не только. Если я в отзыве не только хвалил, но и что-то спрашивал и уточнял, а в ответ получил тишину - это игнор. Если другие читатели на свои отзывы получили ответ, а я на свой нет, это тоже игнор. Что ж, мне же в этом случае проще - ничего писать не придется
-
-
09.01.2021 в 15:15анон, уступить бабушке место в трамвае — нормально. но когда бабушка начинает требовать себе не просто место, а лучшее место, да еще сгоняет попутно с сидений весь трамвай, включая дошкольников ("Я в их годы уже корову доила!") и беременных ("молодая, постоишь. вот я, когда двойню носила!.."), это уже ненормально, и нафиг такую бабушку, уважение к старости тут же испаряется.
так что не надо злоупотреблять. как только ты начинаешь расширять строчку с предупреждениями, всегда находится кто-то, кого о чем-то не предупредили, но у кого именно на это ужасный триггер, и он теперь не сможет жить спокойно по меньшей мере месяц.
люди, вы как-то читаете обычные книги. без спойлеров, предупреждений и всей этой чуши. максимум, что вас ждет — аннотация, да и то она часто слабо связана с сюжетом. относитесь к фикам, как к книгам. не говорите "фики я читаю, чтобы расслабиться" — скорее всего, и книги, и журналы, и статьи в интернетиках вы тоже читаете не для напряжения, по работе и под дулом пистолета. будьте в фандомах, как в жизни.
-
-
09.01.2021 в 15:20Как хочу быть в фандомах так и буду. К тем авторам, которые выбрали не прописывать триггеры, кинки, сквики ит д, претензий нет. Они могут заполнять шапки как хотят (был уже срач на тему спойлерить или нет несколько игр назад), я просто их не читаю. Все. И на АОЗ именно метка не предупреждаю, читать на свой страх и риск очень нравится. Сто очков в карму таким авторам, что не тратят мое время. Я их просто проматываю.
-
-
09.01.2021 в 15:20Книги, которые книги - про это уже тут говорили, это новые герои, неизвестность как она есть. А фандомные произведения - это другая история. Тут все все знают, и конструктор этот из известных персов и обстоятельств.
Да даже про ориджи можно писать меньше, фактически можно ограничиваться общей направленностью, типа слэш, драма, триллер...
-
-
09.01.2021 в 15:21Читаю отзывы
-
-
09.01.2021 в 15:25Выше уже объяснили как: в книгах нет ни персонажей, ни сюжетной канвы, отношение к которым было сформировано ещё до начала чтения. Они не решение, они условие задачи.
Фики от книг и ориджей отличаются именно этим.
И да, ябпосмотрел на автора книг, пытающегося запретить ругать свою попису "потому что вежливость", а вместо этого клянчащего строго поглажек.
-
-
09.01.2021 в 15:27Оххх, жизненно...
-
-
09.01.2021 в 15:32И ДАЖЕ ТАК авторы умудряются протащить сквозь этот забор отношеньки, в последние годы непременно здоровые (тм). Про снять исключение хотя бы с гета не приходится и мечтать - ВСЁ в здоровых (тм) отношеньках с сильными, независимыми, рыжими, ехидными (тм). ЪУЪ, хуже неистребимых клопов
Чем отношеньки здоровее (ТМ), тем автор шизее, а текст нечитабельнее. Стараюсь читать только неполиткорректных райтеров.