злой полицейский
Тред 1 | Тред 2 | Тред 3 | Тред 4 | Тред 5 (этот)


Тексты выложили:
70/70 команд конкурса:

Каталог выкладок в алфавитном порядке

Не доплыли: 0

Внеконкурс: 4/7


Тексты выкладывают:
139 конкурсных команд:

Не пришли:
много

Внеконкурсные команды:
7/10




Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #драббл #мини #миди

@темы: Каталоги, Тексты, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, WTF-2021

Комментарии
04.02.2021 в 04:42

Ну так они всё плохо используют! Любой прием надо использовать с толком - или со знанием дела, или с интуитивным пониманием

Проблема в том, что сами инструменты пова и нв провоцируют погруженность, вовлеченность, по неопытности не перешибаемую никакой интуицией - и поэтому же любимы йуными авторами.
Результат оказывается немного предсказуем.

В общем, сначала пусть прокачиваются, научатся нормально владеть русским языком и конструировать сюжет и характеры, а потом уже хватаются за сложные инструменты.
04.02.2021 в 04:46

Вам не кажется, что вы уже это по кругу повторяли один другому? Не надоело?
04.02.2021 в 04:55

В общем, сначала пусть прокачиваются, научатся нормально владеть русским языком и конструировать сюжет и характеры, а потом уже хватаются за сложные инструменты.
на самом деле, если автор может в сюжет и характеры, то нв ему в руки, потому что в нв проще держать один и тот же темп, проще уходить от технических повторов и вообще многое делать проще, даже если автор этого всего не осознаёт. постепенно научится, хотя бы на практике.
хотя тут, конечно, зависит от собственно автора - кому-то проще писать всё то же самое в прошедшем.
а вот авторы, которые не могут ни в сюжет, ни в персонажей, и ничему не учатся, безнадёжны по определению, нв тут ни при чём.

а вот сочетание настоящего времени и первого лица - конструкция довольно шаткая, вызывающая сомнения сама по себе: это что, автор транслирует нам мысли персонажа во время событий? а персонаж точно будет так думать именно такими словами?
плюс такая степень включённости в персонажа может быть просто некомфортна для читателя.
04.02.2021 в 04:56

там перевод тупо говно из гугла, и дело совсем не в нв


и пишут так же, анон. Им оно в переводах норм, потом глаз замыливается и привет.
04.02.2021 в 04:56

Вам не кажется, что вы уже это по кругу повторяли один другому? Не надоело?

нв-хейтер никак не уймётся, а разговаривают с ним, я думаю, разные аноны.
на определённой итерации он, конечно, достанет всех, и его будут просто посылать нахуй сразу )
04.02.2021 в 04:59

постепенно научится, хотя бы на практике.

Не научится. Наоборот, окончательно похерит чувство языка, даже если оно у автора изначально было.
04.02.2021 в 04:59

Хз какие они "разные", от беседы с обеих сторон впечатление "вирнись я не договорила!".
04.02.2021 в 05:06

Анончик из предыдущего треда, если ты еще здесь, то вот, попробуй
Анончик, я прочитал. читать дальше
Спасибо, что принес ссылку и за перевод :heart:
04.02.2021 в 05:07

и пишут так же, анон. Им оно в переводах норм, потом глаз замыливается и привет.
пишут по-разному. я уже писал в начале треда, у меня на этой битве перевод в настоящем времени. только мой текст переведён качественно и своих читателей нашёл.
04.02.2021 в 05:11

Анончик, я прочитал.
спасибо тебе, анончик ))) :heart: :inlove: :dance2:
04.02.2021 в 05:24

Хз какие они "разные", от беседы с обеих сторон впечатление "вирнись я не договорила!".
Ну лично я только недавно влетел в срач, потому что люблю-обожаю настоящее время и не въезжаю, о какой его сложности аноны токуют. У меня всё просто: есть ощущение, что текст будет лучше в настоящем, — пишу в настоящем, нет — пишу в прошедшем :lol: Вроде нормально пишу.
Я бы даже пожалел анона с развитым чувством языка и незамыленным взглядом, которому приходится читать моё писево, но мне не жалко.
04.02.2021 в 05:45

Ну лично я только недавно влетел в срач

В этот раз аргументы хорошие, и спор без истерик, так что почему бы и нет?
04.02.2021 в 07:13

Черный-11 от звшников.
Джен про Вейдера, три фичка, первый старый, два свеженькие.

В первом автор слил конец - поперла фраевщина, пережевывание Имоций, темп упал, словоблудие усилилось. Но хоть не слит сюжет.
В свежем втором хуйня началась с полфичка - начало было красивое и пафосное, а дальше, после спойлера, скатилось в скучную стопроц оосную бытовуху. Еле дожевал - и зря. Надо было дропать сразу после спойлера.
Третий, кровное продолжение второго, ниасилил - от концентрации бытовой пошлости аж глаза режет. Тоже что ли тэг под такое начать требовать? А то я этот же мерзкий кинк на доктора из "Формулы любви" и в вахе встречал где-то на прошлых фб...
04.02.2021 в 07:20

Анончики, есть у кого-нибудь что-то про близнецов? Мне надо!)
Ангелы интересуют?
archiveofourown.org/works/29044341
04.02.2021 в 08:02

Ну лично я только недавно влетел в срач

В этот раз аргументы хорошие, и спор без истерик, так что почему бы и нет?

Это не срач, куча анонов говорят одному анону, что нв это норм и все зависит от того, как автор пользуется. Он им в ответ говорит, нет, нв говно.
Это происходит уже сотый раз и аргументы одни и те же. Ему уже все сказали, что вы можете представить
Тот анон либо тролль, либо реально ебанашка. И вы ему ничего не докажите. Предоставите, что говорите с такой коробкой
04.02.2021 в 08:07

Это происходит уже сотый раз и аргументы одни и те же
Да и не первый год, лол
Вон, целая команда образовалась на этой почве
04.02.2021 в 08:08

гспд, даже команда свекла уже не торт и потеряла новизну, а оно все пляшет и пляшет:lol:
04.02.2021 в 08:12

гспд, даже команда свекла уже не торт и потеряла новизну, а оно все пляшет и пляшет
Даешь свекольный торт
простите, у меня мысли уже о челлендже. Ну там куры, печеные хуи
Рейтинг на челлендже будет у кого?
04.02.2021 в 08:17

Да и не первый год, лол
Вон, целая команда образовалась на этой почве

Я о том же, хорошо, наверное, что у нас много новых анонов, которые каким то образом первый раз все это видят.
Но джизаз крайст, лучше идите ножницами воду режьте, и то полезнее будет
04.02.2021 в 08:44

В общем, сначала пусть прокачиваются, научатся нормально владеть русским языком и конструировать сюжет и характеры, а потом уже хватаются за сложные инструменты.
Так-то да. Только ты-то все равно НВ по тегу отфильтруешь вне зависимости от того, умеют авторы с этим сложным инструментом работать или нет)
Сдался ты им со своим мнением.
04.02.2021 в 08:58

Пссс, есть у кого-нибудь драбблы с юмором, которые можно какоридж? Только не китайцев, старбакс и драрри. Хотя может быть кому-то другому зайдет, так что несите.
У звшников про Кеноби зарисовка, например
читать дальше
04.02.2021 в 09:09

Не научится. Наоборот, окончательно похерит чувство языка, даже если оно у автора изначально было.
я научилась. мне повезло с бетой, которая объясняла, что именно я сделала в тексте, а не просто говорила "хорошо" или "плохо".
неглупый начитанный человек, не имеющий специального образования, может интуитивно использовать всякие приёмы, и у него может неплохо получаться. если он прилагает усилия к саморазвитию и при этом мыслит достаточно критично, чтобы посылать нахуй "советчиков" типа нв-хейтера, у него будет получаться всё лучше и лучше.

человек неумный, без читательского багажа, без желания понять, как работают тексты, зачастую даже без идей, которые он хочет в них вложить, оснащённый только самоуверенностью и желанием "творить", может перестать писать в настоящем времени, но вряд ли от этого его тексты в самом деле улучшатся )
04.02.2021 в 09:11

Я о том же, хорошо, наверное, что у нас много новых анонов, которые каким то образом первый раз все это видят.
Но джизаз крайст, лучше идите ножницами воду режьте, и то полезнее будет

анон! мы же возражаем не ради самих себя, а ради тех, кто может этому шарлатану поверить! ))
04.02.2021 в 09:13

Почти Шарлатан настоящего времени
04.02.2021 в 09:18

о, я зачла про ангелов, спасибо форсанувшему.
какой миленький грешноватый драбблик ))
archiveofourown.org/works/29044341
скорее #рек, но читать дальше
04.02.2021 в 09:35

А покидайте пожалуйста анону с мороза немного рек на текстики по ГП, Этерне и Оменсам?
Анон, если ты по оменсам не только основной пейринг читаешь, то сюда загляни. Тут про Гавриила и Вельзевул и про любовь. Но у этой команды всё так
wtfb2021.diary.ru/p220397811.htm
04.02.2021 в 09:41

А покидайте пожалуйста анону с мороза немного рек на текстики по ГП, Этерне и Оменсам?
А ты что кушаешь, анон?
Размер? Пейринги? Слэш? Джен? Гет?
04.02.2021 в 09:46

И при чём тут переводы, если речь об авторских текстах? В переводах часть переводчиков оставляет нв, часть меняет время на прошедшее, но это вопрос подхода самого переводчика.

Анон, если переводчик меняет время при переводе - это такой себе переводчик. (((


Анон - редактор переводных текстов.
04.02.2021 в 10:34

В переводах часть переводчиков оставляет нв, часть меняет время на прошедшее, но это вопрос подхода самого переводчика.
Переводчики, не делайте так никогда, пожалуйста.
04.02.2021 в 10:47

Переводчики и из редакторы))) объясните пожалуйста анону почему лучше не менять время? Просто некоторые небезосновательно считают, что русскоязычный читатель хуже воспринимает настоящее время и переделывают его в прошлое. Вы считаете, что-то теряется при этом?