WTF Around Drag 2021 (2 пропуска)
WTF Dark Alchemist 2021 (1 пропуск)
WTF Michael Shannon and roles 2021 (2 пропуска)
WTF The Gifted 2021 (1 пропуск) - выложили во внек
WTF Tomek Wilmowski 2021 (1 пропуск) - выложили во внек
WTF Vnutri Lapenko 2021 (1 пропуск) - выложили во внек
-
-
26.02.2021 в 16:24Ну, все в кучу свалил. "Дон" - информативно, указывает на дворянство. Лорд Фаунтлерой вообще неделимый титул, но если бы персонажа ежеминутно так звали, это был бы ужас. Слава богу, он всю книжку Седрик и только в паре мест, где именно важно подчеркнуть статус - лорд. Фрекен указывает на незамужнее положение, это важное сюжетное различие. Но "саны" и "куны" говорят на 90% только о степени вежливости, которую А проявляет к Б или наоборот. В русском языке большая часть этих нюансов передается обращением на "вы" или на "ты".
-
-
26.02.2021 в 16:24Кимоно и сари знаю, бурнус пришлось гуглить.
Но я не прочь погуглить, пусть будут и бурнусы, и гэта. Но все эти сенсеи вместо учителей меня напрочь сбивают с настроя
-
-
26.02.2021 в 16:26-
-
26.02.2021 в 16:27смешались в кучу мыши, люди
-
-
26.02.2021 в 16:27Хз что такое бурнус, и чем сари отличается от кимоно тоже хз. Но на уровне "намотанная куча ткани" да, понятно))
-
-
26.02.2021 в 16:29-
-
26.02.2021 в 16:29А хули ещё делать? Я пошёл читать, в надежде на годноту и попытку в обзор. Теперь мечтаю об отбеливателе. Лучше ебать стюардессу в сандальках
-
-
26.02.2021 в 16:32Загуглил. Ничем
-
-
26.02.2021 в 16:34Эм, нет? То есть, в книгах может быть, но фанфики всё-таки пишутся в расчёте на людей, которые знакомы с каноном? Да и ориджи тоже, если я пишу историчку, я рассчитываю на людей, которые тоже упарываются историей, чего мне для них пояснять?
Хз, я тот мудацкий автор, который считает, что читатель может сам погуглить непонятное слово (за исключением случаев, когда слово важно для сюжета, тогда его прям в тексте объяснить лучше)
-
-
26.02.2021 в 16:41если бы я хотела сраный русреал, читала бы русреал. А я хочу фэнтезийный Китай или фэнтезийную Японию. Подальше от нашей бытовухи.
-
-
26.02.2021 в 16:44-сан и -сама отлично заменяются, но тот же -кун, который формальный, но формальный по-другому? -чан, который о в офпереводах иногда пытаются превратить в уменьшительно-ласкательное, которое торчит в речи как хуй во лбу
поэтому анон пытается минимизировать обращения в прямой речи героев, чтобы не страдать
но все вышесказанное не применимо к японским канонам в неяпонском сеттинге, конечно
-
-
26.02.2021 в 16:45ТЬФУ!!!
-
-
26.02.2021 в 16:47анон, ты когда-нибудь слышал о соломинке, сломавшей спину верблюда?
-
-
26.02.2021 в 16:49Во дают! Да как так получается-то?
-
-
26.02.2021 в 16:50Был той соломинкой!
-
-
26.02.2021 в 16:50Угу, и не вернуться к тексту после третьего или пятого ухода из него в гугл, потому что заебало продираться и спотыкаться вместо того, чтобы нырнуть в текст.
-
-
26.02.2021 в 16:52-
-
26.02.2021 в 16:53При нынешнем количестве информации отношение "и так сойдёт" не способствует успешной конкуренции за читательское внимание.
-
-
26.02.2021 в 16:55вот так придешь на фб написать дрочилку о любимках — развлечения и додачи ради. а тебя выебут всем инсайдом за пиджак.
-
-
26.02.2021 в 16:55А через сноски продираться норм?
-
-
26.02.2021 в 16:57аааааа сссссука хддддд
ты все фичи в баги записал, как перестать ржать хдддд
да, фиксация на элегантности - фича Ксено, а «элегантно» - его слово-паразит
да, у Стэна реально в каноне подкрашены губы и, О УЖАС, он морпех-снайпер с ресницами длиной в Дунай, охренительной подводкой и телом Аполлона, его альфасамцовости это не мешает
да, персонаж в каноне реально Ломоносов, который с нуля за три года построил цивилизацию и шарит и в ракетостроении, и агрокультуре, и как из муравьев-кочевников репеллент сделать хдд
чел, тебе ничего нельзя читать какоридж, ты не под то заточен
-
-
26.02.2021 в 16:57Вот уж что смело можно заменять на накидку или плащ, так это этот ваш бурнус. Вообще непонятно зачем его отдельно выделили.
тоже погуглил
-
-
26.02.2021 в 16:58-
-
26.02.2021 в 16:59если бы только за пиджак, анон
-
-
26.02.2021 в 16:59Если автор в теме, то он при написании текста, скорее всего, погружается глубже, чем среднестатистический его читатель (понятное дело, что читать его может и кандидат наук, диссер на эту тему написавший, но)). Мне сейчас сложно привести пример навскидку (я думал о сносках в переводах Диккенса, поясняющих игру имён, какие-то известные песенки, на которые ссылаются герои). Скажем, если бы я писал по исторической Японии, я вряд ли стал бы пояснять кимоно и катану. Томесодэ уже пояснил бы, пожалуй. Если герой в речи ссылается на "времена собачьего сёгуна" - пояснил бы, кто это и что за времена. Если герой думает, что он будет как ронины из Ако... хз, история известная, можно и пюре пояснять, пожалуй. Можно всего этого избежать? Да можно, в общем-то, но, на мой взгляд, такие штуки делают текст глубже: герои не существует в вакууме, а живут в своем культурном пласте, имеют какой-то культурный бэкграунд (или не имеют его, и не понимают, о чем речь зашла), и это делает их живее.
-
-
26.02.2021 в 17:00Нет. Норм когда в тексте нет лишних антуражных
выебосовкрасивостей, а только те, которые необходимы для сюжета и для показа менталитета.-
-
26.02.2021 в 17:01Как показала дискуссия мнения читателей расходятся
-
-
26.02.2021 в 17:01Ну дык я только про сноски говорил
-
-
26.02.2021 в 17:02Да я рад, меня подкрашенные губы не парят, мне слово "гигиеничка" не катит в таком тексте, понимаешь?
да, персонаж в каноне реально Ломоносов
Так я разве написал, что герой на это права не имеет и он тлен? Я так и ответил, что хз, может он в каноне реально такой, поэтому проедем
чел, тебе ничего нельзя читать какоридж, ты не под то заточен
Знаешь, я наверное как-нибудь сам смогу понять, под что я заточен. И вибрирующий затылок, невычитанный текст и весьма спорные обороты мне нигде не зайдут
-
-
26.02.2021 в 17:02-сан и -сама отлично заменяются, но тот же -кун, который формальный, но формальный по-другому? -чан, который о в офпереводах иногда пытаются превратить в уменьшительно-ласкательное, которое торчит в речи как хуй во лбу
поэтому анон пытается минимизировать обращения в прямой речи героев, чтобы не страдать
-химе, которая нихуя не принцесса...
Травмированный "Принцессой Мононоке" анон.