Сначала я попытался разобрать в каноне и завис там намертво. Потом запутался в именах, затем — в целях, задачах и мотивации героев. А потом решил просто бросить всё и прочесть.
И не пожалел.
Тут по сюжету фиг разберешь, что это за троп: от друзей к возлюбленным, просто злая ебля врагов, коварные манипуляции посредством секса или что-то ещё. Одно известно точно: никакая это не нежность и не любовь (строчка "Гребанная давалка, ну точно спал со своим Смитом" меня порадовала, потому что из Википедии я теперь знаю фразочку про Аккермана, что он "берёт на себя ответственность за Эрена Йегера, поскольку, по его словам, он единственный, кто сможет остановить юношу, если тот снова потеряет контроль над титаном, но внутренне он искренне Любит Эрвина Смита". Так что я прям аж понял сюжет глубже, чем просто какоридж). Это совершенно точно грубый, звериный и лишенный намека на чувства трах. Ну, кроме разве что чувства насыщения и подчинения, про них тут есть, даже если прямо не говорится.
Графичности описания секса в смысле подробного вставления и на сколько сантиметров тут нет — да его и не надо. Без того горячо. Горячо и правдоподобно (не могу знать, насколько вхарактерно), все точки входа, направления и углы наклона определены и заданы, процесс идёт, включая перевороты и попадания туда и не туда. И это всё хлёстко и чётко. Может быть, даже немного излишне хлёстко, но это у обзорщика иногда включается ванилька и желание флаффчика.
Финал, казалось бы, предсказуем, исходя из названия. Но с другой стороны, ведь в теле текста название упомянули в другом ключе, и читатель уже развесил уши, что всё происходит взаправду — а его так же жестоко, как Зика, обламывают. Хотя нет, Зика, пожалуй, всё же жёстче.
Только вот при таком раскладе, конечно, это не Ливай Зика должен был пришить в каноне, а Зик Ливая. Потому что ну невозможно же дрочить на такие фантазии бесконечно!!!

Несмотря на пафосное название, сам текст вовсе не такой кружевно-пышный, нет, он очень приближен к жизни. Более того, я предполагаю, что опал это не только красивая метафора непосредственно в этом драббле, но имеет какой-то свой символический смысл в этой вселенной.
Но дальше, к сожалению, я далёк от всей происходящей романтики: не зная канона, я просто предполагаю, что это секс между условным человеком и условным...ээээ... роботом? киборгом? человеком с заменённым телом? Так или иначе, у партнёра-мужчины тут стальной и член, и губы, и вообще всё. Тут я пас, меня смысловая нагрузка такого взаимодействия не привлекает — хотя видимо, я так понимаю из текста, это стальное тело чувствует внешние раздражители так же, как обычное человеческое.
Ещё я как идиотина не сразу разобрался в именах и кто есть кто, в смысле, где тут мальчики, девочки и т.д., так что сначала половину текста прочёл как фемслэш, потом очень удивился внезапно появившемуся члену
Фик написан в так нелюбимыми многим нв, но это ему совершенно не мешает, перескоков нет, всё норм и читается очень хорошо.

Кроме того, что в кадре скоро будет секс между капитаном и вторым героем (причем мы впроброс узнаем, что второй герой как-то не особенно рад и вообще не всегда согласен, но сам не считает это чем-то ужасным, если отдаться, чем объяснять), есть упоминания других героев, и, в общем-то, несколькими словами если не создаётся полный образ с историей и характером, то просто фигура, со склонностями, манерами и предрасположенностями, представляется хорошо. Это здорово.
В кадре нам показывают в первую очередь дрочку, всё остальное будет после завершения текста. Важно, что герои в процессе не просто стонут и выражаются нечленораздельно, но и в процессе прелюдии, и в самом процессе способны и саркастично шутить, и помнить о чём-то другом, кроме чужого или своего члена.
Сенку тот ещё персонаж, как я вижу, судя по всему, настоящий лидер там на том корабле всё-таки один

"Длинный коридор научного центра тянется бесконечной жвачкой." Не знаю, заимствован этот образ или придуман, но мне нравится. Сразу представляется и это ощущение духоты, и липкости, и бесконечной вязкости, и отчего-то даже безысходности. Когда жвачка клубничная и мимимиленькая, её для других образов используют, значит, тут о вкусовых качествах речи уже не идёт. В общем, мне уже нравится.
Знаю, что многие не любят тексты, в которых предыстория секса совершенно не важна для сюжета. Мол, давайте сразу ебаться, зачем рассусоливать, особенно, если самого секса бОльшая часть. А я вот как раз люблю такие незначительные, обычные, рутинные "подводки": когда это не первый раз или не какой-то значимый секс, то очень здорово вот так просто, по-бытовому, сначала показать взаимодействие героев друг с другом вне постели, а уже потом их страхивать.
Секс весьма графичен, при этом автор сумел описать и без "хуя" и без глупых заместительных, нашел хорошие, нормальные и при этом живые, не бесящие слова.
Хочется услышать больше — не одной же науке владеть Ксено круглыми сутками. Мило! И это противостояние с наукой, ревность к ней продолжатся и дальше — и очень хорошо, здорово и логично завершатся в финале.
Фик в настоящем времени, но его это совершенно не портит.

Тот случай, когда быстрый гуглёж канона вкупе с одним-единственным драбблом приводят к тому, что хочется ознакомиться с каноном более подробно. Это вин, я щитайу!
Буквально в нескольких строчках нарисованы характеры и миссис Барнет, и Агни, причем последний вообще оказывается интересной личностью и вывозит рейтинг за счет того, что кровькишкираспидорасило относится к нему в полной мере, включая возможное двусмысленной прочтение последней части формулы.
Что ж, посмотрим...

Ничего непонятно, но очень интересно и захватывающе. Автору удалось передать и какой-то детективный дух и канонную Англию (пусть и "перевернутую"), и даже сицилийской мафии подпустить. Совсем слегка.
Текст ровный, красивый, с хорошими оборотами — и, конечно, ха-ха, в настоящем времени!
Самого рейтинга как такового мало, но это такая очередная картинка диафильма: вот встреча с "мафией", вот телефонный разговор, вот секс. Эти картинки равнозначны, нет секса ради секса или встречи ради количества слов: просо жизнь, в которой нет смакования каждого слова автором, но есть красота изложения именно этой кажущейся простотой. Совсем как кажется в этом каноне очень много, правда?