Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
17.02.2015 в 18:09неконструктивно.
предлагайте, как спрашивать.
провести на инсайде голосование?
а вы уверены, что проголосует только этот фандом?
и уверены, что он думает единогласно? тот, кто за, может так же проголосовать ботами за попадание в списки.
и вообще, откуда такая уверенность, что договоренности не было?.. если лично вас не известили или никто не признается, это не означает, что никто в строчки не попросился сам.
-
-
17.02.2015 в 18:16-
-
17.02.2015 в 18:17Ты слишком хорошо думаешь о ГП-фандоме. Там нет единства, и шипперы одного пейринга могут люто ненавидеть шипперов других.
-
-
17.02.2015 в 18:18ты дебил или да? ботоводам пофигу кого и куда пихать
-
-
17.02.2015 в 18:20с этого года. никак у репорны научились - на прошлой зфб по графиу таких совпадений у них не было
-
-
17.02.2015 в 18:21там бессменный капитан репорны в этом году кэпит, говорят
-
-
17.02.2015 в 18:21Вот и пусть идут нахуй.
-
-
17.02.2015 в 18:22-
-
17.02.2015 в 18:23Это Реборн ставит в свои шаблоны все ложноножки, а ГП - никогда. Они у себя все время срутся, как пауки в банке.
-
-
17.02.2015 в 18:24-
-
17.02.2015 в 18:25-
-
17.02.2015 в 18:26В шаблонах на 15 голосов боты Реборна, там и Сквало, и ДМК (где кэпом в этот раз бывший кэп Реборна).А шаблон на 8 голосов, за который голосовало 27 виртуалов, по ходу чей-то личный выгул этих самых виртуалов. И я даже догадываюсь, чей.
-
-
17.02.2015 в 18:27Их реборн своими ботами на горбу тащит, потому что там их капитан. Таким же макаром они на летней-13 ебаный психопаспорт в десятку втащили.
-
-
17.02.2015 в 18:27-
-
17.02.2015 в 18:29-
-
17.02.2015 в 18:30В тех 97 ботах, которые тут приносили, реборна нет в помине. В шаблонах Реборна, которые сюда тоже принесли, ГП опять нет. Значит сами справляются. Те ложноножки, которые в шаблоне-97, как раз насосали на первую пятерку.
2 WTF Drarry 2015
3 WTF Lucius Malfoy 2015
4 WTF Snape 2015
5 WTF Weasley 2015
-
-
17.02.2015 в 18:30Психопаспорт охуенный
-
-
17.02.2015 в 18:32Если бы не тянул, твой ПП висел бы в конце первой сотни, где ему и место.
-
-
17.02.2015 в 18:32-
-
17.02.2015 в 18:34По уровню контента ПП оказался на своем месте.
-
-
17.02.2015 в 18:35-
-
17.02.2015 в 18:36+1
Я и повыше был бы рад его видеть. До сих пор перечитываю.
-
-
17.02.2015 в 18:38-
-
17.02.2015 в 18:38Плюсую
-
-
17.02.2015 в 18:40На нулевом месте. Но они недостаточно старательно сосали.
-
-
17.02.2015 в 18:41-
-
17.02.2015 в 18:41-
-
17.02.2015 в 18:42-
-
17.02.2015 в 18:48-
-
17.02.2015 в 18:48Вижу, что в твою голову не приходит, что тут может быть кто-то кроме Реборна