Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
17.02.2015 в 20:23Меня тоже.
-
-
17.02.2015 в 20:24Мы заметили.
-
-
17.02.2015 в 20:35-
-
17.02.2015 в 20:35Давай, запрети, и играй сам с собой. Будет вторая осенняя, не интересная никому, кроме трех с половиной участников.
-
-
17.02.2015 в 20:38А кто это? Или что?
-
-
17.02.2015 в 20:38А что такое генератор шаблонов? Где взять?
-
-
17.02.2015 в 20:40-
-
17.02.2015 в 20:41Тебя же никто не заставляет вписывать эту строчку, и читать работы с такой припиской не заставляет. Играй с теми, кто хочет играть с тобой.
-
-
17.02.2015 в 20:44-
-
17.02.2015 в 20:46Тогда пиши не "можно включать", а "включите меня позязя".
-
-
17.02.2015 в 20:47Это мелкокоманда, которая на прошлой ЗФБ в разгар шаблоноботосрача написала генератор шаблонов:
wtfcombat2014.diary.ru/p195672460.htm
А что такое генератор шаблонов? Где взять?
metalgear.crabhost.org/wtfc2015/bonus/s1/
-
-
17.02.2015 в 20:48А вдруг не заметят? Приходи в тред.
-
-
17.02.2015 в 20:52metalgear.crabhost.org/wtfc2015/bonus/s1/
Спасибо, анончик
-
-
17.02.2015 в 20:53скорее всего. еще надежней написать команде. Или анонимно принести свои строчки 1827695980.diary.ru/ сюда в соответствующие темы лично, если стесняешься сам попросить. Туда обычно от себя рекомендации стаскивают. Кстати, там же можно прийти поорать "уберите нас из богомерзких шаблонов". Но вот это уже скорее всего прокатит только от командных логинов, иначе примут за вброс.
-
-
17.02.2015 в 21:08И у аниме с мячом историю в духе "миллион лет до нашей эры", что-то про древних людей, очень ржачная.
А насчет голосов ботов могу предложить простой выход. Делаем не одну строчку голосования, а две. Абсолютно одинаковые для вставки, исключительно как ориентир: вторую так и помечаем "для голосования ботоами".
Сразу станет понятно, кого можно брать в шаблоны без спроса.
Ну а если уж кто туда попал без второй строчки, значит, попросились, не обессудьте
-
-
17.02.2015 в 21:48Анон, ты не понял. Отдельные шипперы - да. Если шаблон запускается в фандоме в целом, поставят все ложноножки.
-
-
17.02.2015 в 22:04Это не Реборн, анон, не бывает у них такого.
-
-
17.02.2015 в 22:18анон, ты гениален!
-
-
17.02.2015 в 22:50-
-
17.02.2015 в 22:57-
-
17.02.2015 в 23:09Прям из десятки вряд ли, просто потому что я не особо следил за местами, но если напрячься - то думаю вспомню и не один, а тут у анона прям такая боль от ПП, так что он мог бы запросто сказать о чем там вообще, но увы - несудьба
-
-
17.02.2015 в 23:10Дигре правда подарили, аж два раза и сосать не пришлось
-
-
18.02.2015 в 00:11-
-
18.02.2015 в 01:16Точнее, продублирую сюда свой пост с холиварсоо.
Мне было скучно, и я провел небольшое расследование по поводу якобы гп-виртов.
Смотрите сами. Я поднял голосования на ФБ-14. На ФБ-14 вирты, которые накручивают на ЗФБ-15 места четырем гп-ложноножкам, голосовали по одним и тем же шаблонам.
Вот, для примера, возьмем несколько виртов, про которые точно известно, что на ЗФБ-15 они голосовали по шаблону с четырьми гп-ложноножками.
Напомню, вот шаблон, порядок команд может меняться:
1. WTF Weasley 2015 - работа "Когда спящий проснётся"
2. WTF Villains 2015 - работа "Клятва"
3. WTF Downton Abbey 2015 - работа "Почему Брэнсон так и не уехал в Бостон"
4. WTF Drarry 2015 - работа "Талисман Слизерина"
5. WTF Snape 2015 – работа "Любитель мыльных пузырей"
6. WTF John Watson 2015 - работа "Параллельные"
7. WTF Joffrey 2015 - работа "Вестеросская баллада"
8. WTF Lucius Malfoy 2015 — работа "Ничего личного"
9. WTF Scrubs 2015 - работа "Отвлекающий фактор"
вирты, которые голосовали этим шаблоном:
вазелиновая юность
тощая задница
избирательный угорь
Бег на месте
Wonderful, wonderful life
Летом эти вирты голосовали тоже практически одинаково - где-то по одному шаблону, где-то по чуть-чуть отличающимся, и голосовали они за следующие команды:
Миди, 3 лвл:
у всех вышеперечисленных виртов один и тот же шаблон
1. fandom Inception 2014 - "Сказочная страна"
2. fandom Rabona Holy City 2014 - "Город Обреченных"
3. fandom Zelazny 2014 - "Джок"
4. fandom Hannibal 2014 - "Тигр светло горящий"
5. fandom The Big Bang Theory 2014 - "И вдруг здесь оказался ты"
6. fandom Library of Adventures 2014 - "Корабль любви"
7. fandom Pelevin 2014 - "Внутренняя алхимия"
Мини, 3 лвл
избирательный угорь, тощая задница, Wonderful, wonderful life, Бег на месте - разные варианты (с перестановкой позиций) одного и того же шаблона
1. fandom Pelevin 2014 - "У каждого свои вечные муки"
2. fandom Sherlock Holmes 2014 - "Мышеловка"
3. fandom Ankama 2014 - "Фантазии разбойника"
4. fandom Lamberto Bava 2014 — «Непотребство»
5. fandom The Big Bang Theory 2014 - "Нежданное путешествие"
вазелиновая юность
1. fandom Ankama 2014 - "Фантазии разбойника"
2. fandom History 2014 - "Благочестивый пример"
3. fandom Pelevin 2014 - "Сложности обучения"
4. fandom The Big Bang Theory 2014 - "Теория струн"
5. fandom Zorro 2014 - "Народное средство"
Я немного пролистал голосование за миди 3 лвла на ФБ-14, и нашел, что тем же шаблоном, что и указанный выше, голосовали следующие вирты:
Принцесса везде
Лети, минута!
Пей Боржоми
Принцесса везде и Пей Боржоми голосуют тем же шаблоном, что и остальные вирты с гп-ложноножками.
Лети, минута! проголосовал за низкорейтинговые тексты другим шаблоном, вот так:
1. WTF Downton Abbey 2015 - работа "Аморальное поведение"
2. WTF Death 2015 - работа "Иван Иванович и Смерть"
3. WTF Scrubs 2015 - работа "Друзья"
4. WTF HP_Dark_Side 2015 — работа "По вере своей"
5. WTF Weasley 2015 - работа "Когда спящий проснётся"
6. WTF Joffrey 2015 - работа "Вестеросская баллада"
7. WTF Lucius Malfoy 2015 — работа "Ничего личного"
Дальше мне стало лень искать и сверять, но выводы очевидны, ищите виртовода в пересекающихся командах из летнего шаблона и из зимнего.
-
-
18.02.2015 в 01:31-
-
18.02.2015 в 01:34-
-
18.02.2015 в 01:34Есть совпадение.
Юзер "Лети, минута!", судя по профилям команд, состоял в команде fandom The Big Bang Theory 2014 - как минимум подписан на сообщество.
На ЗФБ он числится в команде WTF Scrubs 2015.
Команда fandom The Big Bang Theory 2014 есть в летнем шаблоне, WTF Scrubs 2015 в зимнем.
Можешь прощелкать голосования, во всех подобных шаблонах будет WTF Scrubs 2015.
-
-
18.02.2015 в 01:35чего?
а как это должно выглядеть?
"здравствуйте, мы команда такая-то, не одолжите нам виртов, насосать на первую десятку не хватает"?
-
-
18.02.2015 в 01:36ну да, только среди знакомых юзеров
-
-
18.02.2015 в 01:37анон, там помимо этих юзеров дофига гп ботов, так что это бессмысленно