Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
24.02.2015 в 00:16-
-
24.02.2015 в 00:17Все тлен.-
-
24.02.2015 в 00:18-
-
24.02.2015 в 00:22Все тлен.
Меньше точно не станет. А вот больше стать может. Сейчас ленивые юзеры включают понравившуюся работу в список и считают, что отблагодарили. Если голосования не будет, у кого-нибудь совесть да проснется.
Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.
-
-
24.02.2015 в 00:25Если до сих пор не проснулась, не проснется. Сейчас они хотя бы шапки смотрят, а без голосования вообще перестанут ходить.
Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.
Ты про какую фб сейчас, летнюю, что ли? На зимней маленьких списков и не было. А на летней их увеличили, когда выросло число команд.
-
-
24.02.2015 в 00:26Я на зимние за совсем разные команды хожу, сложно оценить)
А в совесть как-то не очень верится...
-
-
24.02.2015 в 00:34Про обе. Сначала на летней список был 3, на зимней 5. Потом на летней раздули, вслед и на зимней. Хуево в фидбеком стало на обеих. Да, на зимней сразу было несколько меньше, но на первой зимней было куда больше, чем на последней летней.
А в совесть как-то не очень верится...
Ну, анон, я по себе сужу: когда на ФБ список был 3, я всем командам, у которых что-то понравилось, хоть одну строчку старался написать. А сейчас да - в список втыкаю. Я знаю, что я ленивая сволочь. Но я абсолютно заурядная во всем ленивая сволочь, а значит должны быть еще такие.
-
-
24.02.2015 в 00:43-
-
24.02.2015 в 00:47+1
-
-
24.02.2015 в 01:37У кого как. У нас норм.
-
-
24.02.2015 в 01:45Ты еще забыл сказать, что все, кто говорит, что фидбека стало меньше, лузеры и уточки. Так твое замечание стало бы еще ценнее.
-
-
24.02.2015 в 02:32-
-
24.02.2015 в 02:36А, ты один из тех, у кого полыхает жопа от НЁХов и ложноножек, поэтому тебе повсюду видятся полыхающие жопы? Понятно.
-
-
24.02.2015 в 04:39А увеличение списка произошло после увеличения числа команд.
Да и за четыре года контента по самым разным фандомам стало настолько много, что читатели просто обожрались.
-
-
24.02.2015 в 09:49-
-
24.02.2015 в 09:57-
-
24.02.2015 в 10:00что помешает набрать виртов?
-
-
24.02.2015 в 10:05-
-
24.02.2015 в 10:17-
-
24.02.2015 в 10:45Я бы тогда сделала так: напилила в официальный список команды вообще одних виртов, а нормальный состав не указывала. Все, кто можно, идут анонимными доброжелателями - им с того особого ущерба не будет, потому что анонимные доброжелатели могут деанониться. А кто принесет работу, которую надо непременно деанонить под ником, получает одного из виртов.
Всякие пирожки, демотиваторы и прочее фуфло записать как коллективное командное творчество.
По идее должно проканать, потому что даже в большой команде обычно реально работают человек двадцать-тридцать.
В результате ничего не изменится, кроме того что у капитанов прибавится головной боли при сведении деанона.
-
-
24.02.2015 в 11:45в 13 году у нас в деаноне было 67 человек. Пахало на каждый квест человек 15, но было дохуя тех, кто принес 1-2 работы, в том числе, например, макси. Ты предлагаешь их посылать?
-
-
24.02.2015 в 11:54Я ничего не предлагаю. Я говорю, как гипотетически можно было бы обойти это гипотетическое ограничение, тем самым показывая, что оно бессмысленно. Чего ты заводишься?
Что у вас в деаноне было 67 человек, это в действительности мало о чем говорит: я видела деаноны, где автора каждой одинокой ачивки указывали и чуть ли не сборщика списка работ выкладки.
-
-
24.02.2015 в 12:30Это говорит о том, что анон в :45 - из монстрофандома, где пишут по 30 драбблов и 10 макси, чтоб додать зажравшимся читателям, которые иначе будут ходить и орать, почему их ОТПшечки нет в выкладке. И 67 человек в деаноне для монстрофандома, у которого стопиццот работ на ФБ, - вполне реальная картина, даже без учета авторов одиноких ачивок.
-
-
24.02.2015 в 12:50-
-
24.02.2015 в 13:15-
-
24.02.2015 в 13:46И как ты впихнешь 67 авторов в 30 виртов?
-
-
24.02.2015 в 13:50У вас в деаноне одни авторы? Ни бет, ни косплееров, ни верстальщиков, ни дизайнеров? Слабо верится.
-
-
24.02.2015 в 13:58А это не люди, что ли?? Как ты выложишь на челлендж тот же косплей, не указывая потом авторов?
-
-
24.02.2015 в 14:12Только не надо про "это дело фандома". Ты предлагаешь инициативу, которая, как ты считаешь, может разрешить ряд проблем, - так предлагай её до конца. Мне действительно интересно послушать.
-
-
24.02.2015 в 14:15Люди. Но согласно действующим правилам они не обязаны быть членами команды, а могут быть анонимными доброжелателями. Поэтому в случае установки дебильного ограничения на число членов команды их можно указать в как анонимных доброжелателей.