22:34

Пишет Гость:
24.10.2015 в 05:26


Аноны, у вас были случаи, когда вас под основным логином не брали играть в какую-нибудь команду, а под виртуалом брали? Делитесь кулстори. И вообще, что вы об этом думаете? Этично ли так просачиваться в команду, при условии, если вы не хотите срать и крысить, а хотите просто поиграть по этому фандому?
А у кого-нибудь так было, что его брали под виртуалом, а потом он случайно спалился? Как в таких случаях кэп и остальные реагировали?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Подготовка к ЗФБ, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Поговорим об анонимности

Комментарии
28.10.2015 в 12:55

Аноны, которые ополчились на канониста, а вам не приходит в голову, что в таких случаях примечания "интервью автора не учитываются" или "аниме-канон" в шапке фика улаживают дело гораздо лучше
Анон, а канонист требовал примечания в шапку или пиздел, что ему мерзко-мерзко из-за такой мелкой хуйни?
28.10.2015 в 12:56

Аноны, которые ополчились на канониста, а вам не приходит в голову, что в таких случаях примечания "интервью автора не учитываются" или "аниме-канон" в шапке фика улаживают дело гораздо лучше, чем становления в трагическую позу о поломанных фанонах и объявление вечной вражды с клятвой на песочных куличиках?
Вопрос: почему предупреждение должен писать тот, кто пишет по аниме, а не тот, кто пишет по интервью автора или малоизвестной манге-первоисточнику?
28.10.2015 в 12:57

А брат у вас в сериале или в манге? Просто манга от аниме может кардинально отличаться и сюжетом, и характерами персонажей. И даже их полом.
В манге показали его затылок, в аниме - письмо с его именем (в манге оно тоже было). Но у нас очень точная экранизация, даже без филлеров и прочей лабуды, характеры и события персонажей практически полностью совпадают с оригиналом.
28.10.2015 в 12:57

У логгов эта хуйня - известна лишь аниме-экранизация, зато канонист на канонисте и все пересрались.
28.10.2015 в 12:57

И еще их себе в жопу запихни.
Это ты мне? Я просто имел в виду, что тот анон плохо умеет в русский язык. С его точкой зрения я спорить не хочу, я ее, для начала, искать в этом нагромождении слов не хочу.
анон с вытекшими глазами
28.10.2015 в 12:58

Вопрос: почему предупреждение должен писать тот, кто пишет по аниме, а не тот, кто пишет по интервью автора или малоизвестной манге-первоисточнику?
А все началось с того, что анон-канонист пошел в команду виртом, чтобы не контачить с неканонистом и не провоцировать бурление говен Х)
28.10.2015 в 12:58

Вопрос: почему предупреждение должен писать тот, кто пишет по аниме, а не тот, кто пишет по интервью автора или малоизвестной манге-первоисточнику?
+мильен. Но если интервьюист идиот и говно, предупреждение пишут все остальные.
28.10.2015 в 12:59

У логгов манга не канон, а фик артерши.
28.10.2015 в 13:01

Если мангака выдал информацию в интервью, а потом эта информация была внесена в официальный датабук, она становится незыблемым каноном. Анон-канонист, у вас как, в датабуке брат пописан?
28.10.2015 в 13:01

Если мангака выдал информацию в интервью, а потом эта информация была внесена в официальный датабук, она становится незыблемым каноном. Анон-канонист, у вас как, в датабуке брат пописан?
28.10.2015 в 13:02

Быстрофикс: ПРОПИСАН
28.10.2015 в 13:04

Это ты мне? Я просто имел в виду, что тот анон плохо умеет в русский язык. С его точкой зрения я спорить не хочу, я ее, для начала, искать в этом нагромождении слов не хочу.
Пока что неправильно поняли тут не комментарий с нагромождением, а твой. Так кто тут не умеет писать? :tease2:

Вопрос: почему предупреждение должен писать тот, кто пишет по аниме, а не тот, кто пишет по интервью автора или малоизвестной манге-первоисточнику?
Не предупреждение, а примечание. Так ведь и читать даже легче, когда с самого начала знаешь - этот фанфик написан по аниме, тот по манге, этот по фанонной смеси того и этого, тот использует какую-то лабуду из ранобэ, такой-то факт не из задницы высосан, а из интервью взят, а тут вообще все на фанонной теории построено. Сразу видно, что чужое, что свое. А то так можно вообще шапки не писать, пусть читатели сами догадываются, о чем речь идет, а то ишь, разленились.
28.10.2015 в 13:05

Не предупреждение, а примечание. Так ведь и читать даже легче, когда с самого начала знаешь - этот фанфик написан по аниме, тот по манге, этот по фанонной смеси того и этого, тот использует какую-то лабуду из ранобэ, такой-то факт не из задницы высосан, а из интервью взят, а тут вообще все на фанонной теории построено. Сразу видно, что чужое, что свое. А то так можно вообще шапки не писать, пусть читатели сами догадываются, о чем речь идет, а то ишь, разленились.
+100500
28.10.2015 в 13:06

Если мангака выдал информацию в интервью, а потом эта информация была внесена в официальный датабук, она становится незыблемым каноном
Только для манги. Не для аниме.
в манге показали его затылок, в аниме - письмо с его именем (в манге оно тоже было)
И что? Письмо с именем еще не значит, что брат остался, а не был урезан вместе с осетром. Например, в экранизации одной книги персонаж, который по книге был дедом героини, в кино стал ее отцом, потому что двух персонажей со сходной ролью спрессовали в одного. И отношения героини с отцом в книге и в фильме совсем разные.
28.10.2015 в 13:07

Я обычно в шапке указываю - "наличие у персонажа Х младшей сестры/хомячка/астмы в далёком детстве - канон, остальное - я придумаль". Иногда, кстати, задают вопросы: а такой-то персонаж у вас в фике - это из канона или выдуманный?
Приятно, когда читатели с уважением и интересом относятся к канону.
28.10.2015 в 13:07

Так ведь и читать даже легче, когда с самого начала знаешь - этот фанфик написан по аниме, тот по манге, этот по фанонной смеси того и этого, тот использует какую-то лабуду из ранобэ, такой-то факт не из задницы высосан, а из интервью взят, а тут вообще все на фанонной теории построено.
Не на всех архивниках есть место для такого большого примечания.
28.10.2015 в 13:08

Не предупреждение, а примечание
Какая разница? Примечания надо писать, когда отходишь от канона. А дефолтный канон - это самая известная его часть, а не самая старая.
28.10.2015 в 13:09

А все началось с того, что анон-канонист пошел в команду виртом, чтобы не контачить с неканонистом и не провоцировать бурление говен Х)
Судя по тому, что бурление говен началось здесь, - канонисту следовало вообще в команду не ходить.
28.10.2015 в 13:10

И что? Письмо с именем еще не значит, что брат остался, а не был урезан вместе с осетром. Например, в экранизации одной книги персонаж, который по книге был дедом героини, в кино стал ее отцом, потому что двух персонажей со сходной ролью спрессовали в одного. И отношения героини с отцом в книге и в фильме совсем разные.
Не, тут просто правда очень мало было моментов с этим братом, даже в манге) по крайней мере, в той части, которую экранировали. Если будет следующий сезон - там брата должно быть чуть побольше, но пока развитие событий, переезд персонажа к этому самому брату и т.п. совпадают с мангой.
Повторюсь, в остальном в экранизации не было расхождений с каноном, даже по мелочам.
28.10.2015 в 13:11

В манге показали его затылок
И из того, что персонаж не боится повернуться к брату затылком, вы вывели их взаимную нежную любовь?
28.10.2015 в 13:11

Судя по тому, что бурление говен началось здесь, - канонисту следовало вообще в команду не ходить.
А в команде и в выкладках в прошлом году проблем не было.
28.10.2015 в 13:13

А в команде и в выкладках в прошлом году проблем не было.
А команда играла или слилась на старте? Если да, значит, канонист сумел заткнуться и засунуть претензии в задницу.
28.10.2015 в 13:13

Анон, вот тебе пример: канон упоминает, что в нашего любимого персонажа есть старший брат, в интервью автор упоминал, что у этого персонажа с братом и родителями очень тёплые отношения
Но что, если в мангу это с грехом пополам еще вписывается, а в аниме - никоим образом? Т.е., например, персонаж в аниме оказывается в ситуации, которой не было в манге (например, попадает в больницу). Нежно любящая семья должна была бы попасть в кадр в связи с этим прискорбным происшествием. Но не попадает.
28.10.2015 в 13:13

И из того, что персонаж не боится повернуться к брату затылком, вы вывели их взаимную нежную любовь?
Анон, я другой анон, не канонист Х) мы о разных сериалах, похоже.
И нет, я этих братьев не слэшу, хотя то, что они сейчас вместе живут и в очень хороших отношениях - каноничный факт, озвученный младшим братом.
28.10.2015 в 13:15

Не, тут просто правда очень мало было моментов с этим братом, даже в манге) по крайней мере, в той части, которую экранировали.
Анон, и что ты хочешь? Чтобы ни один человек не смел писать, пока ваш канон не доснимут?
28.10.2015 в 13:16

И нет, я этих братьев не слэшу, хотя то, что они сейчас вместе живут и в очень хороших отношениях - каноничный факт, озвученный младшим братом.
В аниме или в манге?
28.10.2015 в 13:17

А команда играла или слилась на старте? Если да, значит, канонист сумел заткнуться и засунуть претензии в задницу
Я просто тащил контент и бетил некоторые фики, о которых меня просил капитан) команда играла. В процессе игры я практически не контактировал с неприятной мне особой, кроме как пару раз указал на опечатки. В этом плане я правда не палился)
28.10.2015 в 13:20

Анон, и что ты хочешь? Чтобы ни один человек не смел писать, пока ваш канон не доснимут?
Ёкарный бабай, я другой анон Х) походу, у манге просто засилье малоизвестных братьев Х)
Я руками и ногами за то, чтобы по этим двоим креативили.

В аниме или в манге?
В манге. В аниме младший пока только-только уехал, и на этом сезон закончился.
28.10.2015 в 13:22

Болтливый полицейский.
Анончики, мне кажется, вы сейчас далеко в офф-топ ушли.
Хотите отдельный тред для раскапывания канонической стюардессы?
28.10.2015 в 13:24

Если мангака выдал информацию в интервью, а потом эта информация была внесена в официальный датабук, она становится незыблемым каноном.
Любая информация относительна, любые сведения - не голые факты, а трактовка. В какой-то анимехе, где основной канон манга, в этой очередной макулатуре однажды написали, что два персонажа напарники. Какой был развесистый фанон - и они с детства вместе, и отношения у них, как у старых супругов, и все в этом каноне работают парами, и крепкую воинскую моногамную гей-семью чуть не порушил молодой любовник-помирашка. Лет через несколько выяснилось, что в этом месте имелось в виду, что эти двое - напарники только в одной боевой операции, которая началась и закончилась в следующей арке.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии