22:34

Пишет Гость:
24.10.2015 в 05:26


Аноны, у вас были случаи, когда вас под основным логином не брали играть в какую-нибудь команду, а под виртуалом брали? Делитесь кулстори. И вообще, что вы об этом думаете? Этично ли так просачиваться в команду, при условии, если вы не хотите срать и крысить, а хотите просто поиграть по этому фандому?
А у кого-нибудь так было, что его брали под виртуалом, а потом он случайно спалился? Как в таких случаях кэп и остальные реагировали?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Подготовка к ЗФБ, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Поговорим об анонимности

Комментарии
28.10.2015 в 13:32

Любая информация относительна, любые сведения - не голые факты, а трактовка.
Ох лол. Ты хоть загугли определение факта что ли.
28.10.2015 в 13:35

Вот напишет твой автор, что этот брат - призрак или воображаемый друг, и гугл тебе очень поможет.
28.10.2015 в 13:37

Имхо, если в датабуке сказано - "у персонажа Х есть мама, папа, брат на четыре года старше и любимая собачка-той-пудель", то это не имеет разных трактовок, и брат должен быть именно на четыре года старше, а собачка именно той-пуделем. Если сказано, что персонаж терпеть не может, скажем, виноград, будет странно, если в фике этот персонаж будет жрать виноград килограммами и причмокивать. И прочие тривиальные мелочи.
28.10.2015 в 13:38

Любая информация относительна, любые сведения - не голые факты, а трактовка. В какой-то анимехе, где основной канон манга, в этой очередной макулатуре однажды написали, что два персонажа напарники. Какой был развесистый фанон - и они с детства вместе, и отношения у них, как у старых супругов, и все в этом каноне работают парами, и крепкую воинскую моногамную гей-семью чуть не порушил молодой любовник-помирашка. Лет через несколько выяснилось, что в этом месте имелось в виду, что эти двое - напарники только в одной боевой операции, которая началась и закончилась в следующей арке.
Анон, основной канон там аниме, а манга - примерно как последние книги ВВК, много говна, один плюс, что свежее, и то сомнительный. И в аниме этих двоих тоже называли напарниками.
28.10.2015 в 13:39

Имхо, если в датабуке сказано - "у персонажа Х есть мама, папа, брат на четыре года старше и любимая собачка-той-пудель", то это не имеет разных трактовок, и брат должен быть именно на четыре года старше, а собачка именно той-пуделем. Если сказано, что персонаж терпеть не может, скажем, виноград, будет странно, если в фике этот персонаж будет жрать виноград килограммами и причмокивать. И прочие тривиальные мелочи.
Если в датабуке написано, что у персонажа есть любящая семья, а в аниме эта семья не появится даже на его похоронах, то ежу ясно, что датабук к аниме отношения не имеет.
28.10.2015 в 13:42

Если в датабуке написано, что у персонажа есть любящая семья, а в аниме эта семья не появится даже на его похоронах, то ежу ясно, что датабук к аниме отношения не имеет.
Если аниме - вроде Сердец Пандоры или первого Стального Алхимика, я буду принципиально игнорить аниме и воспринимать как канон только мангу или близкую к манге экранизацию) и официальные, от оригинального автора, датабуки.
28.10.2015 в 13:42

Чаще всего в датабуке написано, что у персонажа Х есть брат, мама, папа и любимая собачка, а аноны считают каноном, что вся семья любящая и с близкими доверительными отношениями.
28.10.2015 в 13:44

Либо наоборот, что в семье все мудаки и друг друга ненавидят
28.10.2015 в 13:47

А в нарутени автор сначала думал сделать крутым одного персонажа, потом передумал и сделал другого, и первая гермиона так изменилась за лето, что сбавила четыре года и дохуя скиллов. Потом мангака соскучился и грохнул второго персонажа, читатели всполошились, издатели подсуетились, и мангака перса воскресил. Факты, бля.
28.10.2015 в 13:48

Если аниме - вроде Сердец Пандоры или первого Стального Алхимика, я буду принципиально игнорить аниме и воспринимать как канон только мангу или близкую к манге экранизацию
Ну так и пиши - "Фик по манге, аниме игнорю". Аниме всегда известнее, чем манга, даже если там ересь и хня.
28.10.2015 в 13:49

Факты. Не нравится канон - примечание "ау" в шапке и полная свобода действий.
28.10.2015 в 13:50

Ну так и пиши - "Фик по манге, аниме игнорю". Аниме всегда известнее, чем манга, даже если там ересь и хня.
Я так и пишу ^^ проблем не было, если что - всё указано в шапке.
28.10.2015 в 13:52

Не нравится канон - примечание "ау" в шапке
А который канон не нравится? Аниме, манга, книга, экранизация - это равноправные, мля, каноны.
28.10.2015 в 13:53

А который канон не нравится? Аниме, манга, книга, экранизация - это равноправные, мля, каноны.
Так и укажи - манга-канон, аниме-канон.
28.10.2015 в 13:56

Ну вот есть в некоем фандоме каноны - ранобэ, манга, аниме, ребут манги. На сраном фикбуке это ОДИН канон.
28.10.2015 в 13:57

Мы часто пишем: АУ после такого-то тома, после такой-то арки. Но не забывайте о вечных разборках, АУ это или ООС, и об уточках, которые крякают, что АУ теперь ставят все подряд на всякий случай, и настоящие АУ невозможно найти.
28.10.2015 в 13:59

Аниме, манга, книга, экранизация - это равноправные, мля, каноны. Никогда такого не понимала. Канон - это всегда первоисточник, что было первым издано, то и канон.
28.10.2015 в 13:59

Ставят как раз из-за истеричек.
28.10.2015 в 14:01

Никогда такого не понимала. Канон - это всегда первоисточник, что было первым издано, то и канон.
Вселенная дает тебе еще один шанс понять, аноне! :-D
28.10.2015 в 14:02

Аниме, манга, книга, экранизация - это равноправные, мля, каноны.
Неа. Первоначальный канон - основной, а вот его воплощение в манге, аниме и фильме - уже равноправны. И то. Может быть экранизация точно по оригиналу, а может быть вольная трактовка на тему. Пример: второй сезон Чёрного Дворецкого, насквозь филлерный, третий сезон, точно по манге, и мувик, где действие происходит в наши дни, а главный герой - девочка.
28.10.2015 в 14:08

Канон - это всегда первоисточник, что было первым издано, то и канон.
В России первым появился фансаб к аниме, мангу привезли позже. Что - канон?
28.10.2015 в 14:08

Первоначальный канон - основной
Основной канон - тот, который известнее. Что известнее, Терминатор или рассказы Харлана Эллисона?
28.10.2015 в 14:12

Первоначальный канон - основной, а вот его воплощение в манге, аниме и фильме - уже равноправны.
Бывает, первоначальный канон - УГ местного разлива, поэтому даже на китайский не переводилось, не то что на английский и на русский. Или еще какое-нибудь УГ. И вдруг какая-то звезда упоролась, нашла режиссеров, сценаристов, деньги на спецэффекты, взялась за раскрутку - и мы имеем широкоизвестный блокбастер, а кто накалялкал кривую мангочку, наваял комикс в местный благотворительный журнальчик города N, никому не известны. Или подмахнули отказ от прав за немаленькие отступные и сидят теперь пропивают их в свое удовольствие.
28.10.2015 в 14:13

Аноны, если хотите стюардессу с канонами - мы дадим вам отдельный тред. Но тут вы уж очень офф-топите.
28.10.2015 в 14:23

WTF Inside, но если всех присутствующих это устраивает и недовольных нет, что в этом плохого?
28.10.2015 в 14:24

WTF Inside, а с каких это пор оффтопить плохо? Мы же не выкладку обсуждаем.
28.10.2015 в 14:27

Например, обхаянный "Стальной алхимик" был показан по ТВ. Его видело больше человек, чем мангу. Так что = канон для большинства?
28.10.2015 в 14:36

В России первым появился фансаб к аниме, мангу привезли позже. Что - канон?
Анон, не тупи. Не имеет никакого значения, что первым увидели фанаты. Имеет значение только то, что первым написал автор канона.
28.10.2015 в 14:36

Например, обхаянный "Стальной алхимик" был показан по ТВ. Его видело больше человек, чем мангу. Так что = канон для большинства?
1) канон есть и остаётся манга 2)есть перезапуск по манге
28.10.2015 в 14:43

Не имеет никакого значения, что первым увидели фанаты. Имеет значение только то, что первым написал автор канона.
Авторы у аниме и манги разные. Кто автор канона?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии