Пишет Гость: 24.10.2015 в 05:26 Аноны, у вас были случаи, когда вас под основным логином не брали играть в какую-ниб... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 25 октября 2015

22:34

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Пишет Гость:

24.10.2015 в 05:26

Аноны, у вас были случаи, когда вас под основным логином не брали играть в какую-нибудь команду, а под виртуалом брали? Делитесь кулстори. И вообще, что вы об этом думаете? Этично ли так просачиваться в команду, при условии, если вы не хотите срать и крысить, а хотите просто поиграть по этому фандому?
А у кого-нибудь так было, что его брали под виртуалом, а потом он случайно спалился? Как в таких случаях кэп и остальные реагировали?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Подготовка к ЗФБ, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Поговорим об анонимности

URL

Поделиться

Комментарии

27.10.2015 в 06:06

Да зачем это вообще нужно - лезть виртом туда, куда тебя не взяли? Детский сад какой-то. Прятать стиль, слушать о себе гадости, писать не своим языком не свои сюжеты. Не сложилось - лучше пойти в другую команду, где тебе будут рады. И всегда можно найти такую, чтобы можно было писать и по тому канону, не пряча свою индивидуальность и не боясь, что тебя пронзят внутрикомандные хейтеры.

URL

27.10.2015 в 06:19

А мне все-таки хотелось бы историй о том, как кого-то, кто пошел под виртом, пронзили. Если есть те, кто выжил после этого, конечно.

URL

27.10.2015 в 06:37

Если вирт и под виртом скандалит и срется, как основной ник, и кидается на тех же и на то же, он окажется в черном списке и с этим логином, даже если его не пронзят. Если накрысятничает, разбираться с ним будут уже дайри-админы.
А если вирт нормально себя ведет, зачем его пронзать, даже если догадался? Правда, писанина вирта, прячущего собственный стиль, чтобы не пронзили, почти всегда намного слабее того, что он пишет под ником. И общение получается куцым - он заходит редко, сдерживает себя, чтобы не ляпнуть лишнего, не делится личными фанонами.
Он может рискнуть и сам раскрыться в конце, чтобы в следующий раз идти уже с ника. Но смотря что он натворил раньше и из-за чего попал в черный список. Может не сработать.

URL

27.10.2015 в 07:47

Правда, писанина вирта, прячущего собственный стиль, чтобы не пронзили, почти всегда намного слабее того, что он пишет под ником.
Йес ( Даже когда человек думает, что вот теперь-то он даст волю фантазии выйдет из привычных рамок, в которых держался, чтобы не разочаровывать сложившийся круг читателей, иногда оказывается, что он дает волю желанию писать штампованную хрень для чесания глубоко личных кинков и выходит из рамок здравого смысла и грамматики ( Видели, знаем...
Хотя если автор сильный, он и под виртуалом может зажечь. Но сильные-то авторы обычно под виртуалами ходят не потому, что их под ником не берут.

URL

27.10.2015 в 11:01

Да зачем это вообще нужно - лезть виртом туда, куда тебя не взяли? Детский сад какой-то. Прятать стиль, слушать о себе гадости, писать не своим языком не свои сюжеты. Не сложилось - лучше пойти в другую команду, где тебе будут рады. И всегда можно найти такую, чтобы можно было писать и по тому канону, не пряча свою индивидуальность и не боясь, что тебя пронзят внутрикомандные хейтеры.

Затем, что я вот,. допустим, хочу поиграть за канон и словить фан. Но... каг бэ это помягче выразиться, у нас не то чтобы многочисленный фандом, и не то чтобы дружный... Паранойя, белкоистеричность, подружайство, все дела. У меня есть хейтеры, которые будут плясать. И ещё овердофига причин. Поэтому иду под виртом. В команде никого вообще не знаю, то есть, можно с большой долей вероятности сделать выводы, что под виртами - все. :vict:

:vict:

Не своим языком не свои сюжеты писать не собираюсь, пронзят, конечно, ну и пофиг. Попросят на выход с вещаме? маловероятно. Но даже если так - не заплачу.

URL

27.10.2015 в 12:02

Некоторые команды целиком ходили одними виртами, это был концепт. Но, по-моему, это не то же самое, как идти виртом в команду ников.

URL

27.10.2015 в 12:20

Но сильные-то авторы обычно под виртуалами ходят не потому, что их под ником не берут.
Скажи это прошлогоднему зимнему автору из И.Г., которой пойти под виртом прямым текстом как условие выставили.

URL

27.10.2015 в 12:26

Я считаю, что вполне нормально, когда человек идёт виртом в команду, потому что по той или иной причине (чаще всего - чтобы не провоцировать конфликты) не хочет палить свой основной ник, при условии что этот человек просто хочет покреативить по любимому фандому. Но когда команда отказывается принимать человека под оригинальным ником, но, так уж и быть, из-под вирта иди, неси контент - это чудовищное лицемерие. Получается, ты нам помогай, напрягайся, время трать, а мы тебя потерпим, только сиди и не отсвечивай и не забирай на себя внимание.

URL

27.10.2015 в 12:31

когда команда отказывается принимать человека под оригинальным ником, но, так уж и быть, из-под вирта иди, неси контент - это чудовищное лицемерие. Получается, ты нам помогай, напрягайся, время трать, а мы тебя потерпим, только сиди и не отсвечивай и не забирай на себя внимание.
Вот да, сразу мерзкое впечатление о такой команде складывается.

URL

27.10.2015 в 12:35

Получается, ты нам помогай, напрягайся, время трать, а мы тебя потерпим, только сиди и не отсвечивай и не забирай на себя внимание.
Меня в этом году такие звали. Причем конкретно с формулировкой "ты нам принеси тексты, только ником не свети, а то у нас в команде юзер Х и юзер У, они такие чудесные, только тебя не любят, поэтому давай ты из-под вирта все сделаешь. И в командный чат тебя тоже не пустят, конечно".

URL

27.10.2015 в 12:45

Скажи это прошлогоднему зимнему автору из И.Г.
Это что ли та самая, что еще до деанона сплясала, как всех надула, придя под виртом?

URL

27.10.2015 в 12:49

А я бы на месте команды тоже сказала, что не стану проверять каждого вирта с лупой. Все равно нельзя проверить, даже если заподозрил.

URL

27.10.2015 в 12:54

Меня в этом году такие звали. Причем конкретно с формулировкой "ты нам принеси тексты, только ником не свети, а то у нас в команде юзер Х и юзер У, они такие чудесные, только тебя не любят, поэтому давай ты из-под вирта все сделаешь. И в командный чат тебя тоже не пустят, конечно".
Уже за одно это кэп, который так звал, должен быть занесён в ЧС кэпов, я считаю.

URL

27.10.2015 в 12:56

По большому счету у команд не так много вариантов. Можно идти закрытым набором и самому звать тех, с кем хочешь играть. Можно не брать никаких виртов, только знакомые ники с дневниками, но это почти то же самое. Можно брать всех, кроме самых прогремевших ебанашек. И можно брать всех, рискую напороться на виртов, крыс, хейтеров, фикбуконяш и ебанашек, зато без риска отсеять упоровшихся новичков. Инсайд осудит любой вариант, первые три до начала игры, последний при любом обломе. А в какой момент получить пиздюлей и как будет спокойней играть, каждая команда выбирает самостоятельно.

URL

27.10.2015 в 12:57

Меня в этом году такие звали. Причем конкретно с формулировкой "ты нам принеси тексты, только ником не свети, а то у нас в команде юзер Х и юзер У, они такие чудесные, только тебя не любят, поэтому давай ты из-под вирта все сделаешь. И в командный чат тебя тоже не пустят, конечно".

Копетан на прошлогодней ФБ мне такую же милую формулировочку задвинул в У-мыл. Условие было таково: ты давай нам контент неси, но в комсоо я тебе доступа нидам, ибо я такой трусливый, что ни хачу возможных конфликтов, и нихачу выбирать чью сторону принять, патамушто падрушки.

URL

27.10.2015 в 12:58

Уже за одно это кэп, который так звал, должен быть занесён в ЧС кэпов, я считаю.
А если не в такой конкретно формулировке - предложить такой вариант никак нельзя? То есть когда юзер без ведома капитана приходит под виртом, это мимими борьба с системой, а когда по договоренности, то мерзко?

URL

27.10.2015 в 12:59

Вспомнил! Сопливая сладунька про сосновую березу. Нихуя же себе великий пейсатель.

URL

27.10.2015 в 13:00

Копетан на прошлогодней ФБ мне такую же милую формулировочку задвинул в У-мыл. Условие было таково: ты давай нам контент неси, но в комсоо я тебе доступа нидам, ибо я такой трусливый, что ни хачу возможных конфликтов, и нихачу выбирать чью сторону принять, патамушто падрушки.

Эпично. Любопытно, как развивались события далее, запили кулстори, анош?

URL

27.10.2015 в 13:03

Уже за одно это кэп, который так звал, должен быть занесён в ЧС кэпов, я считаю.
Да чего там. Хотят тусить уютненькой компанией - их полное право, а у меня есть свой читательский контингент, я и без команды не останусь без отзывов.
Но было неприятно. Послал на юг и с птицами с такими предложениями, а в ответ еще и обидки были, как так, почему отказался, это же твой любимый канон.

URL

27.10.2015 в 13:03

Хороша борьба с системой. Наделать пакостей, перессориться со всеми, прогреметь плагиатом, выносом или еще какой дрянью, обманом пролезть в команду с вирта, и готово, борец с системой. С какой-такой системой, интересно, с той, которая не хочет пожимать руку, перемазанную в говне?

URL

27.10.2015 в 13:05

То есть когда юзер без ведома капитана приходит под виртом, это мимими борьба с системой, а когда по договоренности, то мерзко?
Да какая борьба с системой. Если юзер сам хочет просто поиграть и написать что-нибудь по любимому фандому - вольному воля, вреда от этого никакого. Но когда его ставят перед фактом - вот мы хотим от тебя контент, а тебя самого не хотим - да, это мерзко.

URL

27.10.2015 в 13:07

А, я понял Х) Мы говорим о разных причинах лезть в команду с вирта. Я говорю о тех ситуациях, когда у человека с остальными членами команды просто плохие отношения (разосрались, не сошлись фасонами, личная неприязнь и т.д.), а остальные больше делают упор на ситуации, когда человек по уши в говне и имеет объективно плохую репутацию.

URL

27.10.2015 в 13:08

А где пруф, что инициатива исходила от капитана? Может, юзер сам просился правдами и неправдами и предлагал контент, а команда даже его ник видеть не хотела? Одно дело если кэп сам говорит: контент хочу, тебя не хочу, и другое, если юзер ему говорит: возьми контент, а кэп отвечает, что не может пустить в команду, и они после долгих переговоров решают вопрос вот так.

URL

27.10.2015 в 13:10

А где пруф, что инициатива исходила от капитана?
какой пруф ты хочешь получить? Называть явки и пароли я точно не буду, потому что получится крысятничество - вот, смотрите, какая плохая команда, закидайте их какашками.

URL

27.10.2015 в 13:12

То есть когда юзер без ведома капитана приходит под виртом, это мимими борьба с системой, а когда по договоренности, то мерзко?
Инициатива должна исходить от участника. Если их обоих с кэпом устраивает этот вариант, только в путь. Мерзко - это когда ставят перед фактом.

URL

27.10.2015 в 13:14

Я говорю о тех ситуациях, когда у человека с остальными членами команды просто плохие отношения (разосрались, не сошлись фасонами, личная неприязнь и т.д.), а остальные больше делают упор на ситуации, когда человек по уши в говне и имеет объективно плохую репутацию.
Анон, тебе не кажется, что команда и юзер будут видеть ситуацию по-разному? Спросишь юзера, и он начнет божиться, что он няша с крылышками, а мешает ему какой-то один срачный участник. А приглядишься, и выходит, что у юзера объективно дурная репутация. Заметить можно, только если разговаривать подольше: постепенно замечаешь, что он обвиняет в личном хейтерстве и неадеквате 99% знакомых по фандому, кроме личного хомячка, а в конце и хомячка обзывает дурой и неадекватом.

URL

27.10.2015 в 13:24

Инициатива должна исходить от участника. Если их обоих с кэпом устраивает этот вариант, только в путь. Мерзко - это когда ставят перед фактом
Ну что значит перед фактом? Насильно в команду никого не запишут, ни виртом, ни ником. :nope:

:nope:

Кэп может просто плохо знать человека и не учитывать, что он обидится, потому что какие-то другие люди, в других ситуациях (например, более близкого знакомства с капитаном), к этому относились спокойно. Бывают очень странные тусовки, дружащие на очень странных условиях, и если долго в них вернеться, можно потерять берега. Правда, как кэп он при этом всё равно получается... не очень.

URL

27.10.2015 в 13:29

Ну что значит перед фактом? Насильно в команду никого не запишут, ни винтом, ни ником.
перед фактом - это когда "если хочешь играть - надень маску и не действуй никому на нервы своим ником. Не согласен - не играй". Как бы это ни было сформулировано, это оскорбительно.

URL

27.10.2015 в 13:30

Инициатива должна исходить от участника.
Очень сомневаюсь, что кэп сам пришел к участнику со словами: "Дай работу и иди нахуй, ты неприкасаемый". Инициатива могла исходить только от участника. И только если его не устроило простое "нет" и он размахивал готовой работой перед носом у кэпа, мог возникнуть такой компромисс. По-другому никак не могло быть, если юзера что-то не устраивает, кто может заставить его не рыбодебилить? Принятых в команду не могут.

URL

27.10.2015 в 13:33

Очень сомневаюсь, что кэп сам пришел к участнику со словами: "Дай работу и иди накуй, ты неприкасаемый".
Бывает и так. Особенно если кэп с участником хорошо знаком, но основная команда уже набрана, поэтому "по дружбе я тебя в команду пущу, но…"
Но - не свети ником, пиши из-под вирта, в соо/чат доступа не будет. Не хочешь?! Пачиму?!
Особенно если участник - плодовитый автор.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии