Пишет Гость:
04.02.2016 в 22:09


А не пора ли обсудить бартер и бартерщиков?

URL комментария - с 6 страницы

ранее в сериале

@темы: Бартер, Как нам обустроить ЗФБ, Повестка дня: разное, Анон осуждает, Гостья с погоста, WTF-2016

Комментарии
27.01.2016 в 19:43

Если ты хочешь поблагодарить и порадовать команду, лучше напиши от ника. На отзывы от Гостя часто думают, что это команда их пишет сама себе.
Я другой анон, но какая разница, что подумают другие люди, если я команду хочу порадовать? Команда-то будет знать, что она этот отзыв не писала.
27.01.2016 в 20:25

какая разница, что подумают другие люди, если я команду хочу порадовать?
Будет ли рада команда, если про нее станут говорить "Да они сами себе отзывы пишут!"?

Команда-то будет знать, что она этот отзыв не писала.
Откуда? Если команда из двух человек - возможно. А если она больше, вряд ли народ будет так уж внимательно обсуждать и выяснять, а не свой ли кто-то написал.
27.01.2016 в 20:37

Если команда из двух человек - возможно. А если она больше, вряд ли народ будет так уж внимательно обсуждать и выяснять, а не свой ли кто-то написал.
Да и зачем это команде? Похвалили и похвалили, свои, чужие, не все ли равно. А если поругали, так тем более, под аноном кто угодно может обругать, с него и спроса нет.
27.01.2016 в 20:47

Опять набежали неадекваты. Откуда вас столько - трясущих портками: "А йа хачу, и все, мине плювать!"
27.01.2016 в 20:49

Большинству нормальных людей неприятно, если их несправедливо подозревают в самопиаре и плясках, расхваливании самих себя, имитации читательских отзывов и виртоводстве. Из какого дурдома вы вылезли, если вам это непонятно?
27.01.2016 в 21:03

и вообще - везде много юзеров, которым проще написать анонимно, чем с ника.
Здравствуйте, меня зовут анон и я анонимный комментатор. Последние пару лет пишу только анонимные отзывы, везде. Стало намного легче, я хоть комментить фикло начал.
27.01.2016 в 21:09

Последние пару лет пишу только анонимные отзывы, везде. Стало намного легче, я хоть комментить фикло начал.
А что превращало твою фандомно-читательскую жизнь в ад до выбора анонимности?
27.01.2016 в 21:28

А что превращало твою фандомно-читательскую жизнь в ад до выбора анонимности?
Необходимость объясняться с каждой ебанашкой, вроде тебя, которая лезет со своими говновопросами в дела, никак не касающиеся этой ебанашки.
другой анон
27.01.2016 в 21:46

Толсто, жирно и зелено. Судя по всему, у тебя серьезные причины писать анонимно. А то и лечиться.

другой анон
27.01.2016 в 22:18

Судя по всему, у тебя серьезные причины писать анонимно. А то и лечиться.
Как и у тебя, согласись, иначе ты не писал бы здесь анонимно. Это же инсайд, залогинься, раз смелый такой. Расскажи о своих причинах, что тебя заставляет ставить диагнозы неизвестным людям, высказывающим свои мнения? Неужели само наличие этих мнений?
27.01.2016 в 22:24

Неужели само наличие этих мнений?
Нет, всего лишь нелогичность этих неизвестных людей.
совсем другой анон
27.01.2016 в 22:32

Способности людей передергивать действительно безграничны. Разговор шел о комментировании под выкладкой, но как только хамоватый анон сел в лужу, он тут же начал ссылаться на инсайд, где анонимны все.
27.01.2016 в 22:32

А я не вижу нелогичности. Вот я сейчас доебался до анона, и мне отвечает кто-то совсем другой. А мог бы и никто не отвечать. А мог он сам притвориться другим, чтобы ответить, я этого не знаю, поэтому доеб автоматически не засчитан. А вот когда некий никнейм доебался до другого никнейма, тот просто обязан ему отвечать, если не хочет прослыть ебанашкой и чудиком. А если доебались вежливо, то не ответить нельзя вообще.
Так в чем нелогичность?
27.01.2016 в 22:36

Вот я сейчас доебался до анона, и мне отвечает кто-то совсем другой.
Не так. Один анон что-то сказал в анонимном свободном треде. Потом пришел другой анон, который задал ему уточняющий вопрос. А потом пришел третий анон, с которым не разговаривали, и грубо попытался дать понять второму анону, что плохо лезть с вопросами не в свое дело. Ну, это как громко кричать: "Громко кричать - плохо!" - это как-то нелогично.
27.01.2016 в 22:38

Разговор шел о комментировании под выкладкой, но как только хамоватый анон сел в лужу, он тут же начал ссылаться на инсайд, где анонимны все.
Как бы нет, не все. И вообще, инсайд вполне допускает комментирование от ника, просто это не принято, потому что большинство - анонимны.
Как и под выкладками можно комментировать анонимно, но это не принято, потому что большинство - под никами.
В итоге придумываются некие несуществующие правила об анонимном инсайде или самокомментирующие команды ебанашек, лишь бы не признавать тот простой факт, что все эти требования комментить определенным образом, - просто стадный инстинкт.
27.01.2016 в 22:39

Не ответить можно всегда, если ты не хочешь отвечать. Но если ты бы с ника вот так же без повода накинулся на кого-то, обзывая ебанашкой и хамя, ты прослыл бы ебанашкой сам и стал бы известен и на инсайде, и на холиварне, а на твое сверхценное мнение всем бы стало плевать. А анонов, которые бы тебя одернули, все бы поняли и ебанашками бы их не считали. Так что для тебя это просто возможность гадить из-под полы. Не был бы ты ходячим говнометом, мог бы комментировать и с ника.
27.01.2016 в 22:44

Не ответить можно всегда, если ты не хочешь отвечать
Но ведь это вранье. Серьезно, я прямо так и вижу, как пишу комментарий, меня о чем-то спрашивают, и я отвечаю, что не хочу говорить на эту тему. И мне в ответ: окей, как скажете. И никто больше ко мне по этому поводу не пристает. Вы сами-то верите в подобное?
27.01.2016 в 22:47

просто стадный инстинкт
Юзеры, комментирующие в выкладках не анонимно, делают это в интересах команд. Ничего стадного в этом нет. Если я захочу нагадить команде, я могу устроить ей анонимные пляски в комментах. Если это не является моей целью, я приду с ника.
А на инсайде действительно не запрещены комментарии от ника, это не Правдоруб. Но неймфаги здесь смотрятся, как офисный планктон с бейджиком посреди карнавала. А так - пожалуйста, выпендривайся с ника, сколько хочешь.
27.01.2016 в 22:50

Но ведь это вранье. Серьезно, я прямо так и вижу, как пишу комментарий, меня о чем-то спрашивают, и я отвечаю, что не хочу говорить на эту тему
А написано было: Не ответить можно всегда, если ты не хочешь отвечать Не ответить - это промолчать, а не писать: "Нибуду с тобой гаварить!".
27.01.2016 в 22:50

Если я захочу нагадить команде, я могу устроить ей анонимные пляски в комментах. Если это не является моей целью, я приду с ника.
Вот эта фраза многое объясняет. Собственно, даже всё. Вопросов больше не имею.
27.01.2016 в 22:51

Вы сами-то верите в подобное?
Почему бы и нет? Ты не обязан отвечать каждому и в реале, тем более в сети. Летом все наблюдали картину маслом - ебанашку, цепляющуюся к другим комментирующим. Умные люди не отвечали, но умными оказались не все.
28.01.2016 в 00:02

тред не читай - сразу отвечай
анон в этот раз отказался от всей бартерной работы от командных логинов, ходит под своим логином, комментирует только и исключительно по велению сердца
и знаете, как будто камень с плеч снял
очень доволен
чего и всем желаю)


Летом так сделала, не понравилось. Не покидало ощущение, что чего-то очень не хватает. В этот раз от двух команд, летаю счастливая, не знаю, где взять таблеток от жадности. ^_^

ЗЫ: имхо, писать: мы команда такая-то, вот вам отзыв без договоренностей, отвечать на него не нужно - это пиздец моветон. аноны, не делайте так, не надо

:friend:
28.01.2016 в 12:22

Скажу от себя почему мне было бы проще высказываться кое-где анонимно. Всё просто, я не хочу что бы все во круг знали, что я там (допустим) серьёзный взрослый челочек пищу от какого-то жутко мерзкого для многих кинка или очень странного пэринга, нет хочу показывать свои истинные предпочтения тем кто меня знает. Но облизать автора очень хочется,вот и приходится
28.01.2016 в 15:42

У меня для всего такого другой аккаунт. Старый, еще с прошлого десятилетия. Но тоже не всегда удобно с него, он ведь, зараза, за эти годы уже оброс фандомным авторитетом.
28.01.2016 в 16:19

Ага, а потом говорят: пишут вирты, значит команда сама себя комментит.
28.01.2016 в 16:35

Ага, а потом говорят: пишут вирты, значит команда сама себя комментит.
А вы не слушайте их, они просто завидуют. :nail:
28.01.2016 в 16:38

От анона комментить плохо, от вирта тоже, бартер не по бартеру вообще моветон. Как на минном поле. :facepalm3:
28.01.2016 в 16:53

От анона комментить плохо, от вирта тоже, бартер не по бартеру вообще моветон. Как на минном поле.
Весь мир - минное поле, успокойся. А ЗФБ всего лишь часть этого мира.
Комментить от анона высокорейтинг - норм. Не все и правда готовы признаваться прилюдно в своих кинках.
Комментить от вирта - вообще не проблема, кто отличит вирта от чела, зарегенного на дайри только ради фб-зфб?
Бартер не по бартеру - это попытка добавить хаоса туда, где его и без того достаточно. Поэтому возникает желание дать по шее за такие номера. Бартер по определению требует двух участников.
28.01.2016 в 17:02

Обычно, когда комментов под выкладкой много, я стесняюсь своих двух строчек о том, что зашло.
Пишу из под гостя. Погладил автора и забыл.
Мне реально смешно, что оказывается кто-то думает, что команды могут сами себе комментить.

битва пройдет, все понесется по днявочкам/фикбукам/форумам. про комменты под выкладкой никто, кроме автора, кому они предназначались и не вспомнит более.
Придут новые читатели, напишут новое.
писать отзыв от бартер-логина - реально слишком много путаницы, но по поводу гостя зачем поднимать бурю в стакане?

Или эти битвы реально уже из народа делают параноиков?
28.01.2016 в 17:22

Или эти битвы реально уже из народа делают параноиков?
На битве много народа. Естественно, что среди них есть и параноики.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии