Пишет
Пишет
Гость:
26.01.2016 в 13:54
Я тоже хочу раскопать стюардессу!Аноны, давайте поговорим о дятлах, оставляющих не бартерные отзывы с бартерных/командных логинов. Какая религия позволяет тебе написать, что это не бартер и отвечать на него не надо, но не позволяет оставить комментарий от своего имени или завести под это дело вирт, не связанный с командой? Поднадоели пиарщики недоделанные, раньше одна команда этим особо страдала, перемежаясь случайными конкурентами, теперь, похоже, можно стало.
URL комментария -
с 3 страницыПишет
Гость:
25.01.2016 в 11:21
Да, я хочу откопать эту стюардессу.Милые бартерщики!Пожалуйста,
не пишите бартерный отзыв команде
до того, как она подтвердила согласие на бартер с вами.
То, что вы включили эту команду в свой список "Давайте меняться", еще
не значит, что команда на бартер с вами вообще согласится. Возможно, у нее некому идти на бартер к вам.
Так что давайте так: сначала - согласие, затем - отзыв.
Спасибо.
URL комментария
-
-
26.01.2016 в 03:34Неискренние отзывы им не нужны, но с другой стороны уже идёт "анон не в состоянии написать нормальный отзыв".
По мне, так вежливое объяснение анона - это нормальный отзыв. Что в нем не нормального?
Ты должен отдать бартер, но в другие выкладки не ходи, смотри на эту выкладку и пытайся, сцуко, высрать сердца. Ибо все остальное это вот просто совсем криминально неискренне.
А постоянные "вымученные" поглаживания - это нормально? Тогда давайте уже называть все своими именами - бартерщики должны гладить. Просто гладить. Плевать на контент и ощущения того, кто пишет. Тут только гладь или расстрел.
И вот вопрос, мои любители искренности, а она тут есть вообще,м?
-
-
26.01.2016 в 03:40Особенно прикольно читать такие вылизанные поглаживания под выкладками тех, где их же фандом вопрошает, а читала ли командочка сам канон, и откуда они вообще взяли то, что написали в визитке?
По типу недоумение- недоумение-злое недоумение- у вас все классно, чмоки-недоумение-мат-недоумение-сердца-и тд.
Честность наше все, господа.
-
-
26.01.2016 в 03:44По моему, как только этот самый бартер появился, все были в курсе, что это и с чем его едят.
Кому надо, тот читает "искренние отзывы".
мимокрок
-
-
26.01.2016 в 10:19Анон оценивает не визитку, а свое баттхерт, он пишет не о работе, а о себе. Это ничем не лучше отзыва-отыгрыша: "Ребятушки, я к вам прилетел, я дед-мороз на метле, смотрите, какой я... ну, я пошел дальше".
Если бы он написал про визитку, добавив, что не согласен с концептом, то и вопроса бы не было.
-
-
26.01.2016 в 11:58А овердохера думают, что они помпономахатели. И махають, и махають.
-
-
26.01.2016 в 12:07На мой взгляд, это нормальный отзыв от читателя - "зашел и в ужасе вышел", от бартерщика все-таки ждешь, что он нормально распишет либо сердечко, либо "что это было?" (иначе чаще всего был бы бартер в одно сердечко).
Сама один раз столкнулась с подобной ситуацией - объективно там фиг знает, что было, но читать я это не могла (и до, и после у той же команды все было для меня в порядке), но это была текстовая выкладка, в конце-концов, я нашла, что могу прочесть и отозваться. С визиткой так не пройдет - так что либо передать другому, либо отказаться ("бартерщик, который вас хотел, сильно загружен и не сможет", если не хотите говорить причину прямо).
-
-
26.01.2016 в 12:32По типу недоумение- недоумение-злое недоумение- у вас все классно, чмоки-недоумение-мат-недоумение-сердца-и тд.
Как вариант: бартерщик читает какоридж. Он пришел и прочитал то, что ему написали, и послушал-посмотрел то, что ему нарезали. Он не знает, как там точно в каноне, но оценивает то, что ему предоставила команда. И ему нравится то, что он видит. Фандом же подходит с другими критериями.
А овердохера думают, что они помпономахатели. И махають, и махають.
Тоже по-разному бывает. Вот ходил я на бартер. К команде, которую люблю. По канону, который люблю. С удовольствием ходил. И, да, визитка была хорошая и я насыпал сердец и прочих эмоций. Да, между сердцами я словами написал, чего у них хорошего и почему это хорошее. Но сердца тоже были. И да, недостатки я вежливо и мягко упомянул, а не ткнул в них рожей. И не виду в этом проблемы. И даже не собираюсь менять подход, ведь если мне что-то искренне нравится, я не вижу причин не сказать об этом.
-
-
26.01.2016 в 12:38-
-
26.01.2016 в 14:10-
-
26.01.2016 в 14:12-
-
26.01.2016 в 14:16-
-
26.01.2016 в 14:22Есть. Разный есть. и хороший - он тоже бывает разным. Бывает хороший юморной, бывает хороший серьезный. Как и плохой бывает разным.
-
-
26.01.2016 в 15:14-
-
26.01.2016 в 15:20-
-
26.01.2016 в 17:22особенно, когда они координируют бартер и САМИ решают, кто сколько будет бартерить
-
-
26.01.2016 в 21:03човаще и нахрена так делать
-
-
26.01.2016 в 21:28-
-
27.01.2016 в 14:06Я тоже хочу раскопать стюардессу!
Аноны, давайте поговорим о дятлах, оставляющих не бартерные отзывы с бартерных/командных логинов. Какая религия позволяет тебе написать, что это не бартер и отвечать на него не надо, но не позволяет оставить комментарий от своего имени или завести под это дело вирт, не связанный с командой? Поднадоели пиарщики недоделанные, раньше одна команда этим особо страдала, перемежаясь случайными конкурентами, теперь, похоже, можно стало.
URL комментария
-
-
27.01.2016 в 14:11-
-
27.01.2016 в 14:15-
-
27.01.2016 в 14:24Я бы сделал так, как многие делают: написал "простите, ваш бартерщик уже не может". Или объяснил бы ситуацию в своей команде и попросил сходить кого-то вместо себя. Мои так делают.
У тебя, друг, не стоит вопрос о том, писать искренне или нет. Ты и правда как бартерщик недееспособен с этой командой, ты ей вообще написать не можешь.
А так-то я за искренние отзывы, сам их всегда пишу и от своих бартерщиков требую.
-
-
27.01.2016 в 14:25Анон, рыбонька, ну вот представь - вымучили вам комменты или бартер , хоть самозванно, хоть по договорённости, а никто не проголосовал. И нахуя вам такие отзывы и такой бартер? Какой в них фидбек, когда люди вам лгут в глаза, и в то же время пальцем не пошевелят, чтоб подтвердить свою искренность голосованием? По мне так пусть хоть совсем в комментах голо будет, лишь бы голосовали. Нет, я на битвы не ради мест и набранных очков хожу, если что - просто именно голосование и есть наиболее честный фидбек, пусть и не такой явный, как отзывы, которые всем видны.
-
-
27.01.2016 в 14:26Не насрать, потому что координатор бартера видит отзыв и не знает, то ли кто-то из бартерщиков договорился и забыл ему сообщить, то ли он сам не внес договор в таблицу, то ли отзыв оставил дятел и никакого договора не было. Пока все детали прояснятся, потратится время и нервы, их жалко.
-
-
27.01.2016 в 14:26Если бы не было шаблонщиков, которые просто берут чужой шаблон, и тех, кто надёргивает себе любые строчки из голосов выше, ты был бы прав, анон. А так...
-
-
27.01.2016 в 14:32-
-
27.01.2016 в 14:34но разве это делается не потому, что человека обязывают голосовать за три команды, две из которых ему не нужны, он с удовольствием проголосовал бы за одну? Принудили - получайте лишнюю воду. Тут хоть как поверни - хоть за одну команду, хоть за довесок ненужных - 100% честности всё равно не добъёшься, но в куче ненужных человек всё же пошёл и проголосовал за действительно ему нужное, так что лучше хоть кривенькое голосование, чем совсем липовый фидбек.
-
-
27.01.2016 в 14:44Я имею в виду те, что коротенькие, от обычных читателей. Не бартерные?
А то летом, помню, были выкрики о том, что мол, читают только бартер. На голосовалку всем плевать.
И сидел анон, думал, его несчастные две строчки, не блещущие красноречием, нужны были автору?
-
-
27.01.2016 в 14:45-
-
27.01.2016 в 14:46-
-
27.01.2016 в 14:47Блять, ну просто охренеть, какой "фан" и "упорос" ради собственного удовольствия. Да за такие фан и упорос должны зарплату платить, и ещё за вредность приплачивать.
А голосовальщик, который неведомый хрен с бугра, и ты его видишь первый и последний раз, на кой тебе сдался?
анон, как ни крути, а голосуют именно заинтересованные люди - пусть нечестно, но ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ. Не сумеешь заинтересовать - да хоть захлебнись лживым фидбеком, всё равно он ничего не стоит. Это как вести дела с китайцами - им проще тебя обмануть и не выполнить обещания, чем пообещать, подвести и потом извиняться, потому что извинения означают ВИНУ=потерю лица. Ты будешь наслаждаться отзывами, но всерьёз твою работу никто воспринимать не будет, и - ха-ха - в дальнейшем тебя будет ждать неприятный сюрприз в виде какого-нибудь внезапного отказа. А ты такой - за ЧТООООО??, у меня же вооон сколько фидбека, я же такой замечательный артер/райтер/ещёхрензнаеткто... Не лучше ли избавить себя от подобных сюрпризов в жизни?